УИД: 91RS0№-83
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 сентября 2024 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 к Администрации Калиновского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 в лице представителя ФИО9 обратились в суд с иском, в котором просят признать за каждым из истцов право собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью 28,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 также просит признать за нею право собственности на 1/5 долю указанного недвижимого имущества в порядке наследования после смерти сына -ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял, но не оформил свои наследственные права после смерти отца -ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследники ФИО4 -его супруга ФИО1 и дети: ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 приняли указанное наследство, но не оформили своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умер сын наследодателя -ФИО7, после смерти которого открылось наследство на 1/5 долю жилого дома по указанному адресу. После смерти сына -ФИО1 его мать ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцы также обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя ФИО4, однако нотариусом в выдаче такого свидетельства было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности. В связи с вышеизложенным, истцы для защиты своих наследственных прав вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Истцы в судебное заседание не явились, направили своего представителя. Представитель истцов в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Администрация Калиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства, действовавшего на момент возникновения права собственности ФИО4 на спорный жилой дом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно Выписке № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Калиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, за период с 1986 по настоящее время домовладение, расположенное по адресу: Республика Крым, <адрес>, принадлежит на праве постоянного пользования ФИО4 (л.д. 18, 121-127).
Указанные обстоятельства подтверждаются домовой книгой на спорное домовладение, в которой с 1981 года домовладельцем указан ФИО4 (л.д. 25-27).
Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному Филиалом ГУП РК «ФИО8 БТИ» в <адрес>, инвентарное дело на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 60).
В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13.12.1995г. №, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г. № и зарегистрированным в Минюсте 18.02.2002г. за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.
Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990г. № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.
Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорное домовладение с надворными строениями и сооружениями, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 28,7 кв.м., имеет кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 62).
Из технического паспорта, составленного по состоянию на 10.04.2013г., усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из помещений: коридор –3,5 кв.м., жилая комната –8,8 кв.м., жилая комната –9,7 кв.м., вспомогательная комната –6,7 кв.м., всего общей площадью 28,7 кв.м., жилой площадью 18,5 кв.м. (л.д. 19-23).
Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что жилой дом, общей площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО4
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым 24.04.2018г. (л.д. 15).
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцы обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариусом в выдаче свидетельств было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности (л.д. 78-98).
Из справки о регистрации №, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Калиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым усматривается, что совместно с ФИО4 по адресу: <адрес>, на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы и проживали: жена -ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь -ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын -ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын -ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 120).
Таким образом, супруга наследодателя ФИО1 и дети наследодателя: ФИО2, ФИО5, ФИО1 и ФИО6 приняли наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере по 1/5 доли.
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АН №, выданным 25.05.2023г. Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации <адрес> (л.д. 17).
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности (л.д. 99-111).
Таким образом, истец ФИО1 единственная приняла наследство после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, ФИО1, являющаяся супругой ФИО4 согласно свидетельству о заключении брака серии III-АП №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8), и матерью ФИО7 согласно свидетельству о рождении серии 1-АП №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ. Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции АРК (л.д. 16), ФИО2, являющаяся дочерью ФИО4 согласно свидетельству о рождении серии II-АП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Калиновским сельским советом <адрес> (л.д. 10), ФИО5, являющийся сыном ФИО4 согласно свидетельству о рождении серии III-АП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Калиновским сельским советом <адрес> (л.д. 12), ФИО6, являющийся сыном ФИО4 согласно свидетельству о рождении серии 1-АП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции АРК (л.д. 14), являются единственными наследниками после смерти наследодателей ФИО4 и ФИО1, принявшими наследство, при этом не могут оформить право собственности на наследственное имущество, в связи с чем их наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке.
Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью 28,7 кв.м.. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью 28,7 кв.м.. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял, но не оформил свои наследственные права после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью 28,7 кв.м.. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью 28,7 кв.м.. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> АР Крым Украина, право собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью 28,7 кв.м.. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А.Ермакова