Решение по делу № 2-1155/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-1155/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заполярный 6 октября 2016 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Гаева С.Ю.,

при секретаре Шепеля Н.В.,

с участием:

-прокурора – старшего помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Василенковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Печенгского района Мурманской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиал № 1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о возложении обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также расходам на выплату страхового обеспечения по указанным видам страхования за первый квартал 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Печенгского района Мурманской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиал № 1 (далее по тексту – ГУ – ФСС РФ) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее по тексту – ООО «Спектр») о возложении обязанности в течение месяца с даты вступления решения в законную силу представить в ГУ – ФСС РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также расходам на выплату страхового обеспечения по указанным видам страхования за первый квартал 2016 года.

В обоснование иска указал, что ответчик зарегистрирован как страхователь в Филиале № 1 Государственного учреждения - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, имеет регистрационный №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ООО «Спектр» является плательщиком страховых взносов.

Обязанности страхователя (плательщика страховых взносов) определены Федеральным законом № 165-ФЗ от 16.07.1999 «Об основах обязательного социального страхования», Федеральным законом № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Федеральным законом № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и другими федеральными законами.

В нарушение требований указанных законов ответчик не представил в добровольном порядке в Фонд социального страхования расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также расходам на выплату страхового обеспечения по указанным видам страхования за первый квартал 2016 года.

Полагает, что неисполнение ООО «Спектр» вышеуказанных обязанностей нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления средствами социального страхования в Российской Федерации и дестабилизирует систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и социального положения работающих граждан вследствие заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, беременности и родов, рождения ребенка, ухода за ребенком в возрасте до полутора лет и других событий, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения статьи 27 Федерального закона Российской федерации № 2202-1 от 17.01.1992 «О прокуратуре Российской Федерации», статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд обязать ответчика, общество с ограниченной ответственностью «Спектр», ИНН №, представить в Государственное учреждение – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также расходам на выплату страхового обеспечения по указанным видам страхования за первый квартал 2016 года в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, от представителя истца, ГУ – ФСС РФ, поступило письменное заявление, в котором он указывает, что обществом с ограниченной ответственностью «Спектр» был представлен расчет в Филиал № 1 ГУ-Мурманского РО ФСС РФ с нарушением установленного законодательством срока, в связи с чем ГУ-Мурманское РО ФСС РФ в лице Филиала № 1 на основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полностью отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Спектр», о возложении обязанности совершить определенные действия и просит принять данный отказ и прекратить производство по гражданскому делу. Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ГУ-Мурманскому РО ФСС РФ понятны (л.д. 36).

До начала судебного разбирательства по делу, *.*.*,посредством факсимильной связи в адрес суда поступило письменное ходатайство прокурора Печенгского района Мурманской области Кадерова А.Н. о прекращении производства по делу в отношении ООО «Спектр» в связи с отказом от исковых требований (л.д. 56).

В судебном заседании старший помощник прокурора Печенгского района Василенкова И.А. представила подлинник письменного ходатайства прокурора Печенгского района Кадерова А.Н. о прекращении производства по гражданскому делу в отношении ООО «Спектр» об обязании страхователя предоставить расчет по начисленным и уплаченным взносам на обязательное социальное страхование в связи с добровольным исполнением заявленных требований. При этом указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны (л.д. 57).

Представитель истца, ГУ – ФСС РФ, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 59).

Представитель ответчика, ООО «Спектр», в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 58). До судебного разбирательства представил копию расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за первый квартал 2016 года, который был сдан в Филиал № 1 ГУ- ФСС РФ 01.07.2016 (л.д. 45).

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав старшего помощника прокурора Василенкову И.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно из представленного в материалы дела письменного ходатайства прокурора Печенгского района Мурманской области Кадерова А.Н., в настоящее время требования прокурора о возложении обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также расходам на выплату страхового обеспечения по указанным видам страхования за первый квартал 2016 года, исполнены ответчиком – ООО «Спектр» в добровольном порядке. Таким образом, исковые требования исполнены ответчиком в полном объеме, нарушения, указанные прокурором в иске – устранены.

При таких обстоятельствах, суд находит, что отказ от заявленных исковых требований в силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен заявителем добровольно. Последствия отказа от иска прокурору известны.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ прокурора Печенгского района Мурманской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиал № 1 от заявленных требований по гражданскому делу по иску к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о возложении обязанности представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также расходам на выплату страхового обеспечения по указанным видам страхования за первый квартал 2016 года, и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Печенгский районный суд Мурманской области.

Судья С.Ю. Гаев