Решение по делу № 1-152/2018 от 04.04.2018

Дело № 1-152/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ялта                                                                     25 апреля 2018 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре - Тохтамыш Т. В.,

с участием государственного обвинителя Ватрас Н. Ю.,

подсудимого Шабаршина Николая Александровича,

защитника-адвоката Болховитина Ю. Н., представившего ордер № 478 от 25.04.2018 г. и удостоверение № 1046,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

        Шабаршина Николая Александровича, <дата> года рождения, уроженца П<адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего сварщиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

        - 18 мая 2017 года Ялтинским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб. Штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шабаршин Н.А. совершил два незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Шабаршин Н.А. 21 декабря 2017 года примерно в 20 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, осознавая фактический характер своих умышленных противоправных и общественно-опасных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя возникший умысел, в неустановленном месте г. Ялта, со своего мобильного телефона «HIGHSCREEN» (IМЕI№), зашел на интернет-сайт по реализации наркотических средств и психотропных веществ, на котором заказал наркотическое средство производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен, оплатив на счет Visa Qiwi 1 200 руб.. После чего, Шабаршин Н.А. в этот же день примерно в 22 часа 40 минут, находясь в лесополосе в районе <адрес>, обнаружил и взял полимерный пакет, в котором находилось вещество, содержащее в себе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона массой не менее 0,54 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 образует значительный размер, для личного употребления, которое стал незаконно хранить, до момента изъятия сотрудниками полиции в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут этого же дня, в ходе личного досмотра Шабаршина Н.А., произведенного в районе <адрес>

Он же, Шабаршин Н.А. 24 января 2018 года примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в значительном мере, без цели сбыта, осознавая фактический характер своих умышленных противоправных общественно-опасных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя возникший умысел, находясь в районе <адрес>, со своего мобильного телефона «HIGHSCREEN» (IМЕI№) зашел на интернет-сайт по реализации наркотических средств и психотропных веществ, на котором заказал наркотическое средство производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен, оплатив на счет Visa Qiwi 1 200 руб.. После чего, Шабаршин Н.А. в этот же день примерно в 13 часов 00 минут, находясь в лесополосе в районе санатория «Нижняя Ореанда» в <адрес>, обнаружил и взял полимерный пакет, в котором находилось вещество, содержащее в себе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона массой не менее 0,60 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 образует значительный размер, которое стал незаконно хранить при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут этого же дня, в ходе личного досмотра Шабаршина Н.А., произведенного в районе <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания, Шабаршин Н.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке поддержал и пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен и признает свою вину в полном объеме. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает и осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в обвинительном акте правильно изложены фактические обстоятельства совершенного преступления и дана им правильная юридическая оценка.

С учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, а также с учетом того, что подсудимый обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкция которых не превышает 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314, 315 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Шабаршин Н.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого суд квалифицирует по эпизоду 21 декабря 2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по эпизоду 24 января 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С данным обвинением подсудимый согласен и свою вину в совершении преступлений признает.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется Шабаршин Н.А., эти деяния совершил подсудимый и они предусмотрены УК РФ; подсудимый виновен в совершении этих деяний и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

Шабаршин Н.А. на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 203, 204, 205). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 128 от 13 февраля 2018 года, Шабаршин Н.А., как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. Может, как в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, так и мог при совершении инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д 216-218). Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание за оба преступления, совершенные Шабаршиным Н.А., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Шабаршин Н.А. по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 199), на учете у врача психиатра - нарколога не состоит (т.1 л.д. 203, 204, 205).

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Шабаршина Н.А. в виде обязательства о явке, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора суда в законную силу, отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шабаршина Николая Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ по эпизоду 21.12.2017 г. в виде 06 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ по эпизоду 24.01.2018 г. в виде 08 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, определить Шабаршину Н.А. наказание в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ялтинского городского суда от 18 мая 2017 года окончательно назначить Шабаршину Н. А. наказание в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шабаршину Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шабаршина Н.А. исполнение обязанностей: в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения Шабаршину Н.А. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. По вступлению приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- остаток вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0, 52 г., (т. 1 л.д. 50); остаток вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0, 58 г., (т. 1 л.д. 99), находящиеся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (г. Симферополь, ул. Балаклавская, 68) – хранить до принятия решения по выделенным из материалов уголовного дела материалам;

- мобильный телефон «HIGHSCREEN» (IМЕI№), находящийся на хранении у Шабаршина Н.А. (т. 1 л.д. 121) – оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: