Дело № 2-103/2022
УИД № 36RS0008-01-2022-000050-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область 09 февраля 2022 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Павловской Н.Р.,
при секретаре Каменевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Науменко Ирины Юрьевны к Максимову Сергею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество, -
УСТАНОВИЛ:
Науменко И.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Максимову об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска.
В судебное заседание сторонами подано ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, о нижеследующем:
«Ответчик обязуется передать в собственность истца по договору купли-продажи транспортное средство: регистрационный знак <номер>, марка, модель: ШЕВРОЛЕ НИВА; тип ТС: легковое прочее, VIN <номер>, год выпуска: 2003; цвет: темно-зеленый, переданный по договору залога от 22.12.2018 и соглашению о порядке обращения взыскания на залоговое имущество от 11.01.2021 в течение месяца со дня утверждения судом мирового соглашения.
Стороны гарантируют, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.
Мировое соглашение вступает в законную силу с даты утверждения его судом».
Истец Науменко И.Ю. надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления просила с ответчика не взыскивать.
Ответчик Максимов С.А. извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При рассмотрении настоящего гражданского дела, при изложенных выше фактических обстоятельствах, применительно к приведенным нормам права, а также требованиям ст.ст.153.8-153.11 ГПК РФ, учитывая добровольную волю сторон, принимая во внимание, что условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, его условия соответствуют интересам обеих сторон, не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц, судом не установлено причин, препятствующих утверждению мирового соглашения с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 153.8-153.11 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Науменко Ириной Юрьевной и Максимовым Сергеем Александровичем по условиям которого:
Максимов С.А. (ответчик) обязуется передать в собственность Науменко И.Ю. (истца) по договору купли-продажи транспортное средство: регистрационный знак <номер>, марка, модель: ШЕВРОЛЕ НИВА; тип ТС: легковое прочее, VIN <номер>, год выпуска: 2003; цвет: темно-зеленый, переданный по договору залога от 22.12.2018 и соглашению о порядке обращения взыскания на залоговое имущество от 11.01.2021 в течение месяца со дня утверждения судом мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Науменко Ирины Юрьевны к Максимову Сергею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья Н.Р. Павловская
Дело № 2-103/2022
УИД № 36RS0008-01-2022-000050-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область 09 февраля 2022 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Павловской Н.Р.,
при секретаре Каменевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Науменко Ирины Юрьевны к Максимову Сергею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество, -
УСТАНОВИЛ:
Науменко И.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Максимову об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Шевроле Нива, 2003 года выпуска.
В судебное заседание сторонами подано ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, о нижеследующем:
«Ответчик обязуется передать в собственность истца по договору купли-продажи транспортное средство: регистрационный знак <номер>, марка, модель: ШЕВРОЛЕ НИВА; тип ТС: легковое прочее, VIN <номер>, год выпуска: 2003; цвет: темно-зеленый, переданный по договору залога от 22.12.2018 и соглашению о порядке обращения взыскания на залоговое имущество от 11.01.2021 в течение месяца со дня утверждения судом мирового соглашения.
Стороны гарантируют, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.
Мировое соглашение вступает в законную силу с даты утверждения его судом».
Истец Науменко И.Ю. надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления просила с ответчика не взыскивать.
Ответчик Максимов С.А. извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При рассмотрении настоящего гражданского дела, при изложенных выше фактических обстоятельствах, применительно к приведенным нормам права, а также требованиям ст.ст.153.8-153.11 ГПК РФ, учитывая добровольную волю сторон, принимая во внимание, что условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, его условия соответствуют интересам обеих сторон, не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц, судом не установлено причин, препятствующих утверждению мирового соглашения с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 153.8-153.11 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Науменко Ириной Юрьевной и Максимовым Сергеем Александровичем по условиям которого:
Максимов С.А. (ответчик) обязуется передать в собственность Науменко И.Ю. (истца) по договору купли-продажи транспортное средство: регистрационный знак <номер>, марка, модель: ШЕВРОЛЕ НИВА; тип ТС: легковое прочее, VIN <номер>, год выпуска: 2003; цвет: темно-зеленый, переданный по договору залога от 22.12.2018 и соглашению о порядке обращения взыскания на залоговое имущество от 11.01.2021 в течение месяца со дня утверждения судом мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Науменко Ирины Юрьевны к Максимову Сергею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья Н.Р. Павловская