Решение по делу № 1-218/2017 от 24.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Севастополь                              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Норец В.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> г. Севастополя ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, 2010 года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес>», уч. №, военнообязанного, военного пенсионера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В начале апреля 2017 года ФИО1 находясь в лесопосадке, расположенной вдоль правой обочины <адрес>, по направлению к мысу Фиолент, напротив участка № – а <адрес> в г. Севастополе, обнаружил 9 патронов калибра 9 мм (9х18 ПМ). Не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право приобретения, хранения огнестрельного оружия и патронов к нему, выдаваемого органами внутренних дел в соответствии со ст. 9 Федерального закона РФ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, ФИО1 путем находки незаконно приобрел 9 патронов с маркировкой «9х18 ПМ», после чего незаконно перенес по адресу своего фактического проживания: г. Севастополь, <адрес>, где незаконно хранил их без цели сбыта и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 55 минут до 08 часов 30 минут в ходе проведения обыска у ФИО1 по указанному адресу были обнаружены и изъяты 9 патронов калибра 9 мм (9х18 ПМ), которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются 9 мм (9х18 ПМ) пистолетными паторонами промышленного изготовления (СССР) и являются штатными боеприпасами к «боевому ручному стрелковому огнестрельному оружию» пистолетам «Макаров» (ПМ), пистолетам «Стечкина» (АПС), пистолетам-пулеметам ПП-91 «Кедр», ОЦ – 02 «Кипарис», «ПП-90» и другим моделям оружия, сконструированного под данный патрон, пригодны для производства выстрелов и поражения живой силы.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным актом.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, он и защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа, поскольку причиненный преступлением вред заглажен и устранен путем изъятия боеприпасов, преступление подсудимый совершил впервые, в содеянном раскаялся.

Заслушав мнение прокурора, который не возражал против заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии ст. ст. 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред общественной безопасности устранен путем изъятия у него незаконно приобретенных и хранимых боеприпасов, а поэтому суд считает, что имеются все правовые основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 251 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 1045 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, в настоящее время он является военным пенсионером, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, а поэтому суд считает возможным определить размер судебного штрафа в сумме пятнадцати тысяч рублей. Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 236, ст. 256, 25.1 и 446-3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство защитника и подсудимого - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ производством прекратить по основаниям ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

При этом суд устанавливает ФИО1 пятнадцатидневный срок для уплаты назначенного судебного штрафа, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Суд разъясняет ФИО1, что сведения об уплате штрафа необходимость предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъясняет, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: девять гильз от 9 мм (9х18 ПМ) после вступления постановления в законную силу: уничтожить.

Выплатить адвокату ФИО7 за участие в судебном процессе денежное вознаграждение в размере 550, 00 рублей из средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки, в размере 550, 00 рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ввиду его участия в уголовном судопроизводстве по назначению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи ФИО1, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать, либо отказаться от ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     подпись                    Норец В.А.

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу

Судья                                        Норец В.А.