Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-305/19

    24 июля 2019 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Волковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Маслова Романа Геннадьевича к Олефировой Светлане Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 о взыскании долга с наследников

У С Т А Н О В И Л:

    

    Маслов Р.Г. через своего представителя Тарусову В.Л. обратился в суд с иском Олефировой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 о взыскании долга с наследников за счет наследственного имущества в сумме 2 200 000 руб. В обоснование указано, что 5 апреля 2018 года между Масловым Р.Г. и ФИО8 был заключен договор займа, по которому ФИО8 получил от Маслова Р.Г. 2 200 000 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, до наступления смерти, деньги не возвратил,

Ссылаясь на положения ст. 1112, 1175 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 2 200 000 руб. и расходы по государственной пошлине.

    В судебном заседании истец и его представитель ФИО9 исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании ответчик Олефирова С.В. и ее представитель Хохлов И.С. исковые требования не признали, просили в иске отказать, пояснили, что деньги Масловым Р.Г. ФИО8 не передавались, оспорили подпись ФИО8 в расписке, по которой передавались денежные средства.

    Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 808 ГПК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 1 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники после принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 05.04.2018 г. Маслов Р.Г. дал в долг ФИО8 2 200 000 рублей, который обязался выплачивать по 50000 рублей с 25 по 30 число каждого месяца до полного погашения суммы займа, в подтверждении получения денежных средств ФИО8 передал Маслову Р.Г. расписку. /т.1 л.д.11/

Таким образом, простая письменная форма договора, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается распиской.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью актов гражданского состояния о смерти / т.1 л.д.23/

14.02.2018 г. Маслов Р.Г. обратился с претензией к наследственному имуществу умершего к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области ФИО17. /л.д.9/

После смерти ФИО8 в наследство вступили его жена Олефирова С.В. и их несовершеннолетняя дочь ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела

Стоимость наследственного имущества составила более 5 миллионов рублей. /т.1 л.д.21-185/

    Довод ответчиков о том, что денежные средства 2200 000 рублей не могли быть переданы Масловым Р.Г. ФИО8 по причине отсутствия у истца материальной возможности, наличие долговых обязательств, не нашел своего подтверждения и опровергается материалами дела.

    26.03.2018 г. Маслов Р.Г. продал принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу <адрес> за 1 395 000 руб. ФИО12 по договору купли-продажи квартиры, что подтверждается договором купли-продажи квартиры, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому были перечислены денежные средства по договору, выпиской по счету Маслова Р.Г. /т.1 л.д.192-201/ Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО13, который являясь генеральным директором Агентства недвижимости ООО «Вид», сопровождал данную сделку.

    13.03.2018 г. Маслов Р.Г. продал принадлежащий ему автомобиль Чери М 11 2010 г. выпуска за 175 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства. /т.1 л.д.202/

    29.03.2018 г. Маслов Р.Г. продал принадлежащий ему автомобиль Шевроле Ланос 2007 г. выпуска за 140 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства. /т.1 л.д.203/

    19.09.2017 г. Маслов Р.Г. продал принадлежащий ему автомобиль БМВ Х5 2004 г. выпуска за 400 000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств и ПТС на автомобиль. /т.1 л.д. 204- 205/

    Довод ответчиков о том, что расписку ФИО8 не писал и не подписывал, опровергается материалами дела.

    Из распечатки телефонных соединений, предоставленных по запросу суда ПАО «МТС» и детализации соединений между Масловым Р.Г. и ФИО8, в день передачи денег и написании расписки 5 апреля 2018 г. следует, что в этот день были соединения истца с ФИО8 /т.1 л.д.226-227, 245-246/

    Из ответа ООО «Амальтея» от 23.04.2019 г. следует, что 5 апреля 2018 г. Маслов Р.Г. на такси приезжал и уезжал в вечернее время от дома, где проживал ФИО8 /т.1 л.д.248-250/

В связи с оспариванием ответчиками написания подписания указанной расписки ФИО8, для разрешения спора по делу проводилась судебная почерковедческая экспертиза. По заключению эксперта ФБУ Орловская ЛСЭ Минюста России ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ в расписке от имени ФИО8 от 5 апреля 2018 г. рукописный текст и подпись выполнены самим ФИО8 /т.2 л.д.2-12/ Заключение эксперта стороны не оспорили.

    Доказательств того, что денежные средства были возвращены истцу, ответчиками не представлены. Поскольку стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составляет более 5 миллионов рублей, а задолженность 2200000руб., требования истца подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворенных исковых требований, положений ст. 98 ГПК РФ и п. 6 ст. 52 НК РФ в пользу Маслова Р.Г. с Олефировой С.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 200 000 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19 200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2019 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-305/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Маслов Р.Г.
Маслов Роман Геннадьевич
Ответчики
Олефирова С.В.
Олефирова Светлана Владимировна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Олефировой Софьи Анатольевны
Другие
Хохлов И.С.
Кошелев Д.А.
Тарусова Вера Леонидовна
Тарусова В.Л.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
18.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2019Передача материалов судье
19.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.03.2019Предварительное судебное заседание
01.04.2019Предварительное судебное заседание
15.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Судебное заседание
03.07.2019Производство по делу возобновлено
10.07.2019Судебное заседание
24.07.2019Судебное заседание
30.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2019Дело оформлено
07.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2020Предварительное судебное заседание
05.04.2020Предварительное судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Производство по делу возобновлено
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2020Дело оформлено
05.04.2020Дело передано в архив
27.11.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.11.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.11.2019Судебное заседание
19.12.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее