Решение от 24.01.2024 по делу № 33-974/2024 (33-15137/2023;) от 27.12.2023

Судья: Музраев З.К.                                                Дело № 33-974/2024 (33-15137/2023)

УИД № 34RS0002-01-2022-006182-93

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                        24 января 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.М.,

судей Самойловой Н.Г., Петровой Т.П.,

при помощнике судьи Сиренко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи                 Самойловой Н.Г.

гражданское дело № 2-4528/2022 по иску Репиной Е. Л. к Репину А. И., Репину Ю. А. об истребовании имущества из незаконного владения

по апелляционным жалобам Репина А. И. и Репина Ю. А. в лице представителя Попова С. А.

на заочное решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 12 декабря 2022 года, которым иск Репиной Е. Л. к Репину А. И. и Репину Ю. А. об истребовании имущества из незаконного владения – удовлетворен,

установила:

Репина Е.Л. обратилась в суд с иском к Репину А.И. об истребовании имущества из незаконного владения.

В обоснование заявленных требований указала, что в период с 2012 года по февраль 2020 года она проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем отцу бывшего супруга Репина Ю.А. - Репину А.И. В указанный период в квартиру ею была приобретена мебель, предметы интерьера и бытовая техника. Кроме того в квартире находится её личное имущество, которое ей необходимо для проживания. С февраля 2020 года она не проживает в данной квартире, но все приобретенное ею имущество находится там. Добровольно ответчик Репин А.И. принадлежащее ей имущество не передает, её требования игнорирует. Её право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом нарушено, так как ответчик без наличия у него оснований использует её имущество в своих целях.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила суд истребовать из незаконного владения Репина А.И. в её пользу следующее имущество: кухонный гарнитур, стоимостью 75 140 рублей; диван <.......> 1,9 метра, стоимостью 31 200 рублей; кресло-кровать <.......>, 0,7 метра, стоимостью 18 000 рублей; варочную поверхность «<.......>», стоимостью 13 094 рублей; духовой шкаф «<.......>», стоимостью 19 253 рублей, вытяжку кухонную «<.......>», стоимостью 4 100 рублей; LED-телевизор 24 дюйма «<.......>», черный, серийный номер № <...>, стоимостью 10 990 рублей; пылесос «<.......>», синий, серийный № <...>, стоимостью 15 930 рублей; кронштейн «<.......>», телевизионный, 10-26 дюймов, до 25 килограмм, металлик, стоимостью 440 рублей; телефон «<.......>», белый, стоимостью 2 430 рублей; шторы фирма «<.......>» из зала и кухни, стоимостью 26 200 рублей. Также просила взыскать с Репина А.И. в её пользу денежные средства, оплаченные за входную дверь, стоимостью 64 317 рублей 75 копеек, почтовые расходы в размере 239 рублей 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 041 рубля.

Протокольным определением суда от 18 октября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Репин Ю.А.

Судом постановлено указанное выше заочное решение, которым из незаконного владения Репина А.И. и Репина Ю.А. в пользу Репиной Е.Л. истребовано следующее имущество: кухонный гарнитур, диван <.......>, 1,9 метра; кресло-кровать <.......>, 0,7 метра; газовая варочная поверхность «<.......>»; духовой шкаф «<.......>»; вытяжка кухонная «<.......>»; LED-телевизор 24 дюйма «<.......>», черный, серийный номер № <...>; моющий пылесос «<.......>», синий, серийный № <...>; кронштейн «<.......>», телевизионный, 10-26 дюймов, до 25 килограмм, металлик; телефон «<.......>», и шторы фирма «<.......>».

С Репина А.И. и Репина Ю.А. в пользу Репиной Е.Л. взысканы денежные средства, потраченные на приобретение межкомнатных дверей в размере 64 317 рублей 75 копеек, почтовые расходы в размере 239 рублей 60 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 041 рубля.

В апелляционной жалобе Репин А.И. в лице представителя Попова С.А. оспаривает законность и обоснованность заочного решения, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что на момент принятия решения собственником квартиры являлся Репин Ю.А., который в настоящее время находится на СВО и не был извещен о дате и времени рассмотрения спора. Никакой договор по переоформлению права собственности в отношении квартиры от 7 сентября 2022 года он не заключал. Межкомнатные двери, стоимость которых просит взыскать истец, были приобретены в 2012 году.

В апелляционной жалобе ответчик Репин Ю.А. в лице представителя Попова С.А. оспаривает законность и обоснованность заочного решения, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске. В обоснование доводов жалобы указывает, что межкомнатные двери, духовой шкаф, газовая варочная поверхность, пылесос, телевизор были приобретены им, что подтверждается договорами купли-продажи. Также на момент принятия решения он являлся собственником квартиры и находился на СВО, в связи с чем не был извещен о дате и времени рассмотрения спора. Кроме того, межкомнатные двери были приобретены в 2012 году, в связи с чем истцом пропущен срок исковой давности.

В возражениях на апелляционную жалобу Репина Е.Л. просит заочное решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Репина А.И. – без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим извещением судом первой инстанции Репина Ю.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 июня 2023 года заочное решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 12 декабря 2022 года отменено, по делу принято новое решение. Иск Репиной Е.Л. к Репину А.И. и Репину Ю.А. об истребовании имущества из незаконного владения и взыскания стоимости дверей – удовлетворен частично.

Из незаконного владения Репина Ю.А. в пользу Репиной Е.Л. истребовано следующее имущество: кухонный гарнитур; диван <.......>; кресло-кровать <.......>; газовая варочная поверхность «<.......>»; духовой шкаф «<.......>»; вытяжка кухонная «<.......>»; LED-телевизор 24 дюйма «<.......>», черный, серийный номер № <...>; кронштейн «<.......>», телевизионный, 10-26 дюймов, до 25 килограмм, металлик.

С Репина Ю.А. в пользу Репиной Е.Л. взысканы денежные средства, потраченные на приобретение межкомнатных дверей в размере 32 158 рублей 75 копеек, почтовые расходы в размере 239 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5243 рубля 76 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Репиной Е.Л. к Репину Ю.А., а также требований к ответчику Репину А.И. об истребовании имущества из незаконного владения имущества, взыскании стоимости имущества – отказано.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 июня 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Ответчики Репин А.И., Репин Ю.А. в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Репина Е.Л. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчиков Репина А.И. и Репина Ю.А. по доверенности Попов С.А. просил в удовлетворении исковых требований Репиной Е.Л. отказать.

Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истребование имущества из чужого незаконного владения, то есть виндикация, является вещно-правовым способом защиты права собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (п. 36 постановления Пленума).

Таким образом, реализация данного способа защиты допустима в отношении индивидуально-определенного имущества при доказанности фактов принадлежности этого имущества на праве собственности истцу и наличия такого имущества у ответчика. Виндикационный иск, то есть истребование имущества из чужого незаконного владения (статья 301 ГК РФ), является требованием не владеющего вещью собственника к владеющему не собственнику о возврате ему вещи.

Как следует из материалов дела, Репина Е.Л. и Репин Ю.А. состояли в зарегистрированном браке в период с 14 февраля 1998 года по 18 октября 2012 года.

В период времени с 2012 года по февраль 2020 года Репина Е.Л. проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой с 2011 года по настоящее время является Репин Ю.А.

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 23 июля 2021 года был отменен договор дарения, заключенный между Репиным Ю.А. и Репиным А.И. квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с возвратом сторон в первоначальное положение.

Таким образом, единственным собственником и надлежащим ответчиком по делу об истребовании вещей из квартиры является Репин Ю.А.

В указанный период Репиной Е.Л. в квартиру было приобретено следующее имущество: кухонный гарнитур, стоимостью 75 410 рублей; диван <.......>, 1,9 метра, стоимостью 31 200 рублей; кресло-кровать <.......>, 0,7 метра, стоимостью 18 000 рублей; газовая варочная поверхность «<.......>», стоимостью 13094 рублей; духовой шкаф «<.......>», стоимостью 19253 рублей; вытяжка кухонная «<.......>», стоимостью 4100 рублей; LED-телевизор 24 дюйма «<.......>», черный, серийный номер № <...>, стоимостью 10990 рублей; моющий пылесос «<.......>», синий, серийный номер № <...>, стоимостью 15 930 рублей; кронштейн «<.......>», телевизионный, 10-26 дюймов, до 25 килограмм, металлик, стоимостью 440 рублей; телефон «<.......>», белый, стоимостью 2 430 рублей; шторы фирма «<.......>» в зал и на кухню, стоимостью 26 200 рублей;

В отношении всех предметов мебели, техники, дверей истцом представлены договоры купли-продажи, кассовые и товарные чеки о приобретении на имя Репиной Е.Л.

Пять межкомнатных дверей, на общую сумму 64 317 рублей 75 копеек, приобретены Репиным Ю.А., что подтверждается заказом № <...> от 25 августа 2012 года, актом монтажа по данному заказу.

Согласно акту осмотра квартиры <адрес> от 5 июня 2023 года, проведенного сторонами по предложению суда апелляционной инстанции, в данном жилом помещении находятся следующие предметы: кухонный гарнитур; диван <.......>; кресло-кровать <.......>; газовая варочная поверхность «<.......>»; духовой шкаф «<.......>»; вытяжка кухонная «<.......>»; LED-телевизор 24 дюйма «<.......>», черный, серийный номер № <...>; кронштейн «<.......>», телевизионный, 10-26 дюймов, до 25 килограмм, металлик, пять межкомнатных дверей.

Местонахождение моющего пылесоса «<.......>», синий, серийный № <...>; телефона «<.......>» и штор фирма «<.......>» не установлено.

Истец утверждает, что с момента выезда из квартиры в 2020 году о существовании указанных предметов ей не известно.

Разрешая спор судебная коллегия, установив, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт приобретения предметов мебели и техники за счет собственных средств, в период после прекращения брака и ведения совместного хозяйства с Репиным Ю.А., которые остались в квартире ответчика, полагает необходимым частично удовлетворить заявленные требования и истребовать из незаконного владения Репина Ю.А. в пользу Репиной Е.Л. следующее имущество: кухонный гарнитур; диван <.......> кресло-кровать <.......>; газовую варочную поверхность «<.......>»; духовой шкаф «<.......>»; вытяжку кухонную «<.......>»; LED-телевизор 24 дюйма «<.......>», черный, серийный номер № <...>; кронштейн «<.......>», телевизионный, 10-26 дюймов, до 25 килограмм, металлик.

Поскольку в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ истец не доказала факт наличия моющего пылесоса «<.......>»; телефона «<.......>» и штор фирма «<.......>» в квартире ответчика, заявленные требования о возврате указанных предметов в натуре удовлетворению не подлежат.

Возражения ответчика Репина А.Ю. о том, что духовой шкаф, газовая варочная поверхность, телевизор куплены им за счет собственных средств, не могут быть приняты во внимание. Как следует из материалов дела, газовая варочная поверхность и электрический духовой шкаф согласно договору розничной купли-продажи № <...> от 22 января 2013 года на сумму 32 347 рублей приобретены покупателем Екатериной с указанием номера телефона (т. 1 л.д. 22-23). В отношении LED-телевизора 24 дюйма «<.......>», черный, серийный номер № <...> и кронштейна «<.......>», телевизионный, 10-26 дюймов, до 25 килограмм, металлик, истцом представлены товарный чек ООО «Ситилинк» от 16 февраля 2013 года, что свидетельствует о приобретении данных товаров именно Репниной Е.Л. Доказательств обратного стороной ответчика Репина А.Ю. не представлено, материалы дела не содержат.

Утверждения Репина А.Ю. о том, что, несмотря на расторжение брака в 2012 году, фактически брачные отношения между супругами продолжались до 2020 года, они проживали проживать одной семьей в спорной квартире, вели совместное хозяйство, а все заявленное имущество приобретено для совместного пользования семьи Репиных, являются голословными, не подтвержденными объективными доказательствами. Факт рождения у Репиной Е.Л. и Репина Ю.А. в 2015 году дочери Маргариты безусловно не свидетельствует о ведении сторонами совместного хозяйства после расторжения брака с 2012 года.

Доводы представителя ответчиков Попова С.А. о необходимости применения к правоотношениям сторон, возникшим после октября 2012 года, положений Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), не могут быть приняты во внимание, поскольку по смыслу статьи 2 названного кодекса он регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи, в том числе, супругами, каковыми стороны с октября 2012 года не являются.

Разрешая требования истца о взыскании стоимости пяти межкомнатных дверей на общую сумму 64 317 рублей 75 копеек, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятель░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 158 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 196 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 239 ░░░░░░ 60 ░░░░░░ ░ 5 243 ░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ <.......>; ░░░░░░-░░░░░░░ <.......>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<.......>»; ░░░░░░░ ░░░░ «<.......>»; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<.......>»; LED-░░░░░░░░░ 24 ░░░░░ «<.......>», ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ № <...>; ░░░░░░░░░ «<.......>», ░░░░░░░░░░░░░, 10-26 ░░░░░░, ░░ 25 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 158 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 239 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 243 ░░░░░ 76 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: