Решение по делу № 1-13/2016 (1-438/2015;) от 30.11.2015

Дело № 1-13/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Истра 2 февраля 2016 года

Истринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Клюшникова С.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Истринского городского прокурора Алябушева Р.Н., помощника Истринского городского прокурора Лисициной А.А.,

подсудимых Федорченко Ю.В., Трунова И.А.,

их защитников – адвокатов Унаняна А.Э. и Лященко К.А.,

при секретаре Семенихиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Федорченко Ю.В., (Дата обезличена) года рождения, уроженки Республики Украина, зарегистрированной по адресу: (адрес), гражданки Республики Украина, имеющей среднее специальное образование, не замужней, детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, ранее не судимой и

Трунова И.А., (Дата обезличена) года рождения, уроженца Республики Украина, зарегистрированного по адресу: (адрес), гражданина Республики Украина, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федорченко Ю.В. и Трунов И.А. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, то есть приискание средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в (Дата обезличена) года (точное время следствием не установлено) ФедорченкоЮ.В., преследуя корыстные цели, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом по имени Х (далее - Х), направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин в крупном размере.

В целях конспирации своей преступной деятельности от правоохранительных органов, Федорченко Ю.В. и Х заранее распределили свои роли при совершении преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства – героин.

Так, Х, осуществляя руководство созданной им преступной группой, организовывал поставки наркотического средства – героин на территорию (адрес) в целях дальнейшего незаконного сбыта участниками преступной группы, договаривался с приобретателями о месте, времени и способе сбыта наркотического средства - героин, давал указания Федорченко Ю.В. о совершении сбыта наркотического средства - героин приобретателям через тайники (закладки).

Федорченко Ю.В., согласно отведенной ей роли, действуя по указанию Х, осуществляла получение наркотического средства – героин от неустановленных лиц через тайники (закладки), фасовку наркотического средства – героин в удобную для сбыта упаковку, хранение в целях сбыта наркотического средства– героин, незаконный сбыт наркотического средства – героин наркозависимым лицам через тайники (закладки).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин в крупном размере, согласно заранее распределенных ролей, (Дата обезличена) в период с 09 часов 51 минуты по 10 часов 53 минуты ФедорченкоЮ.В. получила по мобильной связи указание от Х о получении в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства - героин через тайник (закладку).

После чего, Федорченко Ю.В., действуя в интересах участников преступной группы, вступила в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин, с Труновым И.А., которого осведомила о преступном характере своих действий и, в целях их конспирации от правоохранительных органов, распределила с Труновым И.А. роли при совершении преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства – героин.

Так, согласно своей роли при совершении вышеуказанных преступлений, ТруновИ.А., действуя совместно с Федорченко Ю.В. и в интересах всех участников преступной группы, осуществлял получение наркотического средства – героин от неустановленных лиц через тайники (закладки) и хранение в целях сбыта наркотического средства– героин.

Выполняя указание Х, согласно заранее распределенных ролей, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут (Дата обезличена), Трунов И.А., действуя совместно с ФедорченкоЮ.В., находясь на территории (адрес) (адрес)" по направлению движения в сторону д(адрес), получил через тайник (закладку) от неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 395,91 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером.

Часть приобретенного в целях сбыта наркотического средства - героин, массой 387,25 грамма, ТруновИ.А. сразу после приобретения согласно заранее достигнутой договоренности передал ФедорченкоЮ.В., а остальную часть приобретенного в целях сбыта наркотического средства - героин, массой 8,66 грамма, Трунов И.А. стал хранить при себе.

Довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин, общей массой 395,91 грамма, Федорченко Ю.В., ТруновИ.А. и Х до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как примерно в 12 часов 20 минут (Дата обезличена), при проведении сотрудниками 1отдела 9Службы Управления ФСКН России по Московской области совместных мероприятий с сотрудниками 2 отдела 1 оперативной службы Управления ФСКН России по Московской области, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на территории (адрес) (адрес)" по направлению движения в сторону д.(адрес), Федорченко Ю.В. и ТруновИ.А., находящиеся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, были задержаны и доставлены в 1 отдел 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: (адрес).

В тот же день, в ходе личного досмотра Трунова И.А, проведенного в период с 13 часов 15 минут до 14 часов 00 минут в 1 отделе 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: (адрес) влевом кармане брюк Трунова И.А. наркотическое средство - героин массой 8,66 грамма было обнаружено сотрудниками полиции и таким образом изъято из незаконного оборота.

В ходе личного досмотра Федорченко Ю.В., проведенного в этот же день в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 10 минут, в находящейся при ней сумке было обнаружено сотрудниками полиции и таким образом изъято из незаконного оборота наркотическое средство - героин массой 387,25 грамма.

В судебном заседании Федорченко Ю.В. свою вину в совершении преступления признала частично, отрицала причастность Трунова И.А. к сбыту наркотических средств, и пояснила, что употребляет героин с (Дата обезличена) года, с середины (Дата обезличена) года занимается сбытом наркотических средств. Ей звонил таджик, представлявшийся «Х» и говорил о месте закладки партии героина. Она забирала закладки, дома расфасовывала по небольшим партиям, после чего делала сама закладки и сообщала «Х» об их месте положения.

(Дата обезличена) ей в очередной раз позвонил «Х» и сообщил место закладки. Она предложила Трунову И.А. проехать вместе с ней. Сначала он не соглашался, но когда она пообещала ему дать часть героина из закладки, он согласился. Прибыв на место закладки, Трунов И.А. поднял ее, она отсыпала ему обещанную часть героина, а остальное убрала к себе в сумку. После этого они были задержаны сотрудниками полиции.

В судебном заседании Трунов И.А. вину не признал, и пояснил, что утром (Дата обезличена) Федорченко Ю.В. позвонил «Х» и сообщил о новой закладке. При этом, при разговоре Федорченко Ю.В. и «Х» он не присутствовал, узнал об этом с ее слов. Она (Федорченко Ю.В.) предложила ему съездить за закладкой, пообещав ему отсыпать часть героина, на что он согласился. Прибыв на место, Федорченко Ю.В. попросила его поднять закладку, так как был неудобный спуск, что он и сделал. После этого, Федорченко Ю.В. сразу отсыпала ему обещанную часть героина, а остальную часть убрала к себе в сумку. Далее они были задержаны сотрудниками полиции.

Утверждает, что никогда не занимался сбытом наркотических средств, с Федорченко Ю.В. (Дата обезличена) поехал просто за компанию.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, были оглашены показания Трунова И.А., данные им в ходе предварительного следствия (т.3, л.д.37-39), согласно которым

он на учетах в НД и ПНД не состоит, травм головы не имеет. Зарегистрирован по адресу: (адрес). Осужден в (Дата обезличена) году судом Украины за хранение наркотического средства - марихуана и приговорен к одному году условно. В настоящее время судимость погашена. Употребляет наркотическое средство - героин, которое впервые попробовал полгода назад. Героин употребляет внутривенно. Около года назад, примерно в (Дата обезличена) года, приехал в Россию с целью заработка. С момента приезда неофициально работал на различных строительных объектах в (адрес). Проживал там же в строительных бытовках. Проживал совместно с сожительницей Федорченко Юлией Владиславовной, с которой знаком около восьми лет. Познакомились в Украине. ФедорченкоЮ.В. последний раз приехала в Россию на месяц раньше него, то есть в (Дата обезличена) года. Федорченко Ю.В. также страдает наркотической зависимостью в результате употребления героина. Около полутора месяцев назад он совместно с Федорченко Ю.В. переехал на новое место жительства по адресу: (адрес). За проживание в комнате указанного частного дома платили 8000 рублей в месяц плюс расходы на коммунальные услуги. Примерно через полторы недели после переезда в Звенигород он увидел в комнате резаные фрагменты пакетов. Он спросил Федорченко Ю.В. об этих пакетах. С её слов стало известно, что она занимается сбытом героина под руководством таджика, который представлялся Х. Сбыт происходил по следующей схеме: Х звонил ФедорченкоЮ.В. и сообщал место закладки, она забирала закладку с героином и привозила домой. Дома Федорченко Ю.В. фасовала героин по сверткам с помощью весов. Весы для взвешивания героина Федорченко Ю.В. приобрела по указанию Х. После взвешивания, Федорченко Ю.В. раскладывала героин по тайникам и сообщала места Х, который в свою очередь сообщал места закладок героина приобретателям. (Дата обезличена) утром Федорченко Ю.В. попросила его съездить с ней в (адрес). Как пояснила Федорченко Ю.В., в (адрес) необходимо было забрать из закладки, организованной Х, сверток с героином. За поездку Федорченко Ю.В. пообещала отсыпать ему немного героина, который они заберут, для употребления. Перед выездом Федорченко Ю.В. в его присутствии созвонилась с Х, о чем разговаривали, не слышал. Примерно в 10 часов вышли из дома. На такси марки Дэу Нексия доехали до сельского клуба в д. (адрес). Отпустили такси. Пошли в сторону (адрес). Вокруг с одной стороны были недостроенные здания, с другой поле. Дошли до определенного места. Федорченко Ю.В. указала ему на автомобильную покрышку в стороне от дороги. Он понял, что там находится закладка. Он подошел к покрышке и увидел возле неё носок. Поднял его и подошел к Федорченко Ю.В. В её присутствии он вскрыл сверток и отсыпал себе немного героина для собственного потребления. Героин отсыпал в кулек из пищевой пленки. Свой сверток с отсыпанным героином положил в карман, а носок с героином отдал Федорченко Ю.В. Она убрала героин в сумку. После этого пошли в сторону (адрес). Прошли не более 20 метров, как были задержаны сотрудниками полиции. На автомобиле были доставлены в отдел в (адрес). В отделе, в присутствии двух понятых, я был досмотрен сотрудником. Через некоторое время вместе с сотрудниками он проследовал к дому, где проживал совместно с Федорченко Ю.В. Он добровольно, без какого - либо давления дал свое согласие на осмотр дома. В ходе осмотра, который проводился с участием двух понятых, в доме по адресу: (адрес), в комнате, где он проживал вместе с Федорченко Ю.В., были обнаружены и изъяты весы, которые использовала Федорченко Ю.В. для взвешивания героина. В его присутствии они были упакованы в пакет. По факту осмотра сотрудник составил протокол, который он после ознакомления подписал. Затем, они вернулись в отдел в (адрес). На вопрос следователя, каким номером мобильного телефона пользовалась Федорченко Ю.В., ответил, что Федорченко Ю.В. пользовалась номером (№). На вопрос следователя, имела ли Федорченко Ю.В. какую - либо материальную выгоду от Х за сбыт героина, ответил, что она получала за сбыт от Х героин для собственного потребления. Два раза он переводил деньги, на общую сумму 10000 рублей.

Оглашенные показания Трунов И.А. не подтвердил, указал, что в ходе предварительного следствия давал показания, которые ему советовали сотрудники полиции.

К показаниям Федорченко Ю.В. в части ее указания на отсутствие предварительного сговора с Труновым И.А. направленного на сбыт наркотического средства, суд относится критически, поскольку данная позиция направлена на помощь Трунову И.А. избежать уголовной ответственности за содеянное.

Оглашенные в судебном заседании показания Трунова И.А. суд находит соответствующими действительности, поскольку они подробны, а также объективно подтверждаются другими представленными суду доказательствами.

Свидетель ЯВБ, допрошенный в судебном заседании, показал, что в ходе комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что мужчина, проживающий в (адрес) и представляющийся именами «Х» или «Х», по телефону сообщал Федорченко о месте закладки крупной партии героина. Федорченко в свою очередь должна была ее забрать, расфасовать на свертки от 5 и более грамм, и разложить по тайникам, местоположение которых также сообщала «Х».

(Дата обезличена), в ходе проведения ОРМ «наблюдение» был замечен автомобиль белого цвета (адрес), из которого вышли женщина и мужчина. Пройдя немного по дороге, мужчина спустился вниз с дороги к рекламной конструкции, где извлек какой-то предмет, произвел с ним какие-то манипуляции, после чего поднялся назад на дорогу к девушке и отдал ей пакет. Девушка в свою очередь убрала пакет в свою сумку. После этого было принято решение задержать указанных лиц. Ими оказались Федорченко и Трунов. Их личный досмотр проводился в отделении полиции, но он при нем не участвовал. Со слов коллег ему стало известно, что у Трунова и Федорченко был обнаружен героин. Трунов пояснял, что обнаруженный у него героин предназначен для личного употребления.

Свидетель АНА, допрошенная в судебном заседании, показала, что (Дата обезличена) она проводила личный досмотр Федорченко, в ходе которого у нее в сумке был обнаружен сверток с наркотическим средством героин. По факту обнаруженного наркотического средства Федорченко пояснила, что этот героин был получен ею через закладку от мужчины по имени «Х», для дальнейшего сбыта.

Свидетель ГРР, допрошенный в судебном заседании, показал, что

(Дата обезличена), в ходе проведения ОРМ «наблюдение» был замечен автомобиль белого цвета (адрес), из которого вышли женщина и мужчина. Пройдя немного по дороге, мужчина спустился вниз с дороги к рекламной конструкции, где извлек какой-то предмет, произвел с ним какие-то манипуляции, после чего поднялся назад на дорогу к девушке и отдал ей пакет. Девушка в свою очередь убрала пакет в свою сумку. После этого было принято решение задержать указанных лиц. Ими оказались Федорченко и Трунов.

В ходе личного досмотра Трунова И.А. у него был обнаружен сверток с наркотическим средством. Трунов И.А. пояснял, что это героин, отсыпанный из свертка, который принадлежал Федорченко Ю.В., и предназначен для личного потребления.

Свидетель УЕВ, допрошенная в судебном заседании, показала, что (Дата обезличена) года она участвовала в качестве понятой при досмотре Федорченко, в ходе которого, в ее (Федорченко) сумке был обнаружен сверток с твердым светлым веществом. По факту обнаруженного свертка Федорченко пояснила, что это героин, который она приобрела для дальнейшего сбыта.

Свидетель ЗАЮ, допрошенный в судебном заседании, показал, что

(Дата обезличена) года он участвовал в качестве понятого при досмотре Трунова, в ходе которого, в кармане штанов Трунова был обнаружен сверток с веществом светлого цвета. Трунов пояснил, что это героин, который он хранил для личного употребления.

Свидетель ОДД, допрошенный в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ЗАЮ.

Свидетель БВП, допрошенный в судебном заседании, показал, что (Дата обезличена) он участвовал в качестве понятого при обыске квартиры, расположенной в (адрес). В ходе обыска, который проводился с участием Трунова И.А. и второго понятого, были обнаружены весы, которые сотрудники упаковали в пакет, на котором он и второй понятой поставили свои подписи.

Свидетель ЛВВ, допрошенный в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля БВП

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля КМВ, данные им в ходе предварительного следствия (т.3, л.д.146-148), согласно которым

с (Дата обезличена) он работает в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам оперативного отдела 7 Службы Управления ФСКН России по Московской области. До назначения на указанную должность состоял в должности оперуполномоченного 2 отдела 1-ой оперативной службы Управления ФСКН России по Московской области. В (Дата обезличена) года в 1оперативную службу Управления ФСКН России по Московской области поступила оперативная информация о том, что на территории Московской области действует преступная группа, участники которой занимаются сбытом наркотического средства героин в крупном размере. В ходе проведения обширного комплекса оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что лидером преступной группы является неустановленный мужчина, проживающий на территории Республики Таджикистан, который в ходе телефонных переговоров представлялся именами Х или Х. В своей преступной деятельности Х использовал мобильный телефон сабонентским номером (№). В отношении Х по используемому им мобильному телефону сабонентским номером (№)736 было организовано и проведено оперативно - розыскное мероприятие "прослушивание телефонных переговоров". В ходе указанного мероприятия стало известно, что сбытом наркотических средств под руководством Х занималась девушка, представлявшаяся именем Юлия (при задержании установлена как Федорченко Юлия Владиславовна (Дата обезличена) года рождения). ФедорченкоЮ.В. использовала в своей преступной деятельности мобильный телефон с абонентским номером (№). В обязанности Федорченко Ю.В. входило получение крупных партий наркотического средства - героин, поставки которого организовывал Х, а также организация процесса по увеличению массы полученного наркотического средства - героин путем смешивания со сторонними примесями (сахаром, сахарной пудрой и другими), расфасовка наркотического средства - героин в удобную для сбыта упаковку - в свертки от пяти и более грамм. Также Федорченко Ю.В. организовывала в целях сбыта тайники с наркотическим средством - героин и сообщала Х точные адреса и ориентиры данных тайников. Указания о количестве героина, которое необходимо разместить в данных тайниках, Федорченко Ю.В. получала непосредственно от Х. В ходе оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что Федорченко Ю.В. проживала в (адрес) совместно с наркозависимым мужчиной по имени Иван, причастность которого к сбыту наркотических средств совместно с Федорченко Ю.В. подтверждена не была. Х подыскивал клиентов на имеющееся в наличии у Федорченко Ю.В. наркотическое средство - героин, организовывал поставки наркотического средства - героин до местонахождения Федорченко Ю.В., а именно в район (адрес). Все финансовые расчеты за сбыт и приобретение наркотического средства - героин осуществлялись Х по неустановленной схеме. (Дата обезличена) примерно в 09 часов Х связался с Федорченко Ю.В. и сообщил, что неизвестными для неё в районе (адрес) организована закладка с наркотическим средством - героин. Федорченко Ю.В. согласилась получить указанную партию героина и в ходе разговора сообщила об этом Х. В целях пресечения преступной деятельности фигурантов и задержания их с поличным, было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия "наблюдение" совместно с сотрудниками 1 отдела 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области. В ходе дальнейших телефонных соединений между фигурантами Х сообщил Федорченко Ю.В. ориентиры и точное место нахождения закладки с наркотическим средством - героин. Примерно в 09 часов 30 минут (Дата обезличена) на служебном автомобиле он совместно с заместителем начальника 2 отдела 1-ой оперативной службы Управления ФСКН России по (адрес) ЯВБ и оперуполномоченным 1 отдела 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области ГРР направились в сторону (адрес). Примерно в 10 часов, по прибытии на место, они установили наблюдение, которое вели из служебного автомобиля, передвигаясь по маршруту "(адрес)". Примерно в 12 часов они увидели автомобиль "Деу Нексия" белого цвета, который со стороны трассы "(адрес)" проследовал в сторону (адрес) и остановился возле продуктового магазина. Из автомобиля вышли мужчина и женщина, которые прошли в магазин, а автомобиль развернулся и уехал в сторону трассы "(адрес)". Приметы указанных лиц совпадали с имеющимся описанием Федорченко Ю.В. и Ивана. Было принято решение продолжить наблюдение за ними. Через несколько минут наблюдаемые граждане вышли из магазина, пешком прошли до поворота на д. (адрес), после чего направились в сторону д.(адрес). Примерно через 700 метров они увидели, что женщина осталась на обочине проезжей части дороги "(адрес) а мужчина спустился в правый откос дороги, подошел к деревянной рекламной конструкции, нагнулся и, подобрав с земли какой - то предмет, произвел с ним какие - то манипуляции и что - то убрал к себе в карман. После этого мужчина вернулся к женщине, ожидавшей на обочине дороги, и что - то ей передал. Переданный предмет женщина убрала в находящуюся при ней сумку, после чего оба быстрым шагом направились в сторону д.(адрес). Было принято решение задержать наблюдаемых граждан. Примерно в 12 часов 20 минут (Дата обезличена) на автодороге, ведущей в сторону д.(адрес), наблюдаемые были задержаны. Они представились задержанным, предъявив служебные удостоверения в развернутом виде. На просьбу сотрудников представиться, женщина назвалась Федорченко Ю.В., мужчина - Труновым И.А. Они пояснили задержанным, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Досмотр задержанных мог быть связан с их обнажением, в связи с чем обеспечить безопасность досматриваемых на месте задержания не представлялось возможным, им было предложено проследовать в отдел для проведения. На автомобиле Федорченко Ю.В. и Трунов И.А. были доставлены в отдел по адресу: (адрес). По приезду, в отдел в качестве понятых были приглашены двое граждан мужского пола и двое - женского. В одном из кабинетов отдела оперуполномоченным 1 отдела 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области ГРР в присутствии двух понятых мужского пола и специалиста, был проведен личный досмотр Трунова И.А. Как ему стало известно со слов ГРР, в ходе личного досмотра Трунова И.А. был обнаружен сверток с веществом светлого цвета в виде порошка и комков, а также мобильный телефон с сим - картой.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля СЮВ, данные ею в ходе предварительного следствия (т.2, л.д.106-107), согласно которым

(Дата обезличена) примерно в 14 часов она со своей подругой УЕВ была приглашена сотрудниками наркоконтроля принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанной девушки. Вместе с сотрудниками они проследовали в отдел, расположенный в (адрес). В отделе, в одном из кабинетов, сотрудники пояснили, что они приглашены для участия понятыми при досмотре девушки, подозреваемой в сбыте наркотиков. Затем, в кабинет пригласили задержанную, у которой при себе имелась сумка на ремне, перекинутом через плечо. Девушка представилась ФедорченкоЮ.В. Сотрудник полиции женского пола разъяснила им права, обязанности и ответственность понятых. ФедорченкоЮ.В. были разъяснены её права в связи с досмотром. Также они были предупреждены о применении в ходе досмотра фотоаппарата специалистом женского пола. Затем, сотрудник, в её и УЕВ присутствии, с участием специалиста, приступила к досмотру ФедорченкоЮ.В. Перед началом досмотра сотрудник спросила ФедорченкоЮ.В., имеется ли у неё что - либо запрещенное, на что ФедорченкоЮ.В. ответила, что в её сумке находится героин, который она приобрела через закладку для дальнейшей продажи. В ходе личного досмотра ФедорченкоЮ.В., в находящейся при ней сумке был обнаружен носок, внутри которого находился сверток с веществом светлого цвета в виде порошка и комков. Там же был обнаружен мобильный телефон с четырьмя сим - картами, номера которых сотрудник внесла в протокол. На поверхности находящихся в сумке Федорченко Ю.В. личных вещей специалистом были обнаружены следы рук, которые были перенесены на 3 отрезка пленки. В их присутствии 3 отрезка пленки были упакованы в конверт. Также у ФедорченкоЮ.В. были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук и срезы ногтевых пластин, упакованные в их присутствии в два конверта. Носок с находящимся внутри свертком с веществом светлого цвета в виде порошка и комков был изъят и упакован в присутствии всех участвующих в пакет, отверстие пакета было перевязано нитью с отрезком бумаги, на котором сотрудником была сделана пояснительная надпись. Мобильный телефон с четырьмя сим - картами был изъят и в их присутствии и присутствии ФедорченкоЮ.В. упакован в пакет, отверстие пакета было перевязано нитью с отрезком бумаги, на котором сотрудником была сделана пояснительная надпись. Также в ходе досмотра Федорченко Ю.В. была дактилоскопирована. Следы пальцев и ладоней рук были перенесены на дактокарту. На поверхности всех конвертов и пакетов, куда были упакованы изъятые предметы, все участвующие расписались. По факту личного досмотра сотрудник составила протокол, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами. Замечаний не было. Затем, с неё взяли объяснение по факту случившегося.

Оценивая оглашенные показания свидетелей СЮВ и КМВ, а также показания свидетелей УЕВ, ЗАЮ, ОДД, ЯВБ, АНА, ГРР, БВП и ЛВВ, допрошенных в судебном заседании, суд находит их последовательными, согласующимися между собой, другими материалами дела, и кладет их в основу приговора.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимых подтверждается также представленными письменными доказательствами, в том числе:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от (Дата обезличена), согласно которому примерно в 12 часов 20 минут (Дата обезличена), при проведении сотрудниками 1отдела 9Службы Управления ФСКН России по Московской области совместных мероприятий с сотрудниками 2 отдела 1 оперативной службы Управления ФСКН России по Московской области, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на территории (адрес) в (адрес)" по направлению движения в сторону д(адрес), задержана Федорченко Ю.В. и доставлена в 1 отдел 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: (адрес) где в ходе её личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 10 минут, в находящейся при ней сумке, обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество светлого цвета (т.1, л.д.7);

- рапортом заместителя начальника 2 отдела 1 оперативной службы Управления ФСКН России по Московской области полковника полиции ЯВБ от (Дата обезличена) о необходимости проведения (Дата обезличена) в окрестностях (адрес) оперативно- розыскного мероприятия "наблюдение" в отношении женщины по имени Юлия и мужчины по имени Иван, которые причастны к совершению преступлений, направленных на незаконный оборот наркотических средств (т.1, л.д.8);

- актом о результатах проведения оперативно - розыскного мероприятия "наблюдение" от(Дата обезличена), согласно которому (Дата обезличена) сотрудниками 1отдела 9Службы Управления ФСКН России по Московской области совместно с сотрудниками 2 отдела 1 оперативной службы Управления ФСКН России по Московской области на территории (адрес) проводилось оперативно - розыскное мероприятие "наблюдение", в ходе которого примерно в 12 часов 20 минут (Дата обезличена) по подозрению в причастности к совершению преступлений, направленных на незаконный оборот наркотических средств, задержана Федорченко Ю.В. (т.1, л.д.9);

- рапортом заместителя начальника 2 отдела 1 оперативной службы Управления ФСКН России по Московской области полковника полиции ЯВБ от (Дата обезличена), согласно которому в (Дата обезличена) года в 1 оперативную службу Управления ФСКН России по Московской области поступила информация о том, что на территории (адрес) действует преступная группа, члены которой занимаются незаконным сбытом наркотического средства - героин. В ходе работы по делу установлено, что организатором преступной группы является неустановленное лицо, проживающее в (адрес), представляющееся именами "Х", "Х" и использующее телефонный аппарат с абонентским номером (№). Члены преступной группы осуществляли получение наркотического средства - героин массой от 100 грамм до 400 грамм, его расфасовку в удобную для сбыта упаковку, сбыт наркозависимым лицам путем помещения в тайники (закладки). (Дата обезличена) получена информация, что член указанной преступной группы - женщина по имени Юлия (при задержании установлена как Федорченко Ю.В.), действуя по указанию Х, в районе (адрес) через тайник (закладку) получит партию наркотического средства - героин для дальнейшего незаконного сбыта на территории Московской области. Примерно в 12 часов 20 минут (Дата обезличена), при проведении оперативно - розыскных мероприятий, Федорченко Ю.В. была задержана по подозрению в совершении указанного преступления (т.1, л.д.10);

- протоколом личного досмотра от (Дата обезличена), согласно которому в период с 14 часов 20 минут до 15 часов 10 минут (Дата обезличена) в помещении 1 отдела 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: (адрес), произведен личный досмотр Федорченко Ю.В., перед началом которого досматриваемая заявила, что имеет при себе наркотическое средство - героин, полученное из закладки по указанию неустановленного лица по имени Х, для дальнейшей реализации. Входе личного досмотра Федорченко Ю.В. обнаружены и изъяты: в сумке:

вещество светлого цвета, упакованное в сверток из полимерного материала, находящийся в носке, упаковано в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью с отрезком бумаги, на котором участвующие лица поставили свои подписи;

мобильный телефон "Samsung" (№) с сим - картой оператора связи "МТС" (№), которой соответствует абонентский (№) (№), сим - карта оператора связи "МТС" (№), которой соответствует абонентский (№) упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью с отрезком бумаги, на котором участвующие лица поставили свои подписи (т.1, л.д.11-12; т.1, л.д.15-19);

- справкой об исследовании (№) от (Дата обезличена), согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - героин. Масса наркотического средства составляет 387,25 грамма. Остаток вещества после исследования составляет 387,23 грамма (т.1, л.д.22-27);

- заключением эксперта (№) от (Дата обезличена), согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое (Дата обезличена) в ходе личного досмотра Федорченко Ю.В., является наркотическим средством - героин. Масса наркотического средства составила 387,23 грамма. Остаток вещества после экспертизы составляет 387,11 грамма (т.1, л.д. 68-72);

- протоколом осмотра места происшествия от (Дата обезличена), согласно которому в период с 19 часов 05 минут до 20 часов 30 минут (Дата обезличена) по адресу: (адрес), произведен осмотр первой слева от входа в подъезд комнаты, входе которого обнаружены и изъяты: электронные весы, упакованы в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью с отрезком бумаги, на котором участвующие лица поставили свои подписи;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от (Дата обезличена), согласно которому осмотрен и прослушан компакт - диск (№)с с результатами оперативно - розыскного мероприятия "прослушивание телефонных переговоров" в отношении неустановленного мужчины по имени Х и Х, использующего телефонный (№), находящимися на звуковых файлах (№).

При прослушивании звукового файла (№) обнаружена аудиозапись разговора Федорченко Ю.В. и неустановленного следствием лица по имени Х (далее - Х), который состоялся (Дата обезличена) в 17 часов 13 минут по используемым ими абонентским номерам (№) и (№) соответственно. В ходе разговора Х, выяснив у Федорченко Ю.В., что готовых к сбыту закладок героина массами по 10 грамм на улице нет, попросил её сделать одну.

При прослушивании звукового файла (№).wav обнаружена аудиозапись разговора Федорченко Ю.В. и Х, который состоялся (Дата обезличена) в 17 часов 24 минуты по используемым ими абонентским номерам (№) и (№) соответственно. В ходе разговора Федорченко Ю.В. сообщила Х, что закладка героина организована ею напротив (адрес), уточнив, что пока не стемнеет, закладки проводить не будет.

При прослушивании звукового файла (№) обнаружена аудиозапись разговора Федорченко Ю.В. и Х, который состоялся (Дата обезличена) в 11 часов 59 минут по используемым ими абонентским номерам (№) и (№) соответственно. В ходе разговора Федорченко Ю.В., получив указание от Х о проведении закладки из 15 грамм героина для неизвестной женщины, сообщила, что это последние 15 грамм, так как остальной героин помещен в закладки на улице.

При прослушивании звукового файла (№) обнаружена аудиозапись разговора Федорченко Ю.В. и Х, который состоялся (Дата обезличена) в 09 часов 51 минут по используемым ими абонентским номерам (№) (№) соответственно. В ходе разговора Х предложил Федорченко Ю.В. менять места закладок героина, добавив, что закладка очередной партии героина, предназначенной для сбыта, будет организована в районе (адрес).

При открытии звукового файла (№) обнаружена аудиозапись разговора Федорченко Ю.В. и Х, который состоялся (Дата обезличена) в 10 часов 53 минуты по используемым ими абонентским номерам (№) и (№) соответственно. В ходе разговора Х сообщил Федорченко Ю.В. точное расположение закладки, уточнив, что героин находится в районе автодороги "(адрес)" в носке возле автомобильной покрышки (т. 2, л.д. 17-22);

- протоколом осмотра предметов (документов) от (Дата обезличена), согласно которому осмотрена информация о соединениях абонента (№) произведенных в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) включительно, согласно которому подтверждается факт переговоров, зафиксированных в сводках оперативно - розыскного мероприятия "прослушивание телефонных переговоров".

В ходе осмотра установлено, что за период с 00 часов 00 минут 00 секунд (Дата обезличена) по 23 часа 59 минут 59 секунд (Дата обезличена) с абонентского номера (№) совершено 1112 соединений.

За указанный период с абонентским номером +(№), которым пользовалось неустановленное лицо по имени Х, зафиксировано 691 соединение.

В период с 20 часов 49 минут (Дата обезличена) до 16 часов 17 минут (Дата обезличена) звонки с абонентского номера (№) совершались с мобильного телефона с IMEI - ко(адрес), изъятым (Дата обезличена) в ходе личного досмотра Федорченко Ю.В.

(Дата обезличена) в 17 часов 14 минут 37 секунд зафиксировано соединение с абонентским номером (№), которым пользовалось неустановленное лицо по имени Х. Длительность соединения 28 сек. Место расположения базовой станции абонента 8 (№) - (адрес)

(Дата обезличена) в 17 часов 25 минут 24 секунды зафиксировано соединение с абонентским номером (№), которым пользовалось неустановленное лицо по имени Х. Длительность соединения 33 сек. Место расположения базовой станции абонента (№) - (адрес)

(Дата обезличена) в 12 часов 00 минут 37 секунд зафиксировано соединение с абонентским номером +(№), которым пользовалось неустановленное лицо по имени Х. Длительность соединения 45 сек. Место расположения базовой станции абонента (№) (адрес)

(Дата обезличена) в 09 часов 52 минут 08 секунд зафиксировано соединение с абонентским номером (№), которым пользовалось неустановленное лицо по имени Х. Длительность соединения 107 сек. Место расположения базовой станции абонента 8 (№) (адрес)

(Дата обезличена) в 10 часов 54 минут 20 секунд зафиксировано соединение с абонентским номером (№), которым пользовалось неустановленное лицо по имени Х. Длительность соединения 152 сек. Место расположения базовой станции абонента 8 (№) - (адрес)

- рапорт об обнаружении признаков преступления от (Дата обезличена), согласно которому примерно в 12 часов 20 минут (Дата обезличена), при проведении сотрудниками 1отдела 9Службы Управления ФСКН России по Московской области совместных мероприятий с сотрудниками 2 отдела 1 оперативной службы Управления ФСКН России по Московской области, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на территории (адрес) в 700 метрах от съезда на д.(адрес) на автодороге "(адрес) (адрес)" по направлению движения в сторону д.(адрес), задержан Трунов И.А. и доставлен в 1 отдел 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: (адрес) где в ходе его личного досмотра, проведенного в этот же день в период с 13 часов 15 минут до 14 часов 00 минут, в левом кармане брюк обнаружено и изъято из незаконного оборота упакованное в сверток из полимерного материала вещество светлого цвета в виде порошка и комков (т. 3, л.д. 6);

- протоколом личного досмотра от (Дата обезличена), согласно которому в период с 13 часов 15 минут до 14 часов 00 минут (Дата обезличена) в помещении 1 отдела 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: (адрес) произведен личный досмотр Трунова И.А., перед началом которого досматриваемый заявил, что имеет при себе наркотическое средство - героин. Входе личного досмотра Трунова И.А. обнаружены и изъяты: мобильный телефон "Нокия" IMEI (№), IMEI(№) с сим - картой оператора связи "Билайн" (№)с*#, которой соответствует абонентский (№) (№), упаковано в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью с отрезком бумаги, на котором участвующие лица поставили свои подписи; вещество светлого цвета в виде порошка и комков, упакованное в сверток из полимерного материала, упаковано в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью с отрезком бумаги, на котором участвующие лица поставили свои подписи; смывы с пальцев и ладоней рук, упакованы в бумажный конверт, конверт заклеен, опечатан и снабжен подписями участвующих лиц (т.3, л.д.10-11);

- справкой об исследовании (№) от (Дата обезличена), согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - героин. Масса наркотического средства составляет 8,66 грамма. Остаток вещества после исследования составляет 8,64 грамма (т.3, л.д.19-22);

- заключением эксперта (№) от (Дата обезличена), согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, изъятое (Дата обезличена) в ходе личного досмотра Трунова И.А., является наркотическим средством - героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составляет 8,64 грамма. Остаток вещества после экспертизы составляет 8,62 грамма (т.3, л.д.58-61);

- заключением эксперта (№) от (Дата обезличена), согласно которому на поверхности представленных на экспертизу смывов с пальцев и ладоней рук, изъятых (Дата обезличена) в ходе личного досмотра Трунова И.А., содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в следовых количествах (т.3, л.д.69-74);

- заключением эксперта (№) от (Дата обезличена), согласно которому представленные на экспертизу вещества (вещество, изъятое (Дата обезличена) в ходе личного досмотра Федорченко Ю.В., и вещество, изъятое (Дата обезличена) в ходе личного досмотра Трунова И.А.) могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т.1, л.д.149-155);

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется. Не доверять заключениям экспертиз у суда также не имеется оснований, экспертное исследование проводились лицами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и обладающим необходимым стажем работы и специальным познаниями в исследуемой области.

Материалы оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" собраны в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Доводы защиты о том, что Трунов И.А. не причастен к сбыту наркотических средств, являются несостоятельными. Установлено, что Федорченко и Трунов знакомы на протяжении длительного времени, являются сожителями и лицами, употребляющими наркотическое средство героин, (Дата обезличена), оказывая содействие Федорченко Ю.В. в приобретении наркотического средства героин, Трунову И.А. было известно, что данное наркотическое средство предназначено именно для дальнейшего незаконного сбыта.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Федорченко Ю.В. и Трунову И.А. обвинение в полной мере нашло свое подтверждение. Данный вывод основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, содержание которых изложено выше. Каких-либо сомнений в виновности подсудимых у суда не имеется.

Действия Федорченко Ю.В. и Трунова И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору вменен обоснованно, поскольку действия подсудимых носили согласованный характер и были охвачены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, влияние наказания на их исправление.

Федорченко Ю.В. ранее не судима, на учете врачей специалистов не состоит, по месту содержания нарушений не допускал.

Смягчающих, либо отягчающих наказание Федорченко Ю.В. обстоятельств, судом не установлено.

Трунов И.А. ранее на территории РФ не судим, на учете врачей специалистов не состоит, по месту содержания нарушений не допускал.

Смягчающих, либо отягчающих наказание Трунова И.А. обстоятельств, судом не установлено.

Совершенное Федорченко Ю.В. и Труновым И.А. преступление в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Из чего следует, что решение суда о признании отягчающим обстоятельством "совершение преступления в состоянии опьянения" является правом, а не обязанностью суда.

Согласно заключениям судебно-химических исследований в моче Федорченко Ю.В. и Трунова И.А. обнаружен морфин, кодеин. Федорченко Ю.В. и Трунов И.А. употребляют наркотические средства. В тоже время, с учетом конкретных обстоятельств дела, сделать вывод о том, что нахождение Федорченко Ю.В. и Трунова И.А. в состоянии наркотического опьянения способствовало совершению преступления, не представляется возможным. В связи с чем, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что наказание Федорченко Ю.В. и Трунову И.А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Суд считает, что исправление подсудимых может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, и только данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей, установленных ст.2, ч.2 ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание Федорченко Ю.В. и Трунову И.А. подлежит назначению с учетом требований ч.2 ст.66 УК РФ.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Федорченко Ю.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Трунову И.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федорченко Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Трунова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Федорченко Ю.В. и Трунову И.А. оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Федорченко Ю.В. и Трунову И.А. исчислять с 8 мая 2015 года.

Вещественные доказательства: фонограммы сводок ОРМ "ПТП", находящиеся на компакт - диске с надписью "вх.3/5538сСекретно (№)с ___ (Дата обезличена)", упакованном в конверт белого цвета из бумажного листа формата А4 – хранить при материалах уголовного дела.

информацию о соединениях абонента (№) в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) включительно, находящаяся на компакт - диске, упакованном в бумажный конверт – хранить при материалах уголовного дела.

первоначальную упаковку наркотического средства - героин массой 387,25 грамма (носок из ткани и сверток), упакованная в бумажный конверт – уничтожить.

мобильный телефон "Samsung" IMEI (№) с сим - картой оператора связи "МТС" (№), которой соответствует абонентский (№) (№), упакованный в полимерный пакет – выдать законному владельцу.

сим - карту оператора связи "МТС" (№), которой соответствует абонентский (№), упакованную в бумажный конверт – выдать законному владельцу.

наркотическое средство - героин массой 387,25 грамма (без учета израсходованного при производстве исследования и экспертизы), упакованное в специализированный полимерный пакет – уничтожить.

фрагмент полимерного материала (первоначальная упаковка наркотического средства - героин массой 387,25 грамма), упакованный в бумажный конверт – уничтожить.

электронные весы, упакованные в прозрачный полимерный пакет – уничтожить.

первоначальную упаковку наркотического средства - героин массой 8,66 грамма, упакованная в бумажный конверт – уничтожить.

мобильный телефон "Нокия" IMEI (№), IMEI(№) с сим - картой оператора связи "Билайн" (№)с*#, которой соответствует абонентский (№) упакованный в полимерный пакет –выдать законному владельцу.

наркотическое средство - героин массой 8,66 грамма (без учета израсходованного при производстве исследования и экспертизы), упакованное в прозрачный полимерный пакет – уничтожить.

смывы с пальцев и ладоней рук Трунова И.А., на поверхности которых содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в следовых количествах, упакованные в бумажный конверт – уничтожить.

информацию о соединениях абонента (№), произведенных в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) включительно, находящаяся на компакт – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.С. Клюшников