дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2016г. г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Юшковой М.С.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска –ФИО3
подсудимого Артемьева А.А.
защитника – адвоката ФИО6, представившего ордер и удостоверение,
при секретаре Барановой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Артемьева <данные изъяты>2, судимого:
1.) 02.05.2012г. мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ч.3 ст. 30,ч.1 ст. 158 УК РФ к 1г. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1г., с применением ст. 73 УК РФ;
2.) 03.07.2012г. мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1г. 2мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 2г., с применением ст. 73 УК РФ;
- 16.01.2013г. мировым судьей судебного участка № в <адрес> города Красноярска по ч 1 ст. 158 УК РФ, к 9 мес. лишения свободы,
3.) 31.01.2013г. Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.4 ст. 74 УК РФ, по совокупности с наказанием за преступление по приговору от 16.01.2013г. по ч.5 ст. 69 УК РФ, с присоединением неотбытого наказания по приговорам от 02.05.2012г. и от 03.07.2012г. по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ, к 2г. 6 мес. лишения свободы,
- 13.05.2013г. Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием за преступление по приговору от 31.01.2013г. по ч.5 ст. 69 УК РФ, к 3г. лишения свободы, освободившегося 26.11.2015г. по отбытии срока;
- 02.06.2016г. Центральным районным судом <адрес> по ч.3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1г. 6мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2г., с применением ст. 73 УК РФ;
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Артемьев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут у Артемьев А.А., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, Артемьев А.А., действуя умышленно, в неустановленном дознанием месте по <адрес> в <адрес> через социальную сеть интернет приобрел вещество массой 0,246 грамм, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: а - пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Указанное наркотическое средство массой 0,246 гр. отнесено к значительному размеру.
Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, массой 0,246 грамм Артемьев А.А. хранил в правом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, до 17 часов 15 минут до момента задержания его сотрудниками отделения полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» около <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 55 минут около <адрес> в ходе личного досмотра в правом кармане джинсовых брюк, одетых на Артемьева А.А., было обнаружено и изъято вещество массой 0,246 грамма, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил -2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое Артемьев А.А. ранее незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Артемьев А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами дознания, изложенные в обвинительном акте, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд считает вину Артемьева А.А. доказанной и, с учетом позиции прокурора, квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оценивая психическое состояние Артемьева А.А., принимая во внимание, что на учете у психиатра и нарколога он не состоял, не страдал какими либо психическими расстройствами, учитывая поведение в судебном заседании - наличие адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал общественную опасность совершаемого преступления, отдавал отчет своим действиям, мог руководить ими, т.е. находился и находится во вменяемом состоянии, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
Суд считает Артемьева А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого преступления и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6,7,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Артемьев А.А. ранее судим, отрицательно характеризуется по месту проживания.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, установлению обстоятельств его совершения, наличие постоянного места проживания, неофициальное занятие общественно - полезной деятельностью, также состояние здоровья в связи с наличием тяжелого заболевания.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.
Исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Оценивая изложенное, принимая во внимание данные личности Артемьева А.А., склонного к противоправной деятельности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, считая невозможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что наказание, связанное с отбыванием в местах лишения свободы, будет способствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности подсудимого, целям и задачам уголовного наказания, направленным на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от 02.06.2016г. по ч.3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1г. 6мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2г., с применением ст. 73 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Артемьева <данные изъяты>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - изменить на заключение под стражу, арестовав Артемьева А.А. в зале суда.
Срок наказания счислять с ДД.ММ.ГГГГг.
Зачесть в срок отбывания наказания период задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 15.04.2016г. по 16.04.2016г.
Наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от 02.06.2016г. по ч.3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1г. 6мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2г., с применением ст. 73 УК РФ – исполнять самостоятельно.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае обращения с апелляционной жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: М.С. Юшкова