Решение по делу № 2-21/2024 (2-958/2023;) от 29.08.2023

    УИД 31RS0011-01-2023-001014-79                         Дело № 2-21/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2024 г.                                                      г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,

с участием:

помощника прокурора Корочанского района Белгородской области Шелковиной Е.В.,

истца-ответчика Козлова С.А., его представителя адвоката Счастливенко А.И. (на основании ордера),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова С.А. к Козловой О.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении и по встречному исковому заявлению Козловой О.В. к Козлову С.А. о восстановлении права на жилое помещение, об обеспечении жилым помещением и признании права на проживание

    у с т а н о в и л:

Козлов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Козловой О.В., в котором с учетом увеличения исковых требований просил признать Козлову О.В. утратившей право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: ***, выселить Козлову О.В. из указанного домовладения.

Козлова О.В. обратилась с встречным исковым заявление к Козлову С.А., в котором просила обязать Козлова С.А. восстановить право на жилище Козловой О.В. и несовершеннолетней дочери Ф. "дата" года рождения, обязать Козлова С.А. обеспечить жилым помещением и признать право на проживание до предоставления другого жилого помещения Козловой О.В. и несовершеннолетней дочери Ф. "дата" года рождения.

Стороны представили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В судебном заседании истец-ответчик Козлов С.А. поддержал заявление об утверждении мирового соглашения.

Ответчик-истец Козлова О.В. извещена посредством электронной заказной судебной корреспонденции, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда белгородской области в сети Интернет, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала.

Учитывая надлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утверждение судом представленного мирового соглашения, суд приходит к следующему.

                                                                Сторонами в суд представлено заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны по делу Козлов С.А. и Козлова О.В., действующие в своих интересах, действуя в рамках, имеющихся у них правомочий, пришли к единому мнению по существу предмета спора и просят суд утвердить мировое соглашение между ними на следующих условиях:

                                                                1. Истец-ответчик Козлов С.А. и ответчик-истец Козлова О.В. согласны на прекращение производства по гражданскому делу по иску Козлова С.А. к Козловой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении и встречным исковым требованиям Козловой О.В. об обязании Козлова С.А. восстановить право на жилище Козловой О.В. и обеспечении жилым помещением.

                                                                2. Истец-ответчик Козлов С.А. отказывается от заявленных исковых требований о признании ответчика-истца Козловой О.В. утратившей право пользования жилым помещением -домовладением расположенным по адресу: ***, и выселении ее из указанного жилого помещения.

                                                                3. Ответчик-истец Козлова О.В. отказывается от заявленных встречных исковых требований об обязании Козлова С.А. восстановить права на жилище Козловой О.В. и обеспечении жилым помещением Козловой О.В.

                                                                4. Ответчик-истец Козлова О.В. обязуется ежемесячно оплачивать потребленные коммунальные услуги за потребление природного газа и воды согласно приборов учета, имеющихся в летней кухне домовладения по адресу ***, а за потребленную электроэнергию пропорционально количеству лиц проживающих в летней кухне домовладения от общего числа проживающих в домовладении.

                                                                5. Оплата ответчиком-истцом Козловой О.В. потребленных коммунальных услуг производится переводом необходимой денежной суммы на счет, указанный истцом-ответчиком Козловым С.А., при передаче в счет оплаты наличных денежных средств - распиской Козлова С.А. в их получении.

                                                                6. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, остаются и возлагаются на стороны, которые их понесли.

                                                                7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Корочанского районного суда Белгородской области.

                                                                8. Просим суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения (ст. 221 ГПК РФ), в том числе прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд с иском о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям, сторонам ясны и понятны. Мировое соглашение заключается добровольно, без принуждения, ни для одной из сторон соглашение не несет признаков и свойств кабальности, мнимости и иных пороков сделок, исключающих законность заключаемого соглашения.

                                                                Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить, указывают, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения (ст. 221 ГПК РФ), в том числе прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд с иском о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям, сторонам ясны и понятны, мировое соглашение заключается добровольно, без принуждения, ни для одной из сторон соглашение не несет признаков и свойств кабальности, мнимости и иных пороков сделок, исключающих законность заключаемого соглашения.

Соглашение прочитано и подписано каждой стороной собственноручно.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Истец-ответчик с условиями мирового соглашения согласен, просит суд прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Ответчик-истец с условиями мирового соглашения согласен, просит суд прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам в ходе судебного разбирательства разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Стороны понимают значение и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой при утверждении судом мирового соглашения, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу и указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает необходимым его утвердить, обстоятельств, препятствующих этому, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Козловым С.А. "дата" года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, СНИЛС №, и Козловой О.В. "дата" года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, СНИЛС №, на следующих условиях:

                                                                1. Истец-ответчик Козлов С.А. и ответчик-истец Козлова О.В. согласны на прекращение производства по гражданскому делу по иску Козлова С.А. к Козловой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении и встречным исковым требованиям Козловой О.В. об обязании Козлова С.А. восстановить право на жилище Козловой О.В. и обеспечении жилым помещением.

                                                                2. Истец-ответчик Козлов С.А. отказывается от заявленных исковых требований о признании ответчика-истца Козловой О.В. утратившей право пользования жилым помещением -домовладением расположенным по адресу: ***, и выселении ее из указанного жилого помещения.

                                                                3. Ответчик-истец Козлова О.В. отказывается от заявленных встречных исковых требований об обязании Козлова С.А. восстановить права на жилище Козловой О.В. и обеспечении жилым помещением Козловой О.В.

                                                                4. Ответчик-истец Козлова О.В. обязуется ежемесячно оплачивать потребленные коммунальные услуги за потребление природного газа и воды согласно приборов учета, имеющихся в летней кухне домовладения по адресу ***, а за потребленную электроэнергию пропорционально количеству лиц проживающих в летней кухне домовладения от общего числа проживающих в домовладении.

                                                                5. Оплата ответчиком-истцом Козловой О.В. потребленных коммунальных услуг производится переводом необходимой денежной суммы на счет, указанный истцом-ответчиком Козловым Сергеем Анатольевичем, при передаче в счет оплаты наличных денежных средств - распиской Козлова С.А. в их получении.

                                                                6. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, остаются и возлагаются на стороны, которые их понесли.

                                                                7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Корочанского районного суда Белгородской области.

                                                                8. Просим суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения (ст. 221 ГПК РФ), в том числе прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд с иском о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям, сторонам ясны и понятны. Мировое соглашение заключается добровольно, без принуждения, ни для одной из сторон соглашение не несет признаков и свойств кабальности, мнимости и иных пороков сделок, исключающих законность заключаемого соглашения.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Козлова С.А. к Козловой О.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении и по встречному исковому заявлению Козловой О.В. к Козлову С.А. о восстановлении права на жилое помещение, об обеспечении жилым помещением и признании права на проживание прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья