Дело № 2-1312/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2011 года г.Стерлитамак<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по г.Стерлитамак Латыповой Г.Н.,
с участием истца <ФИО>,
представителя истца Иванова Е.Н.1,
ответчика Евтюхина Р.В.1,
при секретаре Лукиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к Евтюхина Р.В.1 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Дубова Н.П. обратилась в суд с иском к Евтюхиной Р.В. о взыскании суммы долга, мотивируя тем, что <ДАТА2> <ФИО4> взяла у нее в займы деньги в размере <НОМЕР> руб. под <НОМЕР> процентов ежемесячной выплаты и обязалась вернуть через восемь месяцев. <ДАТА3> ответчик вернула часть долга в размере <НОМЕР> руб. и <НОМЕР> руб. в счет уплаты процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> С <ДАТА3> долг ответчика составляет <НОМЕР> руб. и проценты, которые по состоянию на день подачи иска составляют <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., с учетом выплаты ответчиком процентов за период с <ДАТА> года по апрель 2011 года в сумме <НОМЕР> руб. На неоднократные просьбы выплатить сумму долга, ответчик не реагировала. Просит суд взыскать сумму основного долга в размере <НОМЕР> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. и судебные расходы.
В судебном заседании истец Дубова Н.П. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что договоренности с ответчиком о возврате оставшейся части суммы основного долга без процентов не было, возвращенные ответчиком денежные средства засчитывались в счет оплаты процентов и фиксировались в расписке. Представитель истца Иванова Е.Н.пояснила, что истец передал ответчику денежные средства в размере <НОМЕР> руб., о чем была составлена расписка, были оговорены условия возврата денежных средств с уплатой <НОМЕР> % в месяц и срок возврата через 8 месяцев. Ответчик полностью обязательства не выполнил, на претензию не ответил. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга <НОМЕР> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <НОМЕР> руб.<НОМЕР> коп. почтовые расходы по отправке претензии ответчику и возврат госпошлины.
Ответчик Евтюхина Р.В.1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что <ДАТА2> взяла взаймы у Дубовой Н.П. <НОМЕР> рублей под <НОМЕР> % в месяц на <НОМЕР> месяцев. Взяв в банке кредит <ДАТА> года выплатила ответчику часть основного долга в размере <НОМЕР> руб. и проценты в размере <НОМЕР> руб. После чего с истцом состоялась устная договоренность о возврате оставшейся суммы основного долга частями без процентов. Сумму основного долга она вернула в течение <НОМЕР> г.г., в расписках стоит ее подпись, кроме того истцу еще передавались <НОМЕР> рублей, расписки с истца о получении им денежных средств не брала. В настоящее время долговых обязательств перед истцом не имеет, просит в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. В соответствии с ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между Дубовой Н.П. и Евтюхина Р.В.1 <ДАТА2> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <НОМЕР> руб. сроком на восемь месяцев с уплатой <НОМЕР> % в месяц, что также подтверждается распиской. <ДАТА3> ответчиком возвращена истцу сумма основного долга в размере <НОМЕР> руб. и проценты за февраль месяц 2009 года в размере <НОМЕР> руб. Согласно расписке ответчиком переданы истцу в счет оплаты процентов по договору займа <ДАТА> года - <НОМЕР> рублей, <ДАТА7> - <НОМЕР> рублей, <ДАТА8> - <НОМЕР> рублей.
Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами.
Ответчиком доказательства исполнения им долговых обязательств в полном объеме не представлены. Доводы ответчика о том, что между ним и истцом состоялась договоренность о возврате оставшейся суммы долга без процентов, в связи с чем условия договора займа от <ДАТА2> были изменены, достоверными доказательствами не подтверждены, истец данный факт отрицает.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
При указанных обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца сумма основного долга <НОМЕР> рублей и проценты, определенные договором займа <НОМЕР> руб.<НОМЕР> коп., согласно расчету представленному истцом, который суд считает правильным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> руб. и почтовые расходы, понесенные истцом при направлении ответчику претензии в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Евтюхина Р.В.1 в пользу <ФИО> сумму долга <НОМЕР> рублей, проценты, определенные договором, <НОМЕР> рублей <НОМЕР> коп., почтовые расходы <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. и расходы по оплате госпошлины <НОМЕР> руб., всего <НОМЕР> руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья: Г.Н.Латыпова