Решение по делу № 2-5074/2022 от 27.05.2022

дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 ноября 2022 года                                         <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Монгуш А.В., при секретаре ФИО10, с участием ответчика Т, действующей за себя и за несовершеннолетних детей Т и Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Т, Т в лице законного представителя Т и Т в лице законного представителя Т, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Т, Т в лице законного представителя Т и Т в лице законного представителя Т, о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что истец и Т заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях, в соответствии с которым заемщику была выдана карта №хххххх4692 по эмиссионному контракту №-Р-14756875680, также был открыт счет №, процентная ставка по кредиту – 23,9% годовых. Договор заключен в результате публичной оферты. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, образовалась задолженность в сумме 125 639,70 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Т умер 06.0.22021 <адрес> взыскать с Т, Т в лице законного представителя Т и Т в лице законного представителя Т в пользу истца сумму задолженности по счету международной банковской карты №, по состоянию на 05.05.2022г. в размере 125 639,70 рублей, в том числе: 25 840,31 рублей просроченные проценты, 99 799,39 рублей просроченный основной долг, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3712,79 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик Т просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание ответчики Т и Т, не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Выслушав ответчика, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт) №-Р-14756875680, в соответствии с которым заемщику был открыт счет и выдана кредитная карта; кредитный лимит 100 000,00 руб., процентная ставка по кредиту – 23,9% годовых.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты банка в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт банка, заявлением на получение кредитной карты банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии.

Как следует из Условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Также Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты ответчиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

Платежи от ответчика в счет погашения задолженности по кредиту поступали с нарушениями сроков и сумм, подлежащих уплате. В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 125 639,70 рублей.

Согласно кредитному договору за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив сумму кредита.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора, не осуществлял в установленном порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

В связи с нарушением ответчиком условий договора Банком в его адрес направлялось требование об оплате задолженности.

Поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Таким образом, по состоянию на 05.05.2022г. в размере 125 639,70 рублей, в том числе: 25 840,31 рублей просроченные проценты, 99 799,39 рублей просроченный основной долг.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЛЖ № Т умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (пункты 34,35). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

Как усматривается из материалов дела наследственного дела № согласно заявлению Т, поданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа <адрес> А, следует, что наследниками по закону являются: жена Т, дочери Т, Т, наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, мкр. Спутник, <адрес>, принадлежащих наследодателю на праве собственности.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ЛЖ № между Т и Ш заключен брак ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии «Т».

Согласно свидетельству о рождении серии I-ЛЖ №, выданным Органом УЗАГС РТ (Агентства) в <адрес> в <адрес> РФ отцом Т, ДД.ММ.ГГГГ является Т.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ЛЖ №, выданным Органом УЗАГС РТ (Агентства) в <адрес> в <адрес> РФ отцом Т, ДД.ММ.ГГГГ является Т.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Спутник, <адрес> составляет 492 650 рублей, правообладателем является Т.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Кызыл, мкр. Спутник, <адрес> составляет 679 215,12 рублей, правообладателем является Т.

Согласно ответу на запрос суда в ПАО Сбербанк Т имеет следующие счета: 40№ с остатком 252,28 рублей; 40№ с остатком 58,30 рублей; 40№ с остатком 50,00; 40№ с остатком 0,87 рублей; 42№ с остатком 10,55 рублей; 42№ с остатком 11,91 рублей.

Согласно ответу на запрос суда в ГУ-Отделении Пенсионного фонда РФ по РТ Т, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете в качестве получателя пенсии и иных социальных выплат не состоял

Согласно ответу на запрос суда в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия РТ за Т,В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной в органах гостехнадзора техники не значится.

Согласно ответу на запрос суда в единой централизованной системой «ФИС ГИБДД-М» Госатоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ха Т, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения и зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют.

Согласно ответу на запрос суда в АО «Россельхозбанк» Т имеет счет 40№ с остатком 0,00 рублей.

Согласно ответу на запрос суда в ПАО Росбанк Т имеет счет 40№ с остатком 0,00 рублей.

Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика - наследодателя Т наследниками являются ответчики Т (жена), Т (дочь), Т Т (дочь) которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в котором указывают, что настоящим заявлением принимает наследство, ей разъяснено, что принятие наследства означает принятие всего наследства, в том числе обязательства и долгов наследодателя.

Стоимость наследственного имущества составляет 1 171 865,12 рублей (679 215,12+492 650).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание на то, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из изложенного, суд полагает обоснованными исковые требования банка к наследникам умершего заемщика, фактически принявшей наследство о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя Т в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, поэтому с ответчиков Т, Т, Т подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, так как указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое условие закреплено в пункте 4.2.3 кредитного договора, в соответствии с которым Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование Кредитом по Договору.

Поэтому истец в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно выписке из истории погашения, сумма задолженности за период пользования кредита по состоянию на 05.05.2022г. в размере 125 639,70 рублей, в том числе: 25 840,31 рублей просроченные проценты, 99 799,39 рублей просроченный основной долг.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиками не оспаривался.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения требований банка к ответчикам, поскольку наследство умершего заемщика Т было принято в установленном порядке его наследником по закону первой очереди – женой и дочерями в силу чего к последней перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему по кредитному договору, заключенного между истцом и умершим заемщиком Т, с ответчиков Т, Т, Т подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк 125 639,70 рублей в счет задолженности по кредитному договору.

При этом суд учитывает, что согласно материалам нотариального дела сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 712,79 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к Т, Т в лице законного представителя Т и Т в лице законного представителя Т о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Т (паспорт серии 93 13 №), Т (свидетельство о рождении серии I-ЛЖ №) и Т (свидетельство о рождении серии I-ЛЖ №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) 125 639 рублей 70 копеек в счет погашения задолженности по международной банковской карте №, а также 3712 рубля 79 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Судья                             подпись                А.В. Монгуш

Копия верна: ___________________ А.В. Монгуш