Дело 2- 5838/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО3
Волжский городской суд <адрес>
В составе председательствующего Топильской Л.Н.
При секретаре ФИО3
С участием ответчика ФИО3, представителей ответчика ФИО3, ФИО3
17 ноября 2021 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО3, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, -
У С Т А Н О В И Л
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование иска указала, что 31.ё0.2017 года водитель ФИО3, управляя автомобилем марки «Hyundai Elantra», государственный регистрационный знак Х959МЕ197, совершил наезд на пешехода ФИО3 В результате наезда пешеход ФИО3 от полученных телесных повреждений скончалась на месте. "."..г. мать погибшей ФИО3 подала заявление о компенсационной выплате в АО «АльфаСтрахование». Указанное обращение было урегулировано АО «АльфаСтрахование» и произведена компенсационная выплата в размере 475000руб. по платежному поручению №... от "."..г.. Впоследствии они узнали, что "."..г. в САО «ВСК» обратился супруг погибшей ФИО3 и на основании страхового акта от "."..г. САО «ВСК» выплатило ему компенсационную выплату в размере 475000руб. Страховая выплата распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, и осуществляется единовременно при обращении. Размере страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475000руб. Таким образом, АО «АльфаСтрахование» не должно было совершать компенсационную выплату в размере 475000руб., а произведенная выплата является неосновательным обогащением. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере 475000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7950руб.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена.
По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Представитель ответчика ФИО3 – ФИО3 иск не признала. Возражая, указала, что "."..г. дочь ФИО3 – ФИО3 была сбита автомобилем под управлением водителя ФИО3, в результате чего умерла. "."..г. ФИО3 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о компенсационной выплате. Страховая компания удовлетворила её заявление и выплатила ей 475000руб. О том, что ФИО3 обращался в страховую компанию за компенсационной выплатой, она не знала, страховая компания её в известность не поставила, не предупредила. Поэтому она не согласна с тем, что её поведение было недобросовестным. Кроме того, ей была выплачена денежная сумма в порядке возмещения вреда, причиненного смертью, которая не подлежит возврату как неосновательное обогащение. Просит в удовлетворении иска отказать.
Ответчик ФИО3 иск не признал. Возражая, указал, что он на законных основаниях как супруг погибшей обратился в САО «ВСК» с заявлением о компенсационной выплате. Каких-либо заявлений и обращений в АО «АльфаСтрахование» он не подавал, эта страхования компания не выплачивала ему компенсационную выплату. Поэтому он считает себя ненадлежащим ответчиком.
Представитель ответчика ФИО3 – ФИО3 иск не признал, дополнительно пояснив, что неосновательность обогащения приобретателя должна быть доказана заинтересованным лицом. НЕ подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства. По представленным документам недобросовестность в действиях ФИО3 при получении компенсационной выплаты отсутствует. Он подал заявление о компенсационной выплате за 01 год 06 месяцев до обращения ФИО3 Таким образом, АО «АльфаСтрахование», при решение вопроса о компенсационной выплате ФИО3 должно было проверить и знать, что по данному страховому случаю САО «ВСК» произвело выплату. Также он считает, что АО «АльфаСтрахование» не является лицом На которое в силу закона возложена обязанность по осуществлению компенсационной выплаты. Истец по договору от "."..г. №...-КВ должен действовать от имени и за счет РСА, следовательно истцом в данном споре может выступать только РСА либо АО «АльфаСтрахование» от имени РСА, а не самостоятельно в своих интересах. Просит в удовлетворении иска отказать.
Представители третьих лиц : ФИО3 Союза Страховщиков, САО «ВСК»; третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.
Суд,выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.
В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной, в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.
Согласно подпункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации "."..г. по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Согласно статье 6 Федерального закона от "."..г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
По общему правилу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предмет доказывания истцом по требованию о взыскании неосновательного обогащения входят обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца в отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, а также размер неосновательного обогащения.
В судебном заседании установлено, что "."..г. водитель ФИО3, управляя автомобилем марки управляя автомобилем марки «Hyundai Elantra», государственный регистрационный знак Х959МЕ197, совершил наезд на пешехода ФИО3 В результате наезда пешеход ФИО3 от полученных телесных повреждений скончалась на месте. Данный факт подтвержден актовой записью о смерти ФИО3 №... о "."..г., составленной отделом ЗАГС №... администрации городского округа-<адрес>.
Гражданская ответственность виновника ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, что подтверждено сведениями с сайта РСА.
"."..г. муж погибшей ФИО3 обратился в САО «ВСК» с заявлением о компенсационной выплате в связи с причинением вреда жизни супруге ФИО3, приложив полный пакет документов.
САО «ВСК» произошедшее ДТП признало страховым случаем и на основании решения о компенсационной выплате УБ №... от "."..г. платежным поручением №... от "."..г. перечислило ФИО3 компенсационную выплату в размере 475000руб.
"."..г. мать погибшей ФИО3 подала заявление в АО «АльфаСТрахование» заявление о компенсационной выплате в связи с причинением вреда жизни дочери ФИО3, приложив полный пакет документов, в том числе и свидетельство о заключении брака дочери ФИО3 с ФИО3
АО «АльфаСтрахование» решением о компенсационной выплате №... от "."..г. года признало дорожно-транспортное происшествие от "."..г. страховым случаем, произвело расчет суммы компенсационной выплаты, определив её в 475000руб.
Платежным поручение №... от "."..г. АО «АльфаСтрахование» перечислило ФИО3 компенсационную выплату в размере 475000руб.
Обращаясь в суд с настоящим иском о возврате выплаченной компенсационной выплаты, АО «АльфаСтрахование» мотивировало требования тем, что не должно было совершать компенсационную выплату в размере 475000руб. а произведенная выплата является неосновательным обогащением для ответчиков ФИО3 и ФИО3
Между тем, с░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 40-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2.1 ░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ www.autoins.ru ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ "."..░. N 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 475000░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ "."..░. N 40-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 475000░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░.98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░░.194-199 ░░░ ░░,░░░,-
░ ░ ░ ░ ░
░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░3, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░ 24..11.2021 ░░░░
(20.11.21░.-21.11.21░.░░░.░░░)
░░░░░