Решение по делу № 9а-466/2020 от 26.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                      18 ноября 2020 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Буланцева О.Ю., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к начальнику ФКУ СИЗО №4 УФСИН России по Волгоградской области о признании незаконными наложенных на него дисциплинарных взысканий и их отмене,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУ СИЗО №4 УФСИН России по Волгоградской области о признании наложенных на него в период с апреля 2018 года по март 2019г. дисциплинарных взысканий в виде 73 выговоров и одного выдворения в ШИЗО незаконными, а также их отмене.

    Определением судьи Тракторозаводского районного суда города Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА административное исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения для устранения недостатков срок до ДАТА ИЗЪЯТА.

    Определением судьи от 05.11.2020г. срок для устранения недостатков, указанный в определении судьи от 26.10.2020г. продлен до 17.11.2020г.

    11.11.2020г. от ФИО1 поступило уточнение к исковому заявлению, в котором он просит:

    - возбудить административное исковое заявление;

    - признать вынесенные постановления о взысканиях в количестве 73 штук и одного выдворения в ШИЗО необоснованными и незаконными.

    Кроме того просит освободить его от уплаты государственной пошлины в связи с отсутствие денежных средств на расчетном счету.

ФИО1 также просит суд истребовать документы, которые в своем определении от 26.10.2020г. судья обязал его предоставить в качестве доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, не прикладывая доказательств того, что документы невозможно получить им самостоятельно.

    Данное ходатайство не подлежит удовлетворению ввиду того, что административный истец не лишен возможности самостоятельно указать даты наложенных взысканий, поскольку он знает точное их количество, вид примененного взыскания, следовательно, осведомлен о них.

    Изучив представленные документы, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возврату ФИО1 по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, согласно которой судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Освободить ФИО1 от оплаты государственной пошлины за подачу настоящего административного искового заявления в суд.

    Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства об истребовании справки о поощрениях и взысканиях.

    Административное исковое заявление ФИО1 к начальнику ФКУ СИЗО №4 УФСИН России по Волгоградской области о признании незаконными наложенных на него дисциплинарных взысканий и их отмене, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует административному истцу повторно обратиться в суд с тем же иском, оформленным по правилам статей 125 и 126 КАС РФ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                        О.Ю.Буланцева