Решение от 15.06.2020 по делу № 2-2868/2020 от 20.02.2020

УИД 11RS0001-01-2020-002210-92 Дело № 2-2868/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Рейш В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 июня 2020 года, гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Власову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Власову Александру Сергеевичу, ... о взыскании задолженности по кредитному договору
№ ... от 10.04.2013, указав в обоснование требований, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения относительно заявленных требований, согласно которым исковые требования не признает, поскольку указанный кредитный договор не заключал, действительно дата и место рождения должника совпадает с его данными, однако паспортные данные не его, он никогда не проживал и не был зарегистрирован в г. Сыктывкар Республики Коми.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела Катаевского судебного участка г. Сыктывкара № 2-3398/2018, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела следует, что 10.04.2013 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Власовым Александром Сергеевичем, зарегистрированным по адресу: ..., паспортные данные 87 02 687468 выдан 24.12.2002 УВД г. Сыктывкара заключен кредитный договор ... в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 80000 руб. под 0,15% в день на 36 месяцев.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 12 августа 2015 года № ОД-2071 у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 октября 2015 года по делу
№ А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от
26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, истцом в адрес Власова А.С. (...) направлено требование от 12.04.2018 № 65326 о наличии задолженности по кредитному договору, предложено погасить задолженность незамедлительно, однако последний требование не исполнил.

Согласно расчету истца, задолженность заёмщика по кредитному договору по состоянию на 26.06.2018 составляет 171388,67 руб., в том числе: 36400,28 руб. – основной долг, 57985,64 руб. – проценты, 77002,75 руб. – штрафные санкции, которые самостоятельно снижены истцом до двойной ключевой ставки Банка России.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу части 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ч. 1 ст. 12, ст.ст. 56 - 57 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из выше приведенных норм материального права, доводов иска и возражений ответчика юридически значимым для разрешения исковых требований обстоятельством является установление судом факта заключения кредитного договора с ответчиком, его условий и перечисление ответчику денежных средств. При этом, в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на истце лежит обязанность доказывания заключения договора и его условий, а на ответчике отсутствие задолженности.

В подтверждение заключения кредитного договора с ответчиком истцом представлены кредитный договор, распоряжение на предоставление денежных средств от 10.04.2013, дополнительное соглашение № 1 от 05.09.2013 к кредитному договору, график платежей и выписка по счету. При этом, в указанных документах имеется ссылка на паспортные данные заёмщика
87 02 687468 выдан 24.12.2002 УВД г. Сыктывкара, адрес проживания и регистрации: .... Дата и место рождения заемщика в кредитной документации отсутствует.

Согласно информации адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми паспортные данные ... Власову А.С., ... г.р.

Ответчиком представлена копия его паспорта, согласно которой Власову Александру Сергеевичу, ... г.р., уроженцу ... ....

Поскольку ответчик оспаривает факт заключения спорного кредитного договора, а истцом не представлены документы, позволяющие достоверно определить лицо, выразившее волю на заключение кредитного договора, суду не представляется возможным установить факт заключения спорного кредитного договора ответчиком.

В силу положений ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах, в отсутствие допустимых доказательств в обоснование заявленных требований со стороны истца, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от 10.04.2013 суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ 10.04.2013, - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2020 ░░░░.