Решение по делу № 5-659/2020 от 25.11.2020

Дело №5-659/2020

УИД №33MS0030-01-2020-004016-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года                               г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области           Фролкина О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

Колосовой Натальи Сергеевны,

установил:

Колосова Н.С. 1 сентября 2020 года в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> реализовала спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5л за 140 рублей, чем нарушила требования Федеральный закон от 17.11.1995 №171-ФЗ.

Извещенная надлежащим образом Колосова Н.С. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в суд не представила. В материалах дела имеется заявление Колосовой Н.С., согласно которому последняя вину свою признает полностью, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия. В связи с изложенным полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Колосовой Н.С.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния,

Факт совершения Колосовой Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП №33/705528 от 06.11.2020, в котором отражены обстоятельства совершения Колосовой Н.С. административного правонарушения, с которыми последняя была согласна (л.д.2); рапортом начальника ПП №18 «п. Золотково» МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 от 01.09.2020, объяснениями Колосовой Н.С. и ФИО4 от 06.11.2020, согласно которым 01.09.2020 в 15 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>,           Колосова Н.С. продала местному жителю ФИО4 бутылку «самогонки» объемом 0,5л (в пластиковой бутылке) за 140 рублей, при этом ФИО4 расплатился одной купюрой номиналом 500 рублей и получил сдачу от Колосовой Н.С. в размере 360 рублей (л.д.4,12,20,24); протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2020 с фототаблицей, из которого следует, что с участием Колосовой Н.С. (с ее разрешения) осмотрена кухонная комната <адрес>, где на окне обнаружена бутылка с этикеткой «Pepsi» объемом 2л с неизвестной жидкостью. В данной бутылке, как пояснила Колосова Н.С., находится «самогонка», которую она изготовила в целях продажи населению. Кроме того, Колосова представила для осмотра самогонный аппарат кустарного производства и денежные средства 500 рублей одной купюрой, которые ей передал ФИО4 за проданную ему бутылку «самогонки». В ходе осмотра была изъята бутылка с этикеткой «Pepsi» объемом 2л со спиртосодержащей жидкостью (л.д.5-8); протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2020 с фототаблицей, согласно которому на грунтовой дороге в 40м от <адрес> с участием ФИО4 осмотрена емкость объемом 0,5л в виде пластиковой бутылки с жидкостью желтого цвета. В ходе осмотра установлено, что целостность закупорки указанной бутылки нарушена, жидкость внутри бутылки имеет специфический резкий запах спиртосодержащей продукции неизвестного наименования. При этом ФИО4 пояснил, что в данной бутылке находится «самогон», который он приобрел за 140 рублей у Колосовой Н.С. Данная бутылка была добровольно выдана ФИО4 сотрудникам полиции (л.д.9-11); заключением эксперта №1929 12.10.2020, из которого следует, что жидкости из представленных на экспертизу двух полимерных бутылок, номинальными объемами 0,5дм? и 2,0 дм?, изъятые и добровольно выданные на территории Гусь-Хрустального района Владимирской области (согласно постановлению о назначении экспертизы), являются спиртными напитками домашней выработки – самогоном, с содержанием этилового спирта (крепостью) 39,9% об. И 40,3% об. соответственно. Микрокомпонентные составы данных жидкостей приведены на иллюстрациях 3,4 в исследовательской части экспертного заключения (в процессе производства экспертизы израсходовано по 50мл жидкостей из каждой бутылки) (л.д.16-18); копией паспорта гражданина РФ на имя Колосовой Н.С., подтверждающей личность последней (л.д.21-22).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеприведенные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами. Данных о получении указанных доказательств с нарушением закона суду не представлено. Поводов для оговора            Колосовой Н.С. по делу не установлено.

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях           Колосовой Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие условия, а именно розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (не указанным в списке исключения), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В данном случае розничная продажа Колосовой Н.С. спиртосодержащей пищевой объективно установлена собранными по делу доказательствами. При этом сведений о том, что Колосова Н.С. является физическим лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, в материалах дела не содержится.

Таким образом, действия Колосовой Н.С. за совершенное административное правонарушение подлежат квалификации по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В рассматриваемом случае, оценив конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень реальной угрозы охраняемым общественным отношениям, не усматриваю оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения        Колосовой Н.С. к административной ответственности на момент рассмотрения дела судьей Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области не истек.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства по делу, характер причиненных телесных повреждений, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание Колосовой Н.С. вины, состояние здоровье, о чем последняя указала в своем заявлении и объяснениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания для достижения его целей, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные в судебном заседании, принимая во внимание личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась (л.д.26), ее семейное и имущественное положение (состоит в зарегистрированном браке, не трудоустроена, в виду состояния здоровья практически не покидает место своего жительства), признавая данные обстоятельства исключительными, полагаю возможным при определении размера административного штрафа применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, ч.1 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995           №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащий напиток домашней выработки – «самогон», изъятый у Колосовой Н.С. и добровольно выданный ФИО4, подлежит изъятию из незаконного оборота с его последующим уничтожением в установленном порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Колосову Наталью Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Спиртосодержащий напиток домашней выработки – «самогон», изъятый у Колосовой Н.С. и добровольно выданный ФИО4, в двух полимерных бутылках, номинальными объемами 0,5дм? и 2,0 дм?, изъять из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК Минфина России по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный» по Владимирской области), ИНН 3304004299; КПП 330401001; ОКТМО 17720000; счет 40101810800000010002; Банк: Отделение Владимир; БИК 041708001;          КБК: 18811601141010171140, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 15.12.2020 (дело №5-659/2020), УИН: 18880333205007055282.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение            10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    О.С. Фролкина