Решение по делу № 2-1781/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-1781/2019

27RS0003-01-2019-001684-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2019 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпачевой С.А.,

при секретаре Гладун Е.А.,

с участием представителя истца Грегуль С.А., третьих лиц Грегуль В.К., Грегуль А.В. – Жарковой Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика КГБУ «Хабкрайкадастр» Шелепенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грегуль Светланы Александровны к КГБУ «Хабкрайкадастр» о снятии ареста на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец Грегуль С.А. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста в отношении квартиры по адресу: <адрес>

В судебном заседании представителем истца Жарковой Е.С. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Хабаровска по месту нахождения спорной квартиры.

Представитель ответчика КГБУ «Хабкрайкадастр» Шелепенко Е.Н. полагала ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Как следует из материалов дела, предметом иска является снятие ограничений на квартиру, расположенную в Кировском районе г. Хабаровска по адресу: г.Хабаровск, ул.Джамбула, 25, кв.328, что в силу ч.1 ст. 30 ГПК РФ не относится к подсудности Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 4 указанной статьи споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Рассмотрение дела по существу в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска, к подсудности которого дело не может быть отнесено ни одной из действующих норм гражданскопроцессуального законодательства и Конституции Российской Федерации, явится нарушением ГПК РФ и в дальнейшем, в силу п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, может явиться безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание то, что родовая подсудность иска не изменилась, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и передать дело по подсудности в Кировский районный суд г. Хабаровска по месту нахождения недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░