Решение по делу № 2-2101/2016 от 07.09.2016

Дело № 2 – 2101/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Тейково 26 сентября 2016 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Г.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аньковского сельского поселения Ильинского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Аньковское сельское поселение Ильинского муниципального района <адрес> (далее – сельское поселение) обратилось в Тейковский районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее ТУ Росимущество в <адрес>), Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в котором просит: признать право муниципальной собственности Аньковского сельского поселения на принадлежащую ФИО1 1/800 земельную долю площадью 11,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:06:020701:9, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования», расположенного на землях бывшего совхоза «Аньковский», впоследствии реорганизованного в АОЗТ «Аньково», прекратить право собственности ФИО1 на спорную земельную долю. Исковые требования обоснованы тем, что во исполнение Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса, Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в долевую собственность работников совхоза «Аньковский» <адрес> (впоследствии реорганизованного в АОЗТ «Аньково») предоставлено 9081 га сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 800 человек, с определением размера доли каждого собственника 11,07 га. В указанном списке также значится ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Администрацией Аньковского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и списки земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Данный список был опубликован в общественно-политическом издании «Звезда», «Ивановская газета», обнародован на информационных стендах сельского поселения. Администрацией Аньковского сельского поселения уведомлены участники долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:06:020701:9, расположенный на землях совхоза «Аньковский» <адрес> (впоследствии реорганизованного в АОЗТ «Аньково») о проведении общего собрания по вопросу утверждения списка невостребованных долей участников долевой собственности на указанный земельный участок. Данное сообщение было опубликовано в общественно-политическом издании «Ивановская газета» ДД.ММ.ГГГГ №, в общественно-политической и информационной газете <адрес> «Звезда» ДД.ММ.ГГГГ №, обнародован на информационных стендах Аньковского сельского поселения.

    С момента публикации указанного выше списка в письменной форме принимались возражения лиц, считающих себя или принадлежащие им доли необоснованно включенными в список невостребованных земельных долей. По истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей решением Совета Аньковского сельского поселения Ильинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения граждан по хозяйствам, расположенным на территории Аньковского сельского поселения.

Представитель истца Аньковского сельского поселения Ильинского муниципального района извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в виду отказа от исковых требований, указав, что положения статей 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - ТУ Росимущества в <адрес> извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в отзыве на исковое заявление полагал Территориальное управление Росимущества в <адрес> ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому иску, указав, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об отнесении спорной невостребованной доли к выморочному имуществу, полагая необходимым установление наследников, фактически принявших наследственное имущество, в том числе спорную земельную долю, полагал не установленным была ли внесена наследодателем спорная земельная доля в уставной капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации, при установлении выморочности спорной земельной доли полагал не истекшим трехлетний срок для распоряжению ею Российской Федерацией.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции, в решении полагаясь на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица – АОЗТ «Аньково» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска, и суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, и в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, а часть 2 указанной статьи закрепляет положение о том, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд, с учётом заявленных исковых требований по делу и в связи с добровольным отказом истца от иска, суд полагает возможным его принять и прекратить производство по настоящему делу.

При этом суд учитывает содержащееся в заявлении представителя истца указание о том, что истцу разъяснены и понятны положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ об основаниях и последствиях прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Аньковского сельского поселения Ильинского муниципального района от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Производство по гражданскому делу по иску Аньковского сельского поселения Ильинского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Егорова Е.Г.