Решение по делу № 33-12137/2022 от 24.11.2022

УИД 54RS0018-01-2022-000121-50

Судья Тупикина А.А. Дело № 2-716/2022

Докладчик Быкова И.В. 33-12137/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Быковой И.В.,

судей Выскубовой И.А., Рукавишникова Е.А.,

с участием прокурора Юрченковой С.И.,

при секретаре Лымаренко О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «20» декабря 2022 года гражданское дело по апелляционной жалобе истца Еремина Н.А. на решение Искитимского районного суда Новосибирской области от 15 сентября 2022 года по иску Еремина Николая Аркадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЖБИ-5» о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Быковой И.В., пояснения представителя ответчика ООО «ЖБИ-5» Богдановой Е.Н., мнение помощника прокурора Юрченковой С.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Еремин Н.А. обратился с иском к ООО «ЖБИ-5», просил взыскать компенсацию морального вреда, причиненного в результате установления у него профессионального заболевания, в размере 1500000 руб., а также понесенные в связи с обращением в суд расходы по составлению искового заявления в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решением Искитимского районного суда Новосибирской области от 15.09.2022 постановлено:

«Исковые требования Еремина Николая Аркадьевича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЖБИ-5» в пользу Еремина Николая Аркадьевича в счет компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, 50000 руб.

Взыскать с ООО «ЖБИ-5» в пользу Еремина Николая Аркадьевича судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 40000 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с ООО «ЖБИ-5» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Произвести возврат государственной пошлины в сумме 300 руб., оплаченной по чеку-ордеру от 08.01.2022 в доход бюджета, оплатившему ее лицу – Еремину Николаю Аркадьевичу.»

С постановленным решением не согласился истец Еремин Н.А., в апелляционной жалобе просит решение суда изменить, увеличить размер присужденной компенсации морального вреда.

До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда поступил запрос Искитимского районного суда Новосибирской области о возврате указанного гражданского дела в суд первой инстанции для исправления описки, допущенной при изготовлении резолютивной части судебного акта и мотивированного судебного постановления во избежание разночтения.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что в обжалуемом судебном акте, в его резолютивной части имеется описка, ходатайство суда о снятии дела с апелляционного рассмотрения судебная коллегия находит подлежащим удовлетворению с возвращением дела в суд первой инстанции для исправления описки.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 329, судебная коллегия

определила:

Настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Искитимский районный суд Новосибирской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ.

По выполнении процессуальных действий дело направить в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда.

Председательствующий

Судьи