Решение по делу № 5-14/2017 от 03.04.2017

По делу № 5-14/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чкаловск 03 апреля 2017 года

Судья Чкаловского районного суда Нижегородской области Звягенцев С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Красильникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чкаловского районного суда Нижегородской области по адресу: г. Чкаловск, ул. Комсомольская, д. 23, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Красильникова А. В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Судье Чкаловского районного суда Нижегородской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Красильникова А. В., из которого следует, что <дата> около 15 часов 50 минут он, находясь в помещении офиса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Красильникову А.В. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 24.4, 25.1, 25.5 и 29.3 КоАП РФ. Отвода судье и ходатайств не заявлено.

Красильников А.В. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и подтвердил все указанное в протоколе. Дополнил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому мог выражаться нецензурной бранью, но не в адрес полицейских. Средняя зарплата составляет около 10 000 рублей

Сотрудник полиции С.А.А. подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении. Дополнил, что Красильников выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников банка и в их адрес. Все происходило в помещении банка, где работает супруга правонарушителя.

Сотрудник полиции Б.А.С. дал показания аналогичные показаниям С.А.А., дополнив, что когда они вошли в банк, то Красильников сидел на сотруднице банка, которая изъявила желание написать заявление. Они его от нее оттащили.

Согласно ст. 26.1 п. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав Красильникова А.В. по существу дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата> около 15 часов 50 минут Красильников А.В., находясь в помещении офиса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются кроме признания вины Красильниковым А.В. протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортами сотрудников полиции ОП (дислокация г. Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» от <дата>.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, оснований не доверять не имеется, сведения, изложенные в них, являются достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения.Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Считаю, что действия Красильникова А. В. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 г. № 116-ФЗ) – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения, которое было совершено умышленно, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка), обстоятельство, отягчающее административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), а также личность Красильникова А.В., его семейное положение (женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка), его имущественное положение (трудоустроен), и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Красильникова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 г. № 116-ФЗ), и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чкаловский районный суд Нижегородской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Н.Новгород

Счет № 40101810400000010002

БИК 042202001

ИНН 5248008011

КПП 524801001

ОКТМО 22628101

КБК 18811690050056000140

Получатель: УФК Минфина России по Нижегородской области

(Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий»)

Назначение платежа – штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Чкаловский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Н. Звягенцев. Постановление не вступило в законную силу.