Решение от 28.11.2024 по делу № 2-10463/2024 от 29.08.2024

Дело № 2-10463/2024

УИД 35RS0010-01-2024-015749-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 28 ноября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., с участием представителя истца по доверенности Флегантовой О.П., представителя ответчика по доверенности Моисеевой А.А., при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Г. П., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Администрации города Вологды о возложении обязанности,

установил:

Федорова Г.П., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском Администрации города Вологды о возложении обязанности. В обоснование требований указано, что Федорова Г.П. является матерью ФИО1 являющимся ребенком-инвалидом. Заболевание ФИО1 относится к перечню заболеваний, дающих инвалидам право на дополнительную жилую площадь. Истец является нанимателем комнат № и № по адресу: <адрес>. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 22.11.2018 по гражданскому делу № на Администрацию города Вологды предоставить ФИО1 в составе семьи законного представителя Федоровой Г.П. вне очереди по договору социального найма жилое помещение в черте города Вологды, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, по норме предоставления жилого помещения.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства и невозможность проживания по месту регистрации, истец просит суд обязать Администрацию города Вологды предоставить ФИО1 по договору социального найма отдельное жилое помещение в черте города Вологды, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, как страдающего <данные изъяты>, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Истец Федорова Г.П., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель Федоровой Г.П. по доверенности Флегонтова О.П. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Моисеева А.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что по статье 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Инвалиды, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 01.01.2005, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации малоимущим гражданам, признанным по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном порядке.

В силу части 3 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления.

Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органов местного самоуправления (часть 3 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 01.01.2005, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Согласно свидетельству о рождении серии № Федорова Г.П. является матерью ФИО1

Из справки серии № от 05.06.2019, выданной Федеральным казенным учреждением «Государственное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» следует, что ФИО1 установлена группа инвалидности категория «ребенок-инвалид».

Постановлением Администрации города Вологды от 18.01.2011 № «Об учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, малоимущих граждан», семья Федоровой Г.П. в составе 6 человек принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Согласно медицинскому заключению № от 12.03.2016, ФИО1 состоит на учете в психодиспансере, является инвалидом, имеет право на предоставление дополнительной жилой площади в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №817 от 21.12.2004 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь».

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 09.03.2016 по гражданскому делу № на Администрацию города Вологды возложена обязанность предоставить Федоровой Г.П., ФИО1 по договору социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение в черте города Вологды, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, по норме предоставления жилого помещения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 15.04.2016.

Основанием для предоставления Федоровой Г.П. и ФИО1 по договору социального найма отдельного благоустроенного жилого помещения послужило заключение <данные изъяты>№ от 11.08.2016, согласно которому ФИО1 имеет <данные изъяты> при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

16.03.2017 Федорова Г.А. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения от 09.03.2016, указав на то, что ФИО1 имеет право на предоставление дополнительной площади в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2004.

Определением суда от 25.04.2017 в удовлетворении заявления о разъяснении решения от 09.03.2016 Федоровой Г.П. отказано.

Основанием для отказа в удовлетворении требований Федоровой Г.П. являлось то, что исковое заявление Федоровой Г.П. удовлетворено в полном объеме по заявленным требованиям.

При этом из материалов дела № следует, что истцом не заявлялось требование о предоставлении отдельного жилого помещения по договору социального найма вне очереди с учетом права ФИО1 на дополнительную площадь.

Определение не обжаловано и вступило в законную силу.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 22.11.2018 по гражданскому делу № на Администрацию города Вологды предоставить ФИО1 в составе семьи законного представителя Федоровой Г.П. вне очереди по договору социального найма жилое помещение в черте города Вологды, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, по норме предоставления жилого помещения.

Решение от 22.11.2018 не обжаловано, вступило в законную силу 11.01.2019.

22.03.2023 Федорова Г.П. обратилась в суд с заявлением о разъяснении приведенного решения, в обоснование которого указала, что она состоит на учете нуждающихся на предоставление жилого помещения, состоящего из двух комнат. При этом их семья состоит из трех человек, включая ФИО1 имеющего <данные изъяты>, и в связи с этим второму ее ребенку не безопасно находится в одной комнате с ребенком – инвалидом. Во второй комнате ребенок не может спасть с ней, так как они разнополые. ФИО1 имеет право на предоставление дополнительной площади на основании медицинского заключения.

Определением суда от 22.06.2023 Федоровой Г.П. отказано в разъяснении решения суда от 22.11.2018, поскольку отсутствовали нечеткости, неясности и противоречивость. Также судом указано, что вопрос о предоставлении трехкомнатной квартиры не был предметом рассмотрения по гражданскому делу №.

В обоснование обращения в суд с настоящим иском Федорова Г.П. указала на медицинское заключение <данные изъяты> от 12.03.2016 №, согласно которому ФИО1 состоит на учете в <данные изъяты>, является инвалидом и имеет право на предоставление дополнительной жилой площади в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2004 № 817 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь».

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации № 859 от 21.07.2017 постановление Правительства Российской Федерации №817 от 21.12.2004 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь» признано утратившим силу.

Указанное постановление вступило в силу 01.01.2018.

Приказом Минздрава России от 30.11.2012 № 991н утверждён новый перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, согласно которому заболевание с кодом по Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем <данные изъяты> не предусмотрено.

Более того, актуальный справочник Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем также не содержит указаний на заболевание с кодом <данные изъяты>.

Учитывая, что диагноз ФИО1 исключен из списка заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, новых медицинских документов, подтверждающих данный факт, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Федоровой Г.П., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░