Решение по делу № 2-551/2020 от 11.02.2020

Дело № 2-551/2020 г. г. Иваново

УИД 37RS0005-01-2020-000323-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой НВ

при секретаре Авдеевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иванове 25 мая 2020г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Хватову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

05 февраля 2020 г. истец обратился в Ивановский районный суд Ивановской области с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 13 апреля 2018 года, взыскать с Хватова И.А. задолженность по нему в размере 552901 рубль 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

Исковое заявление подано в Ивановский районный суд по последнему известному истцу адресу регистрации ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён о времени и месте проведении судебного заседания в соответствии с гл. 10 ГПК РФ, в исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хватов И.А. в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, относительно передачи дела по подсудности возражений не направил.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст.2 названного Закона, регистрация по месту жительства – это постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Согласно ст.5 указанного Закона, регистрация по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

В силу ст.6 данного Закона, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме.

Таким образом, о проживании гражданина по определенному адресу следует судить из факта его регистрации по месту жительства.

Гражданин, выехавший из места жительства в месте регистрации, не снявшись при этом с регистрационного учета и не зарегистрировавшись по иному месту жительства, тем самым самостоятельно определяет, что жилое помещение, в котором он имеет регистрацию, остаётся его местом жительства.

Указанные положения позволяют избежать неправомерного предъявления исков, заявлений в суды по усмотрению сторон, а не в соответствии с требованиями закона и соответствуют ст.47 Конституции РФ.

На момент подачи иска в суд 05 февраля 2020 г. и принятия судом искового заявления к своему производству ответчик регистрации в <адрес> и <адрес> не имел, поскольку согласно паспортных данных ответчика, с 16 апреля 2019 года, он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В заявлении об отложении рассмотрения дела от 06 марта 2020 года ответчик в качестве адреса проживания указал: <адрес>.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ч. 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая выше установленные обстоятельства, суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть предано на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчика Хватова И.А., а именно в Вичугский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,31,33,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Хватову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в Вичугский городской суд Ивановской области (155331, г.Вичуга, ул.50 лет Октября, д.18).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья: