Решение по делу № 2-52/2021 от 14.12.2020

Дело № 2-52/2021 (№2-887/2020)

68RS0024-01-2020-001146-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

04 февраля 2021 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сысоевой В.А. к администрации Подлесного сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Сысоева В.А. (по доверенности Пономарев Ю.Ю.) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец С.А.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца осталось наследство, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 5100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Её отец на день смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу проживали: сын – С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; сын – С.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Она в установленные законом сроки не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, хотя фактически вступила в наследство, распорядилась вещами, владела домом и земельным участком. В настоящее время она собрала необходимые документы для оформления земельного участка. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ей было отказано ввиду того, что шестимесячный срок обращения к нотариусу пропущен. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд с заявлением. Земельный участок принадлежит С.А.И. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, имеется выписка из ЕГРН на земельный участок от 02.12.2020 г. Она за свой счёт похоронила своего отца, распорядилась его вещами, ухаживает за огородом, платит налоги, то есть фактически в течение шести месяцев приняла наследство. Кроме неё наследников нет.

Просит суд установить факт принятия ею, Сысоевой В.А., наследства, открывшегося в течение 6 месяцев после смерти отца С.А.И.. Признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 5100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства.

Истец Сысоева В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании её интересы представляет Пономарев Ю.Ю. на основании доверенности.

Представитель истца Пономарев Ю.Ю., действующий на основании доверенности, сообщил, что истец Сысоева В.А. извещена о дате судебного заседания, в суд не явится, её интересы будет представлять он, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик – администрация Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. От главы Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения, последствия признания исковых требований, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Кроме того, как разъяснено в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абз.абз.1 и 3) ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении приусадебных участков в собственность и во временное пользование местным жителям» за С.А.И. был закреплен земельный участок площадью 0,51 га (л.д. 11).

Было выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 0,51 га в <адрес>. Из указанного свидетельства следует, что С.А.И. в собственность предоставлено 0,50 га, в постоянное бессрочное пользование 0,01 га (л.д. 12). Постановление администрации о выделении земельного участка не оспорено, недействительным не признано.

По данным выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02 декабря 2020 года право собственности на земельный участок площадью 5100 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – приусадебный участок личного подсобного хозяйства, для индивидуальной жилой застройки, не зарегистрировано (л.д. 10).

В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка, документом, подтверждающим право собственности, является свидетельство на право собственности на землю, выданное С.А.И. ДД.ММ.ГГГГ за №, земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, КН №.

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5000 кв.м., о чём в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ гг. администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса земельному участку, принадлежащего С.А.И.» спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д. 14).

Таким образом, в суде доказано, что С.А.И. принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,51 га в <адрес>.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ДД.ММ.ГГГГ С.А.И. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 7).

Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по последнему месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали: С.В.А. и С.С.А., от имени С.А.И. завещание в администрациях <адрес> не удостоверялось (л.д.8).

Из свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Скворцова В.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указано: отец – С.А.И., мать – С.М.М. (л.д. 6). С.И.А. и Скворцова В.А. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Сысоева, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Таким образом, Сысоева В.А. (истица) является дочерью умершего С.А.И.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей при невозможности получения о них сведений на основании письменных доказательств.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на получение имущества в порядке наследования.

При предъявлении требования об установлении факта принятия наследства на истце лежит обязанность доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, Сысоева В.А. является единственным наследником после смерти С.А.И.

При рассмотрении гражданского дела лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено. Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимости не имеется. Обратных доказательств суду не предоставлено.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалы дела представлено письменное заявление администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании исковых требований. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Представитель истца не возражал против принятия судом признания представителем ответчика исковых требований. Принимая признание иска ответчиком, суд исходит из того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, с учетом вышеуказанных требований и положений гражданского законодательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования Сысоевой В.А. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Сысоевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, после смерти отца С.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сысоевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 5100 кв.м., кадастровый номер №, адрес (местоположение): <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, для индивидуальной жилой застройки, в порядке наследования после смерти отца С.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В окончательной форме решение изготовлено 08 февраля 2021 года.

Председательствующий

Судья Е.А. Охотникова