Решение от 27.07.2022 по делу № 1-218/2022 от 11.07.2022

Дело № 1-218/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-001696-34)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шатура Московская область                                                27 июля 2022 года

Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А., при секретаре судебного заседания Марковой Я.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Московской области Хоркина Г.В.,

подсудимой Гришиной ФИО8,

защитника Беляева М.П., представившего удостоверение №306 и ордер №044476,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гришиной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Гришина ФИО10 обвиняется в том, что она совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14 июня 2022 года, примерно в 11 ч 00 мин, более точное время следствием не установлено, у Гришиной ФИО11 будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находящейся в принадлежащей Ревенко ФИО12 <адрес> расположенной в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с хозяином квартиры, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и улучшения своего благосостояния, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Ревенко ФИО13

С целью реализации своего преступного умысла, Гришина ФИО14., 14 июня 2022 года, примерно в 11 ч 05 мин, более точное время следствием не установлено, воспользовавшись тем, что Ревенко ФИО15 находится на кухне и не наблюдает за ее преступными действиями, в связи с чем не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, с тумбочки стоящей в коридоре вышеуказанной квартиры, тайно похитила принадлежащий Ревенко ФИО16. мобильный телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 9А Sky Blue 32 GB» стоимостью 5754 рубля в силиконовом прозрачном чехле «Xiaomi 9А» не представляющем материальной ценности, с установленными в нем и не представляющими материальной ценности для последнего сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон», на счету которых денежных средств не было, а также с установленной программой «Kaspersky IS для Android» не представляющей для последнего материальной ценности. После чего Гришина ФИО17. зашла в туалетную комнату вышеуказанной квартиры, где сняла с вышеуказанного телефона чехол и оставила его в туалетной комнате, после чего отключила телефон и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ревенко ФИО18 значительный материальный ущерб в размере 5754 рубля.

Органом предварительного расследования действия Гришиной ФИО19 по данному преступлению квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшего Ревенко ФИО20 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гришиной ФИО21 В обоснование заявленного ходатайства потерпевший указал, что Гришина ФИО22 с ним примирилась, загладила причиненный вред, и каких-либо претензий материального характера к подсудимой он не имеет.

Подсудимая, защитник подсудимой считают, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

По мнению государственного обвинителя, уголовное дело в отношении Гришиной ФИО23 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, может быть прекращено на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Гришина ФИО24 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, данное преступление отнесено уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, указанное преступление совершено ею впервые. Из содержания ходатайства потерпевшего явствует, что подсудимая Гришина ФИО25 с потерпевшим примирилась, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера потерпевший не имеет, примирение было добровольным и осознанным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Гришиной ФИО26 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

Адвокатом Беляевым ФИО28 заявлено ходатайство о взыскании в его пользу процессуальных издержек, связанных с защитой Гришиной ФИО27 в размере 1500 рублей.

Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты Гришиной ФИО29 был назначен судом на основании ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░30, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░31. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi» ░░░░░░ «Redmi 9░ Sky Blue 32 GB», ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░33 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░32 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░