Решение по делу № 1-8/2020 от 01.11.2019

Дело № 1-8/2020

76RS0008-01-2019-002124-84

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 17 января 2020 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.В.,

с участием прокурора Прийма Е.В.,

подсудимого Ширшикова О.С.,

адвоката Николаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ширшикова Олега Сергеевича, <данные изъяты> ранее судимого:

17.08.2018 г. мировым судьей судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам 150 часов ( наказание отбыто);

28.03.2019 г. Переславским районным судом Ярославской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного ( наказание отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ширшиков О.С. виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, и преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

26 сентября 2019 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут, Ширшиков О.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: Ярославская обл., городской округ город Переславль-Залесский, ул. <адрес скрыт> умышленно, из корыстных побуждений, реализуя имевшийся у него умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, открыто, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего <П>, взял в руки лежащие на холодильнике кухни вышеуказанной квартиры сигареты марки «Престиж» в количестве 20 пачек, стоимостью 42 рубля за пачку, на общую сумму 840 рублей, а также со стола кухни одну бутылку водки «Хаски», стоимостью 650 рублей и обратив похищенное имущество в свою пользу, Ширшиков О.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив <П> ущерб на общую сумму 1490 рублей.

Подсудимый Ширшиков О.С. вину в преступлении признал частично, поскольку бутылка водки стоит 450 рублей, а не 600 рублей, а сигареты он не брал, а потерпевший ему сам отдал, и ничего не брал.

В судебном заседании Ширшиков О.С. показал, что купил бутылку самогонки, пошел к <М> и тот крикнул со второго этажа, что он у потерпевшего, предложили туда зайти. <М> с потерпевшим допивали бутылку, предложили и ему выпить. Когда выпивка закончилась <П> дал деньги <М> для покупки двух бутылок, его пригласили к потерпевшему домой, где они выпили 1 бутылку. <М> ушел, а потерпевший предложил допить бутылку, от чего ему стало плохо и он пошел на улицу, где упал и замерз. Когда он замерз и понял, что раздетый, пошел обратно к <П> за курточкой. <П> открыл дверь и стал выражаться нецензурной бранью и он того ударил, забрал курточку, половину бутылки водки емкостью 0,7 литра и сигареты, которые отнес к <М> на 1 этаж, сказав, что такие не курит, они крепкие, без фильтра, но не открывал их, и пошел домой. Затем приехали сотрудники полиции и его забрали в ИВС. Во время распития спиртного он спрашивал у <П> «Возможно забрать сигареты?», а когда пришел за курточкой, то <П> сказал, что бы он забирал водку и сигареты. Потерпевший до него с <М> выпили два литра, а потом с ним 2 бутылки. <данные изъяты>, и его так же избили, отбили почки, два ребра сломали и он попал в больницу. Он нанес потерпевшему один удар, может затем задел потерпевшего ногой, которая была в гипсе, и потерпевший неправильно говорит, поскольку был пьяный. В настоящее время он <данные изъяты>, проживает с матерью <данные изъяты> лет, которая на пенсии и работает.

В явке с повинной Ширшиков О.С. указал, что 26.09.2019 примерно в 21 час, он, находясь в квартире у знакомого по имени <П>, расположенной в <адрес скрыт>, нанес ему побои из-за того, что тот не отдавал ему куртку, после чего в присутствии <П> забрал остатки водки в бутылке, стоящей на столе кухни и сигареты, лежащие на холодильнике, после этого ушел из квартиры (л.д. 35).

Несмотря на частичное признание Ширшиковым своей вины, его вина в совершении преступления в указанном объеме подтверждается показаниями потерпевшего. свидетеля, письменными материалами дела:

Потерпевший <П> в ходе дознания (л.д. 55-60) показывал, что 26.09.2019 в 18 часов он с соседом из кв. <номер скрыт> <М> в коридоре на скамейке распивали спиртное, купленное на его деньги, а именно две бутылки «Пять озер» объемом по одному литру. Примерно в 19 часов этого же дня они увидели знакомого <М> по имени Олег и поднялись в его квартиру, втроем продолжили распивать спиртное. Выпив примерно по две стопки, <М> и Олег ушли, и у него осталась целая бутылка водки, и одна бутылка еще не кончилась. Он остался дома один и закрылся. Спустя пять-десять минут в дверь квартиры постучались и услышал голос Олега, который сказал, что забыл у него куртку. Он открыл дверь и Олег ни слова не говоря нанес ему удар в лицо, от которого он увернулся, а потом еще один удар, от которого он упал. Олег оттащил его за шиворот через коридор на кухню, где нанес не менее пяти ударов кулаками в область головы и лица, после чего сказал, что забирает бутылку водки, которая была закрыта, и сигареты марки «Престиж», которые были в количестве 20 пачек и лежали на холодильнике в пакете, а он сказал тому: «Забирай все, что хочешь, только больше не бей меня!». После этих слов Олег забрал сигареты с холодильника, водку со стола и свою куртку, которая висела на стуле на кухне, а уходя еще раз ударил его ногой по левому боку и ушел из квартиры. От ударов он чувствовал физическую боль. В ходе распития у него с Олегом никаких конфликтов не было. Указанные сигареты он не обещал Олегу в момент распития ими спиртного, а только мог разрешить взять тому одну или две сигареты покурить, так как они нужны ему самому, чтобы курить. После того, как Олег ушел, он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Водка стоит в магазине 650 рублей, стоимость пачки сигарет 42 руб., а 20 пачек составляет сумму 840 рублей, общий ущерб составляет 1490 рублей. В полиции он узнал, что Олег является Ширшиковым, который через несколько дней после указанного приходил к нему и пытался с ним поговорить. Судебную медицинскую экспертизу он не прошел, так как особых повреждений не было и в больницу не обращался. В момент нанесения ему побоев и хищения Олег никаких слов угрозы, а также требований о выдаче не говорил, а просто поставил его перед фактом, что забирает водку и сигареты. На момент допроса из-за произошедшего он попал в больницу в <данные изъяты>, где продолжает проходить лечение. <М> он давал на водку 1000 рублей, но в виду выпитого алкоголя не особо помнит, какая водка у него была, и не исключает, что покупали водку «Хаски» 0,7 л, а не «Пять озер», которую и похитил Ширшиков, и видел у себя дома пустую бутылку от водки «Хаски», но оценивает он её в ту же сумму.

Свидетель <М> в судебном заседании показал, что <П> его сосед, с которым в декабре 2019 года, выпивали в подъезде дома на втором этаже на деревянном ящике. Вечером к нему пришел Ширшиков и тому сказали подняться наверх. Он купил 1 литровую бутылку водки с названием «Беленькая», деньги на которую дал <П> получивший пенсию. Ту пили в квартире, выходили в коридор покурить и допили бутылку уже на троих. У Ширшикова была бутылка 0,5 самогонки, после этого <П> дал деньги -1000 руб. и он в магазине купил еще 2 бутылки по 0,7 литров с названием «Хаски» по цене 470 рублей за бутылку, сдачу отдал потерпевшему. Водку «5 Озер» он не покупал. Одну из бутылок он, Ширшиков и <П> выпили, а вторая стояла на столе кухни. Он опьянел и пошел домой спать, а через несколько минут пришел Ширшиков раздетый, так как разделся у <П> принес сигареты «Престиж» 18 пачек, упакованные в целлофановый пакет и сказал, чтобы те вернул <П>, поскольку такие слыбые и кислые тот не курит. Сигареты были с фильтром. Впоследствии он с <П> разговаривал через дверь, про конфликт с Ширшиковым тот ничего не рассказывал. Во время распития спиртного <П> говорил Ширшикову, что если нужно – возьми сигареты.

    Свидетель <М> в ходе дознания (л.д. 71-73) показывал, что 26 сентября 2019 года около 19 часов потерпевший ему предложил выпить, дал 500 рублей. Он купил бутылку водки «Пять озер», объемом 0,7 литра и распили ту с потерпевшим на лестничной площадке их дома. Еще раз сходил в магазин и купил еще такую же бутылку и в ходе распития той на лестничной площадке, пришел Олег Ширшиков. Потерпевший пригласил всех к себе в квартиру, где продолжили распивать алкоголь. Когда водка подходила к концу, то он смутно помнит происходящее, но покупал опять на деньги потерпевшего две бутылки водки, и не исключает, что это была «Хаски», объемом 0,7 литра каждая, которая в магазине «Бристоль» стоит 650 рублей. В какой-то момент он сильно опьянел и пошел домой, лег спать. Спустя некоторое время к нему пришел Ширшиков Олег и передал пакет полиэтиленовый, в котором находилось 20 пачек сигарет «Престиж», которые он ранее видел у потерпевшего. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и изъяли данные сигареты. На следующий день потерпевший рассказал, что у того произошел конфликт с Олегом.

Кроме того, вина Ширшикова О.С. в совершении указанного преступления подтверждается следующими письменными материалами дела:

Из заявления потерпевшего <П> ( л.д. 4) следует, что 26.09. 2019 г. в 20 час. к нему в квартиру по адресу: г. Переславль, ул. <адрес скрыт>, зашел неизвестный мужчина, нанес побои и похитил 20 пачек сигарет «Престиж» и литровую бутылку водки « Пять озер», причинив ущерб на сумму 1300 руб.

В ходе осмотра квартиры свидетеля <М> по адресу: Ярославская область, гор. Переславль, ул. <адрес скрыт> в коридоре указанной квартиры обнаружен и изъят пакет, в котором находились 20 пачек сигарет марки «Престиж» (л.д. 12-14).

При осмотре места происшествия– квартиры потерпевшего <П> по адресу: Ярославская область, гор. Переславль, ул. <адрес скрыт> зафиксировано расположение комнат и кухни, обстановка в квартире, но ничего не изъято, при этом потерпевший указал, что Ширшиков О.С. забрал пачки с сигаретами с холодильника и бутылку водки с кухонного стола (л.д. 15-20).

Из протокола осмотра места происшествия – квартиры Ширшикова О.С. по адресу: Ярославская область, гор. Переславль, ул. <адрес скрыт> под журнальным столом в комнате обнаружена и изъята бутылка водки объемом 0,7 литра, марки «Хаски», на 1/10 заполненную жидкостью, которую, со слов Ширшикова О.С. последний принес с собой из квартиры <П> (л.д. 22-26).

Изъятые из квартиры свидетеля <М> 20 пачек сигарет «Престиж», а также изъятая из квартиры подозреваемого Ширшикова О.С. бутылка, в ходе дознания осматривались (л.д. 48-52) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 53).

Из удостоверения и справки МСЭ ( л.д. 61-62) следует, что потерпевший <П> является <данные изъяты>

Оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины Ширшикова О.С. в совершении преступления в указанном выше объеме.

Суд берет за основу обвинения показания потерпевшего, поскольку не находит оснований им не доверять им, так как <П> сразу после произошедшего обратился в полицию и рассказал об обстоятельствах, совершенного Ширшиковым преступления, давал последовательные показания в ходе дознания, которые частично подтверждаются показаниями самого подсудимого и свидетеля в ходе дознания, согласуются с объективными доказательствами по делу. В то же время, учитывая, что потерпевший с подсудимый ранее не знакомы, то оснований для оговора у него суд не находит.

Суд берет за основу обвинения и показания свидетеля <М> на дознании, поскольку они даны спустя непродолжительное время после произошедшего, исключающее чье-либо постороннее воздействие, в целом, согласуется с показаниями потерпевшего.

Суд не доверяет показаниям свидетеля <М> в судебном заседании в части, противоречащей его же показаниям, данным в ходе дознания.

Суд критически относится к показаниям подсудимого в части, противоречащей показаниям потерпевшего, не доверяя им, расценивая это как желание уклониться от уголовной ответственности.

Из заявления и показаний потерпевшего следует, что имуществом потерпевшего Ширшиков завладел против воли собственника, поскольку подсудимый самовольно указал об изъятии имущества <П> после применения насилия, на что потерпевший лишь согласился под условием не продолжать применять насилие, то есть вынужденно.

Применение насилия к потерпевшему перед завладением имущества, подтверждено и самим Ширшиковым, в связи с чем при указанных потерпевшим обстоятельствах подсудимый не мог не осознавать противоправность своих действий, а именно незаконность завладения чужим имуществом, поскольку сигареты и водка изымалась у потерпевшего не в добровольном порядке, но умышленно их продолжил.

Несмотря на разночтения в показаниях потерпевшего на дознании, а свидетеля на дознании и в судебном заседании о наименовании похищенной водки, данными осмотров места жительства свидетеля и подсудимого, в ходе которых обнаружено и изъято похищенное, осмотров вещественных доказательств, в судебном заседании достоверно подтверждено, что Ширшиковым похищено именно 20 пачек сигарет марки «Престиж» и одна бутылка водки «Хаски».

Суд отвергает доводы защиты о иной стоимости 1 бутылки водки «Хаски», чем указано в обвинении, поскольку потерпевшим похищенное оценено именно в такую сумму, а иных достоверных данных о стоимости похищенного суду не представлено.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Чужим имуществом незаконно и безвозмездно Ширшиков завладел в присутствии потерпевшего с корыстной целью, после чего распорядился им по своему усмотрению.

Преступление, совершенное Ширшиковым, является оконченным, поскольку оставив похищенные сигареты у свидетеля, и выпив содержимое похищенной бутылки, он тем самым распорядился похищенным.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Ширшиков О.С. вину признал частично, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее судим (л.д. 95, 105-107, 109), по месту жительства работниками полиции характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками (л.д. 99), работает и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 101), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 97), женат, имеет на иждивении мать- пенсионерку, которая до настоящего времени работает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, согласно п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит соответственно наличие малолетних детей (л.д. 94), явку с повинной (л.д. 35), а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, состояние его здоровья ( л.д. 151).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поскольку судимости по приговорам от 17.08.2018 г. и 28.03.2019 г. у Ширшикова за преступления небольшой тяжести.

Оснований для применения к Ширшикову О.С. положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимый Ширшиков О.С. может быть исправлен без изоляции от общества, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Поскольку преступление по данному делу совершено Ширшиковым О.С. после вступления в законную силу приговора Переславского районного суда Ярославской области от 28.03.2019 г., наказание по которому в настоящее время отбыто ( л.д. 143), то суд не находит оснований для применения к Ширшикову положений ст. 70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: 20 пачек сигарет марки «Престиж» - оставить в законном владении <П> бутылку с остатками водки «Хаски» - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ширшикова Олега Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % (пяти процентов) из заработной платы осужденного.

Меру пресечения Ширшикову О.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 20 пачек сигарет марки «Престиж» - оставить в законном владении <П> бутылку с остатками водки «Хаски» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд.

Председательствующий: Яшин Е.В.