Решение по делу № 9-24/2024 от 22.03.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-24/2024 (М-263/2024)

УИД 05RS0-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан                           Вагидов Н.А., изучив исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с детьми,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка общения с детьми.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, а именно: к исковому заявлению приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; документы, подтверждающие направление (вручение) ответчику копии указанного заявления и приложенных к нему документов; сведения об ответчике наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).

Проверив материалы искового заявления ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с детьми, прихожу к выводу, что настоящий иск подлежит возврату по следующим основаниям.

Истцу также было разъяснено, что в случае невыполнения в установленный срок указаний, содержащихся в определении судьи, исковое заявление подлежит возвращению.

Однако истцом не были устранены указанные выше недостатки в срок, представленный судьей.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Заирбекова Абдулжанат Магомедовича к Заирбековой Патимат Ахмедовны об определении порядка общения с детьми с приложенными к нему документами заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский городской суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                            Вагидов Н.А.

9-24/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Информация скрыта
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Судья
Вагидов Нажиюлла Абдулгамидович
Дело на странице суда
buinakskiy-gs.dag.sudrf.ru
22.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2024Передача материалов судье
26.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
05.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее