Решение по делу № 2-869/2024 (2-6626/2023;) от 30.10.2023

Дело № 2-869/2024 (2-6626/2023)

УИД 39RS0002-01-2023-006574-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года                                                                                            г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Агаеве Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Курочкин С.Вю о взыскании задолженности по соглашениям,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Курочкину С.В. в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по соглашениям о кредитовании, просит взыскать с Курочкина С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от < Дата > в размере 1232849,38 руб., задолженность по соглашению № от < Дата > в размере 57409,20 руб., госпошлину в размере 14651,29 руб.

    Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Курочкин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между АО «Россельхозбанк» и Курочкиным С.В. было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 120000 руб., на срок до < Дата >, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 10,5 % годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно, по 25-м числам каждого месяца, вносить согласно графику погашения кредита аннуитетный платеж, включающий в себя часть суммы основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств ему начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями Кредитного договора предоставил Ответчику в день заключения договора кредит в размере 1200000 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и ответчиком не оспаривается.

Согласно материалам дела, ответчик Курочкин С.В. воспользовался заемными средствами, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушил, с апреля 2023 года прекратил вносить платежи по кредиту, в связи с чем, по состоянию на < Дата > у ответчика образовалась задолженность, определенная банком в общем размере 1232849, 38 руб., из которой просроченная задолженность по основному долгу – 1152312,06 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 10748,65 руб., проценты за пользование кредитом – 66343,80 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 3445,87 руб.

Кроме того, < Дата > между АО «Россельхозбанк» и Курочкиным С.В. было заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику сумму кредита в размере 50000 руб., сроком на 24 месяца с даты выдачи, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,90 % годовых. Заемщик, в свою очередь обязался вносить платежи по кредиту в платежный период 25 числа каждого месяца включительно не менее 3% от суммы задолженности.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств ему начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства.

Согласно материалам дела, ответчик Курочкин С.В. воспользовался заемными средствами, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушил, прекратив погашение кредита, в связи с чем по состоянию на < Дата > у ответчика образовалась задолженность, определенная банком в общем размере 57409,20 руб., из которой просроченная задолженность по основному долгу – 49059,16 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 630,56 руб., проценты за пользование кредитом – 7382,76 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 336,72 руб.

Требования АО «Россельхозбанк» от < Дата > о досрочном погашении образовавшейся задолженности по вышеуказанным соглашениям в срок до < Дата > и расторжении соглашений о кредитовании, ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательств (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представленные Банком расчеты составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверены и сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены, поэтому могут быть положены в основу решения, поскольку соответствуют законным условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, определенная банком сумма задолженности по кредитным договорам в виде составляющих по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойкам подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме - в размере 14651,29 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Курочкин С.Вю (паспорт < ИЗЪЯТО >) в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от < Дата > в размере 1232849,38 руб., задолженность по соглашению № от < Дата > в размере 57409,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14651,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 февраля 2024 года.

Судья                                             И.А. Иванова