Решение по делу № 33-6996/2022 от 28.06.2022

Судья – Барышникова М.И.

Дело № 33 –6996/2022

Номер дела в суде первой инстанции 13-12/202022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Пьянкова Д.А., судейНовоселовой Д.В. и Владыкиной О.В., при ведении протокола помощником судьи Араслановой О.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 27 июля 2022 года дело по частной жалобе Сальникова Валерия Геннадьевича на определение Дзержинского районного суда г.Перми от 20 мая 2022 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Сальникова Валерия Евгеньевича о пересмотре решения Дзержинского районного суда г. Перми от 14.09.2015 по гражданскому делу № 2-2971/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам – отказать. ».

Заслушав доклад судьи Пьянкова Д.А., пояснения ответчика Сальникова В.Е., проверив материалы дела, судебная коллегия

Установила:

Сальников В.Е. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Дзержинского районного суда г. Перми от 14.09.2019 по гражданскому делу №2-2971/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании суда первой инстанции заявитель на удовлетворении требований настаивал.

Судом постановлено определение, которым в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда было отказано.

В частной жалобе заявитель просит об отмене постановленного судом определения, указывая на обстоятельства аналогичные изложенным в заявлении о пересмотре решения суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции судом поставлен вопрос о направлении дела в суд первой инстанции для устранения описки.

Заявитель жалобы Сальников В.Е. не возражал против направления дела в суд первой инстанции.

В силу ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, протокола судебного заседания, судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам состоялось 20 мая 2022 г.

Вместе с тем, обжалуемое заявителем определение суд датировано 20 мая 2020 г.

Судебная коллегия лишена возможности устранить указанный недостаток решения, вследствие чего, считает необходимым направить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для исправления описки.

При изложенных обстоятельствах дело следует снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Дзержинский районный суд г.Перми для устранения описки в решении суда в порядке, предусмотренном ст.200 ГПК РФ, после устранения которых дело подлежит возврату в Пермский краевой суд.

Руководствуясьст.ст.200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Снять с апелляционного рассмотрения дело по частной жалобе Сальникова В.Е. на определение Дзержинского районного суда г.Перми от 20 мая 2022 г.

Материалы гражданского дела направить в Дзержинский районный суд г.Перми для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Судья – Барышникова М.И.

Дело № 33 –6996/2022

Номер дела в суде первой инстанции 13-12/202022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Пьянкова Д.А., судейНовоселовой Д.В. и Владыкиной О.В., при ведении протокола помощником судьи Араслановой О.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 27 июля 2022 года дело по частной жалобе Сальникова Валерия Геннадьевича на определение Дзержинского районного суда г.Перми от 20 мая 2022 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Сальникова Валерия Евгеньевича о пересмотре решения Дзержинского районного суда г. Перми от 14.09.2015 по гражданскому делу № 2-2971/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам – отказать. ».

Заслушав доклад судьи Пьянкова Д.А., пояснения ответчика Сальникова В.Е., проверив материалы дела, судебная коллегия

Установила:

Сальников В.Е. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Дзержинского районного суда г. Перми от 14.09.2019 по гражданскому делу №2-2971/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании суда первой инстанции заявитель на удовлетворении требований настаивал.

Судом постановлено определение, которым в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда было отказано.

В частной жалобе заявитель просит об отмене постановленного судом определения, указывая на обстоятельства аналогичные изложенным в заявлении о пересмотре решения суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции судом поставлен вопрос о направлении дела в суд первой инстанции для устранения описки.

Заявитель жалобы Сальников В.Е. не возражал против направления дела в суд первой инстанции.

В силу ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, протокола судебного заседания, судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам состоялось 20 мая 2022 г.

Вместе с тем, обжалуемое заявителем определение суд датировано 20 мая 2020 г.

Судебная коллегия лишена возможности устранить указанный недостаток решения, вследствие чего, считает необходимым направить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для исправления описки.

При изложенных обстоятельствах дело следует снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Дзержинский районный суд г.Перми для устранения описки в решении суда в порядке, предусмотренном ст.200 ГПК РФ, после устранения которых дело подлежит возврату в Пермский краевой суд.

Руководствуясьст.ст.200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Снять с апелляционного рассмотрения дело по частной жалобе Сальникова В.Е. на определение Дзержинского районного суда г.Перми от 20 мая 2022 г.

Материалы гражданского дела направить в Дзержинский районный суд г.Перми для выполнения требований ст.200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

33-6996/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
в связи с описками и/или явными арифметическими ошибками в резолютивной и/или мотивировочной части обжалуемого судебного акта
Истцы
ООО УК ЖФ Техноресурс плюс
Ответчики
Сальников Евгений Николаевич
Сальников Валерий Евгеньевич
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Пьянков Дмитрий Александрович
Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
28.06.2022Передача дела судье
27.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022Передано в экспедицию
27.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее