Решение по делу № 1-182/2014 от 10.12.2014

Дело № 1-182/2014    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 25 декабря 2014 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре судебного заседания Каневой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Тентюкова С.В.,

подсудимого Ласточкина А.А.,

защитника - адвоката Полежаева А.В., представившего ордер №183 от 25.12.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

    Ласточкина А.А., <данные изъяты>:

03.08.2009 Сыктывкарским городским судом РК по п. «а, г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

21.05.2010 Сыктывдинским районным судом РК по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса РФ с применением ч. 5 ст. 74, 70 Уголовного кодекса РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

12.08.2010 Сыктывдинским районным судом РК по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса РФ, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ окончательно к 3 годам лишения свободы; с учетом переквалификации совершенных преступлений постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12.07.2011 наказания снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; освобожден 19.04.2013 по отбытию наказания;

осужденного 27.01.2014 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

23.04.2014 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ч. 1 ст. 307 Уголовного Кодекса РФ к штрафу в размере 6000 рублей;

под стражей по уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 Уголовного Кодекса РФ,

установил:

Подсудимый Ласточкин А.А. совершил дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования при следующих обстоятельствах:

10.06.2013 следственным отделом по г. Сыктывкар Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республики Коми (с дислокацией в Сыктывдинском районе) возбуждено уголовное дело № 1150514 в отношении К.. и М.. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

<дата> в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 40 минут в ходе проведения предварительного следствия по уголовному делу № 1150514 Ласточкин, находясь в помещении следственного отдела по г.Сыктывкар следственного управления следственного комитета России по Республике Коми по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Выльгорт, ул.Трудовая, д.1, каб.4, при допросе следователем <данные изъяты>. в качестве свидетеля, и будучи обязанным согласно ст.56 УПК РФ давать правдивые показания, и предупрежденный под расписку об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст.308 УК РФ за отказ от дачи показаний, с целью воспрепятствования деятельности следствия и желая помочь М.. избежать уголовной ответственности за совершенные преступления, зная, что его показания не соответствуют действительности, желая ввести в заблуждение предварительное следствие относительно фактических обстоятельств совершения преступления подлежащих установлению по уголовному делу, сообщил сведения, не соответствующие действительности, то есть дал заведомо ложные показания об обстоятельствах совершения подсудимым М.. преступления.

<дата> в период времени с 10 ч. 00 мин. до 12 ч. 40 мин. Ласточкин А.А., находясь в помещении Сыктывдинского районного суда Республики Коми по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Выльгорт, ул. Д.Каликовой, д.47, в судебном заседании, будучи допрошенным в качестве свидетеля при рассмотрении по существу уголовного дела в отношении М. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, будучи обязанным в соответствии со ст. 56 УПК РФ давать правдивые показания надлежащим образом предупрежденный под расписку об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний, умышленно, действуя в рамках единого преступного умысла, сознавая противоправность своих действий и не соответствие действительности своих показаний, с целью воспрепятствования деятельности правосудия и освобождения подсудимого М. от грозящей ему уголовной ответственности, достоверно зная, что его показания в судебном заседании как и на предварительном следствии не соответствуют действительности, дал заведомо ложные показания об обстоятельствах совершения подсудимым М.. преступления.

Приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 17.03.2014 М.. признан виновным в полном объёме предъявленного обвинения по ч. ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ. К показаниям свидетеля Ласточкина АА. в части нанесения ему удара М.. из-за ссоры, суд относится критически и во внимание их не принимает, поскольку они не согласуются и противоречат исследованным доказательствам.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 30.05.2014 приговор Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 17.03.2014 в отношении М.. оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, в настоящее время поддерживает согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 307 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела подлежащим удовлетворению.

Подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, психическая полноценность и вменяемость подсудимого у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 307 Уголовного Кодекса РФ, как дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ к категории преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, неработающего, состоящего в ЦЗН, привлекавшегося к административной ответственности, ранее неоднократно судимого.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, изложенные выше обстоятельства, личность подсудимого, характеризующегося в целом отрицательно, имеющего постоянное место жительства, общественно полезным трудом не занимающегося, условия его жизни, состояние здоровья, возраст, а также его предыдущее поведение и поведение после совершения преступления, выразившееся в соблюдении избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде, конкретные обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления, суд считает, что как личность подсудимый не представляет опасности для общества, и, несмотря на совершение им преступления против правосудия, он может быть исправлен без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

Поскольку преступление совершено до вступления приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.01.2014 в законную силу, наказание, назначенное приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.01.2014 в виде условного лишения свободы исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ласточкина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, и не свыше четырех часов в день.

Наказание, назначенное приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.01.2014 в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также данное ходатайство может быть заявлено им в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

    

Председательствующий судья А.В. Мороз

1-182/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ласточкин А.А.
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Судья
Мороз Андрей Владимирович
Статьи

307

Дело на странице суда
skdsud.komi.sudrf.ru
10.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
10.12.2014Передача материалов дела судье
11.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2014Судебное заседание
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее