Решение по делу № 12-451/2018 от 31.10.2018

Дело № 12-451/18

Р Е Ш Е Н И Е

16 ноября 2018 года г. Ухта Республики Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Хазиева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр. Демченко О.С. на постановление мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 15 октября 2018 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 15 октября 2018 года гр. Демченко О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Демченко О.С. обратился в Ухтинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить и снизить срок наказания в виде лишения права управления транспортным средством в связи с признанием им вины в совершенном административном правонарушении и его поведением после совершения правонарушения.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебном заседании Демченко О.С. на доводах жалобы настаивал.

Заслушав Демченко О.С., изучив материалы данного административного дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Установлено, что <...> г. Демченко О.С., управляя автомашиной Субару .... у дома № .... г. Ухты совершил столкновение с автомашиной Рено .... и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Данный факт доказан материалами административного дела.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

В соответствии с ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировым судьей были выяснены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Все имеющиеся по делу доказательства были оценены мировым судьей, на основе всестороннего, полного и объективного исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировым судьей гр. Демченко О.С. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Наказание Демченко О.С. назначено в пределах санкции данной статьи, при этом последнему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы гр. Демченко О.С. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 15 октября 2018 года о признании Демченко О.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и наложении на Демченко О.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год оставить без изменения, а жалобу гр. Демченко О.С. – без удовлетворения.

Судья Ухтинского городского суда С.М. Хазиева