Решение по делу № 2-2819/2021 от 16.03.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 мая 2021 года          <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Заякиной А.В., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Дом-Спецстрой» о зачете встречных требований, признании обязательств по договору выполненными, квартиры принятой,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о зачете встречных требований, признании обязательств по договору выполненными, квартиры принятой. Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования и просил только признать квартиру принятой 10.08.2020 года, договор участия в долевом строительстве заключенным и исполненным.

Гражданское дело поступило в Мытищинский городской суд Московской области по подсудности из Преображенского районного суда города Москвы.

Судом по делу были назначены судебные заседания на 11.05.2021, 14.05.2021 на которые истец не явился, своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду невозможности его рассмотрения по представленным материалам.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за такой защитой, при этом в силу положений ст. 157 ГПК РФ судебное разбирательство производиться с учетом принципов устности и непосредственности.

Истец, действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа состязательности, диспозитивности и принципа недопущения злоупотребления процессуальными правами, как того требуют положения ст. 35 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ обратившись в суд с иском, должен также самостоятельно интересоваться процессуальной судьбой своего заявления и датами судебных заседаний.

Учитывая, что заявитель обратился в суд 22.06.2020 г., также, принимая во внимание, требования ст. 6.1 ГПК РФ - рассмотрение дела в разумные сроки, ст. 154 ГПК РФ - гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления, не возможность рассмотрения гражданского дела по представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Дом-Спецстрой» о зачете встречных требований, признании обязательств по договору выполненными, квартиры принятой - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                А.В. Заякина