Решение от 17.01.2020 по делу № 1-24/2020 от 09.01.2020

Дело №1-24/2020

66RS0056-01-2020-000019-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 17 января 2020 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Рудаковская Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С.,

с участием помощника Тавдинского городского прокурора Фатьянова В.А.,

защитника адвоката Цечоевой Г.А.,

подозреваемого Богданова А.А.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство заместителя руководителя Тавдинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> капитан юстиции ФИО6, в рамках уголовного дела в отношении

Богданова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, сожительствующего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимого, осуществляющего трудовую деятельность без оформления трудовых отношений,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Богданов ФИО8 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – оборот поддельных документов, то есть приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося в неустановленном месте в <адрес>, возник умысел на приобретение поддельного официального документа – диплома государственного образца о среднем профессиональном образовании, предоставляющего право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, а также на дальнейшее его незаконное использование при трудоустройстве в исправительные учреждения Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (далее по тексту ФСИН России).

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя указанный умысел, находясь в неустановленном месте в <адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, приобрел, с целью дальнейшего незаконного использования при трудоустройстве на должности рядового и младшего начальствующего состава в учреждения ФСИН России, у неустановленного лица заведомо для него поддельный официальный документ – диплом серии 106624 № о среднем профессиональном образовании по специальности ДД.ММ.ГГГГ Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки), выданный ДД.ММ.ГГГГ Государственным автономным образовательным учреждением <адрес> «Уральский политехнический колледж – Межрегиональный центр компетенций» <адрес> (далее по тексту ГАОУ СО «УПК – МЦК») на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с приложениями, который в последующем с указанной целью хранил в своем жилище по адресу: <адрес>, вплоть до его изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления собственной безопасности Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по <адрес>.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, на использование данного подложного документа, являющегося, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» документом, дающим, в соответствии с п.4 ст.27 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании», право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, в связи с чем, являющимся официальным, с целью приема на службу в исправительное учреждение ФСИН России, осознавая, что приобретенный им диплом серии 106624 № о среднем профессиональном образовании по специальности ДД.ММ.ГГГГ Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки), выданный ДД.ММ.ГГГГ ГАОУ СО «УПК – МЦК» вместе с приложением на его имя является подложным, заведомо зная о том, что при наличии у него документа, свидетельствующего о получении среднего профессионального образования, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст.9, ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», а также ст. 8 «Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4202-I, ему будет предоставлена возможность устроиться на службу в органы Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации на должности рядового и младшего начальствующего состава, с целью получения данного права, лично предоставил в отдел кадров федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по <адрес>» (далее по тексту ФКУ ИК-26), расположенный по адресу: <адрес>, заявление о приеме на службу в органы ФСИН России вместе с вышеуказанным поддельным дипломом и приложением к нему, который является официальным документом, удостоверяющим определенные факты и события, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, представляет право на трудоустройство и свидетельствует о получении среднего профессионального образования и присвоении соответствующей квалификации, при этом ФИО1 достоверно знал о том, что указанной в дипломе специальностью не обладает, поскольку в ГАОУ СО «УПК – МЦК» не обучался.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию указанного преступного умысла, ФИО1, с целью избежать возможной проверки подлинности предоставленного им поддельного документа об образовании путем направления соответствующего запроса в ГАОУ СО «УПК – МЦК» сотрудниками отдела кадров ФКУ ИК-26, находясь в <адрес> приобрел у неустановленного следствием лица поддельный документ – архивную справку, датированную ДД.ММ.ГГГГ, подписанную от имени директора ГАОУ СО «УПК – МЦК», подтверждающую факт его обучения в данном учебном заведении, после чего предоставил ее в отдел кадров ФКУ ИК-26.

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ФКУ ИК-26 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного указанных поддельных официальных документов - диплома о среднем профессиональном образовании с приложениями, а также архивной справки ФИО1, не имеющий права занимать должности рядового и младшего начальствующего состав в учреждениях ФСИН России ввиду отсутствия среднего общего и среднего профессионального образования, был назначен на должность младшего инспектора отдела охраны ФКУ ИК-26, которую занимал вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Заместителем руководителя Тавдинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> капитан юстиции ФИО6 с согласия руководителя Тавдинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Богданов А.А. в судебном заседании пояснил, что согласен с заявленным следователем ходатайством, просил прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершении указанного преступления полностью признает, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в настоящее время официально не работает, однако работает без оформления трудовых отношений и поэтому имеет возможность уплаты судебного штрафа, приносит извинение в зале судебного заседания за совершенное им преступление, в содеянном раскаивается, обещает в дальнейшем преступлений не совершать.

Защитник Цечоева Г.А. в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования Богданова А.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, поскольку преступление, которое совершил Богданов А.А. относится к преступлениям небольшой тяжести, в содеянном он раскаялся, вину признал, характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в целях заглаживания вины внес на счет ГАУ СРЦН «Золушка» Тавдинского района» пожертвование, принес извинения в судебном заседании.

Помощник Тавдинского городского прокурора Фатьянов В.А. не возражал против удовлетворения заявленного следователем ходатайства и прекращения уголовного дела и преследования в отношении подозреваемого Богданова А.А. в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как наличие предусмотренных для этого оснований подтверждается материалами дела, в случае удовлетворения судом ходатайства просил определить размер судебного штрафа с учетом всех обстоятельств по делу в 30 000 рублей.

Судья, обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение участников судебного разбирательства, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя и прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Богданова А.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании следующего.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив обоснованность привлечения Богданова А.А. к уголовной ответственности за совершение указанного преступления, судья приходит к выводу, что виновность Богданова А.А. в совершении вмененного ему преступления, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и имеются достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Богданов А.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Данное преступление подозреваемый Богданов А.А. совершил впервые, ранее он к уголовной ответственности не привлекался. Подозреваемый Богданов А.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по указанному следователем основанию, просил применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно материалам уголовного дела Богданов А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный преступлением вред путем внесения на счет <данные изъяты> пожертвование, кроме того, принесения извинения в судебном заседании. Таким образом, подозреваемый Богданов А.А. после совершения преступления принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства. В результате указанных действий общественная опасность лица, подозреваемого в совершении преступления, существенно уменьшилась, в связи с чем привлечение его к уголовной ответственности становится нецелесообразным.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судьей не установлено.

При определении размера судебного штрафа судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против порядка управления, состояние здоровья и имущественное положение подозреваемого: работающего без оформления трудовых отношений, трудоспособного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, сожительствующего.

При установленных обстоятельствах судья назначает Богданову А.А. судебный штраф в размере 30 000 рублей с установлением 30-дневного срока для уплаты указанного судебного штрафа с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Судья определят судьбу вещественных доказательств.

Мера процессуального принуждения- обязательство о явке Богданову А.А. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.2, 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░/░ 04621░59070), ░░░ 6672329735, ░░░ 667101001, ░/░ 40№ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 046577001, ░░░ 41№, ░░░░░ 65701000, ░░░░░ 65401377000, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.104.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░-26 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░-26 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.