Решение от 26.04.2018 по делу № 2-412/2018 от 14.11.2017

№2-412/18

Решение

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года                                г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Незаметдиновой ФИО10 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области об определении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

Установил:

Незаметдинова Г.Ф. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка площадью 617кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. С целью внесения сведений о границах земельного участка в государственный кадастр недвижимости она обратилась к кадастровому инженеру для проведения работ по межеванию. При подготовке межевого плана кадастровый инженер обнаружил наложение земельного участка на кадастровые границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Просит определить площадь и границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; устранить реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца Демидова Е.Г., действующая на основании доверенности (в деле) исковые требования уточнила, просила устранить реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером № и одновременно определить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 617 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, по варианту № заключения эксперта-землеустроителя.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Третьи лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области и Комитета лесного хозяйства Московской области извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили. Ранее представитель Тараканова А.А. приобщила в материалы дела письменные возражения на исковое заявление (л.д.38-41), в которых против удовлетворения исковых требований истца возражала по причине того, что границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в соответствии с действующим законодательством, на основании материалов действующего лесоустройства, передача в собственность гражданина земельного участка, находящегося на землях лесного фонда, федеральным законом не предусмотрена. При проведении землеустроительных работ по постановке лесных участков на кадастровый учет <данные изъяты> проводило согласование с заинтересованными лицами местоположения границ земель (лесных) участков Фряновского, Огудневского, Воря-Богородского, Свердловского, Гребневского, Щелковского участковых лесничеств, Аксеновского и Чкаловского лесохозяйственных участков Московского учебно-опытного лесничества в 2008 году, о чем уведомило всех заинтересованных лиц путем размещения статьи в печатном издании «Время» Щелковского района Московской области от 08.11.2008г. №83 (13876). Согласно Лесохозяйственного регламента Московского учебно-опытного лесничества Московской области все леса лесничества отнесены к категории защитных, по целевому назначению относятся к лесопарковой зоне. Каких-либо возражений со стороны истца или СНТ «Ручей» не поступало. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие возникновение права собственности на земельные участки всего СНТ «Ручей», графические документы, отображающие его границы. Просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Федеральное агентство лесного хозяйства Российской федерации извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменный отзыв на исковое заявление, в котором указало, что истец не реализовал свое право на досудебную защиту, установленное Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 280 –ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и отнесения земельных участков к определенной категории земель»

Третье лицо СНТ «Ручей» извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ранее представитель третьего лица представила письменный Отзыв на исковое заявление (л.д.61), в котором товарищество не возражало против исковых требований истца. Указало, что проект планировки и застройки территории садоводческого товарищества «Ручей» был разработан Управлением Архитектуры и градостроительства Щелковского района Московской области в 1990 году. На основании указанного проекта планировки Главой Администрации Щелковского района было вынесено постановление от 09.06.1995 № 648/12 о передаче с/т «Ручей» земельного участка 8,44 га, в том числе: в коллективно-совместную собственность товарищества, бесплатно, земли общего пользования площадью 1,24 га; в собственность гражданам –членам с/т «Ручей», бесплатно, земельные участки площадью 7,1 га согласно приложения к указанному постановлению. Принадлежащий истцу земельный участок ранее был передан в собственность ФИО6 по постановлению 09.06.1995 №, площадь его была определена согласно прилагаемой выкопировке из проекта упорядочения территории с/т «Ручей». Незаметдинова Г.Ф. купила указанный участок по договору купли-продажи от 22 сентября 1995 года в тех же границах. Заборы не переносились. Представила для обозрения суду проект упорядочения и застройки территории СНТ «Ручей».

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск Незаметдиновой Г.Ф. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с положениями ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории: земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса.

Согласно пункту 2 той же статьи 7 Земельного кодекса РФ земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

В силу ст.61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Статьей 4 Федерального закона от 29.07.2017 №280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" статья 62.4 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ "Об охране окружающей среды" дополнена п.7, в соответствии с которым земельный участок, права граждан или юридических лиц на который возникли до 1 января 2016 года и который в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости и (или) правоустанавливающими документами на земельные участки к иной категории земель, земельный участок, который образован из земель лесного фонда и на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до 1 января 2016 года, земельный участок, который в результате уточнения границ и устранения пересечений с границами лесного участка в соответствии со статьей 60.2 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" оказался полностью или частично расположен в границах лесопаркового зеленого пояса, подлежат исключению из лесопаркового зеленого пояса в случае, если разрешенное использование такого земельного участка или назначение такого объекта недвижимости противоречит режиму лесопаркового зеленого пояса с учетом положений подпункта 6 пункта 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что истец Незаметдинова Г.Ф. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 22 сентября 1995 года, удостоверенного нотариусом г. Щелково ФИО7, реестр №, зарегистрированного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щелковского района № от 06.12.1995 года, свидетельства о государственной регистрации права от 07.02.1996 года, регистрационная запись № от 07 февраля 1996 года.

С целью внесения в ЕГРН сведений о границах земельного участка истица обратилась к кадастровому инженеру для проведения работ по межеванию границ. При подготовке межевого плана кадастровый инженер обнаружил наложение на земельный участок истицы кадастровых границ смежного земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 7 448 967кв.м. расположен по адресу: <адрес>, относится к категории «земли лесного фонда», разрешенное использование «для ведения лесного хозяйства и проведения учебно-опытных работ». Государственный кадастровый учет земельного участка произведен 23.06.2009 года.

Для разрешения спора судом в порядке ст.79 ГПК РФ по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза и дополнительная землеустроительная экспертиза.

В соответствии с заключением эксперта земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Незаметдиновой Г.Ф. практически полностью накладывается на земельный участок с кадастровым номером № (земли лесного фонда).

Местоположение границы земельного участка лесного фонда по данным ЕГРН не соответствует материалам лесоустройства и сведениям ЕГРН в месте смежества с земельным участком истца планшет № лесоустройства (л.д.42), а также границы земель лесного фонда пересекают границы Щелковского и Балашихинского районов, что ставит под сомнение правильность установления границ земель лесного фонда.

Контур садового товарищества, обозначенный на планшете буквой «Б», не имеет четких границ, обозначенных точками, так же как обозначены границы лесхоза, что указывает на то, что границы данного контура, вероятнее всего, нанесены условно, то есть без точного определения местоположения садового товарищества.

Выявленные расхождения позволили эксперту сделать вывод о том, что границы земельного участка с кадастровым номером № возможно установлены с реестровой ошибкой в месте смежества с земельным участком истца.

Экспертом предложено 5 вариантов установления границ земельного участка истицы Незаметдиновой Г.Ф. с кадастровым номером №, которые предполагают исключение из границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № область наложения на границы земельного участка истца.

Вариант № предполагает установление границы земельного участка в соответствии с планом земельного участка 1995 г. (л.д.14). Площадь земельного участка составит 621 кв. м, что на 4 кв.м больше площади, указанной в сведениях ЕГРН. Данный вариант значительно не совпадает с фактическими границами, расположенный на участке жилой дом частично выходит за границы земельного участка, в границы земельного участка попадает часть нежилого строения, расположенного в фактических границах участка №, поворотная (угловая) точка с северо-западной стороны накладывается на границы земельного участка №, поворотная (угловая) точка с юго-восточной стороны расположена в границах земельного участка №.

Вариант № предполагает установление границы земельного участка в соответствии с планом земельного участка, являющимся приложением к свидетельству на право собственности на землю. Площадь земельного участка при данном варианте составит 607 кв. м, что на 10 кв.м меньше площади, указанной в ЕГРН.

Оба варианта были отстроены с учетом сведений, отраженных в планах, и сопоставлены с фактической съемкой в месте смежества с земельным участком № и начальной точкой построения являлся стык земельных участков в месте подъезда к исследуемому земельному участку.

Вариант № предполагает установление границы земельного участка устанавливается с учетом фактического ограждения, а также с учетом створа линии проезда, проходящей через фактическую середину данного проезда, как и указано в обоих планах. При этом восточная граница (со стороны земель лесного фонда) принималась с учетом полученной границы в соответствии с планом, являющимся приложением к свидетельству, так как он максимально совпал с фактическим ограждением и с установленными границами земельного участка № по решению суда по гражданскому делу № от 03.02.2016 г. Площадь земельного участка при данном варианте составит 645 кв. м, что на 28 кв. м больше площади, указанной в сведениях ЕГРН.

Вариант № предполагает установление границы земельного участка по фактическому пользованию с западной, северной и южной сторон, восточная граница – с учетом полученной границы земель лесного фонда в соответствии с планом, являющимся приложением к свидетельству. Площадь земельного участка при данном варианте установления границ составит 714 кв.м, что на 97 кв.м больше площади, указанной в сведениях ЕГРН.

Вариант № предполагает установление границы земельного участка с учетом фактического ограждения, а также с учетом створа линии проезда, проходящей через фактическую середину данного проезда, как и указано в обоих планах. При этом восточная граница (со стороны земель лесного фонда) устанавливается таким образом, при котором площадь земельного участка будет соответствовать площади, указанной в ЕГРН и составит 617кв.м.

Оснований сомневаться в заключении эксперта, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области у суда не было. Представленное заключение является объективным, последовательным и непротиворечивым, отвечающим требованиям закона, в связи с чем принимается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Разрешая требования истица, суд соглашается с выбором представителя истца об установлении границ земельного участка с кадастровым № по варианту №, так как он максимально совпадает с площадью земельного участка по ЕГРН, фактическим ограждением и с границами земельного участка № в СНТ «Ручей», установленными решением суда по гражданскому делу № от 03 февраля 2016 года. Данный вариант предполагает исключение (вырез) из границ земельного участка лесного фонда с кадастровым № области наложения границ данного земельного участка на уточняемые границы земельного участка истца.

Доводы Комитета лесного хозяйства МО о принадлежности спорного участка к землям лесного фонда суд находит несостоятельными.

Так, суд принимает во внимание, что ранее, земельный участок площадью 617кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен правопредшественнику истца – ФИО6 как члену СНТ «Ручей» в собственность постановлением Главы администрации Щелковского района Московской области от 09.06.1995г. №.

Из данного решения органа местного самоуправления усматривается, что земельный участок площадью 8,44га предоставлен с/т «Ручей» из земель, ранее предоставленных <данные изъяты> для организации коллективного садоводства в квартале № Чкаловского лесничества, в 1990 году Управлением Архитектуры и градостроительства Щелковского района Московской области разработан Проект планировки и застройки территории садоводческого товарищества «Ручей». Земельный участок, выделенный ФИО6 в собственность, входил на момент предоставления в границы с/т «Ручей». /73-78/.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю принадлежащий правопредшественнику истца земельный участок № площадью 617кв.м в с/т "Ручей" относится к землям с разрешенным использованием - для ведения садоводства /л.д.13/.

Данные документы в соответствии с требованиями ст.28 Федеральный закон от 15.04.1998 №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Постановления Совмина СССР от 29.12.1984 №1286 "Об упорядочении организации коллективного садоводства и огородничества" отнесены к надлежащим документированным сведениям, подтверждающим территорию садоводческого объединения.

В период предоставления <данные изъяты> для коллективного садоводства земельного участка площадью 8,44га, а после его закрепления за с/т «Ручей» действовал Земельный кодекс РСФСР 1970г., который прямо предусматривал возможность предоставления в бессрочное пользование земельных участков для коллективного садоводства, в том числе, из земель лесного фонда (ст.ст.74, 76, 13, 34 Кодекса).

Кроме того, в соответствии со ст.7 Земельного кодекса РСФСР (редакция от 25.04.1991 г.), ч.4 ст.8 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. "О земельной реформе" (признаны утратившими силу Федеральным законом от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ) все ранее предоставленные для ведения садоводства земельные участки подлежали передаче в собственность граждан бесплатно.

При таких обстоятельствах первоначальное предоставление в собственность правопредшественника истца в 1995 году спорного земельного участка произведено на основании норм действовавшего в то время законодательства.

Доводы представителя Комитета лесного хозяйства Московской области о том, что согласование местоположения границ проводится без их установления на местности независимо от требований заинтересованных лиц в случае, если земельные участки, местоположение границ которых согласовывается, являются лесными участками, суд не может принять во внимание, так как отнесение земельного участка к землям лесного фонда само по себе не может исключать уточнение границ земельного участка и установление их на местности при выявлении нарушений прав смежных землепользователей. Доказательств того, что спорная часть указанного земельного участка истца когда-либо была покрыта лесными насаждениями или иным образом соответствовала заявленной ответчиком категории земель и использовалась для ведения лесного хозяйства, ответчиком в материалы дела не представлено.

Более того, указанный довод не основан на нормах действующего законодательства РФ в силу следующего.

Судом установлено, что образование и постановка на кадастровый учет участка земли лесного фонда осуществлялось 2009 году.

Представленный в материалы дела Комитетом лесного хозяйства Московской области планшеты №№ лесоустройства 2004-2009 г.г. составлен с использованием геоинформационных технологий <данные изъяты> на основе топокарт М 1:10000, аэрофотоснимков залета 1998 года и 2003 года, материалов землеустройства и лесоустройства прежних лет. При этом, согласование местоположения границ земельных участков со смежными землепользователями не проводилось.

В соответствии с ч.1 ст.101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

В силу ч.1 ст.6 Лесного кодекса Российской Федерации, леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. При этом границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

Исходя из ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, а формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.

Согласно ст.7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69, и 92 того же кодекса.

Государственный кадастровый учет лесных участков осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (ст.92 Кодекса) (действующей в спорный период времени).

Из Планшетов лесоустройства следует, что земельный участок на сведения о котором ссылается Комитет, был отмежеван не с использованием геодезического метода путем выхода на местность геодезистов с необходимыми измерительными приборами, а с использованием картографического метода межевания путем аэрофотосьемки - по изученным документам. Данными документами были документы лесоустройства прежних лет – 1998 и 2003 годов. При этом, согласование местоположения границ земельных участков со смежными землепользователями не проводилось.

В спорной части местоположение границы земельного участка с кадастровым номером № установлено без учета границ земельного участка СНТ "Ручей" по землеотводным документам и границ смежных землепользователей, в частности, без учета права истца Незаметдиновой Г.Ф. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем участок лесного фонда по кадастровым границам налагается на участок истца, чем препятствует в реализации права на надлежащее оформление земельного участка.

В соответствии с частями 3 - 5 ст.14 Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до 8 августа 2008 года:

1) предоставлен для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданину, садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, либо образован из указанного земельного участка;

2) предоставлен для строительства и (или) эксплуатации жилого дома либо образован из указанного земельного участка;

3) предоставлен для личного подсобного хозяйства либо образован из указанного земельного участка.

Положения части 4 настоящей статьи применяются также в случае перехода прав граждан на указанный земельный участок и после 8 августа 2008 года.

Земельный участок истца подпадает под правовое регулирование ст.14 ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", в связи с чем, не может быть отнесен к землям лесфонда в силу действующего правового регулирования, а указанное наложение подлежит исправлению в силу положений Федерального закона №280-ФЗ от 29.07.2017 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель", в порядке реестровой ошибки.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что земельный участок истца входит в землеотвод садового товарищества, приобретен в собственность правопредшественником истца до 8 августа 2008 года, а в сведениях о местоположении лесного участка в ЕГРН имеется реестровая ошибка, которая подлежит исправлению с учетом выбранного истцом варианта установления границ земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №,

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50

№ ░░░░░	░░░░░░░░░░ X	░░░░░░░░░░ Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 617 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50

№ №	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░