П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский РБ 28 марта 2014 года.
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.
с участием государственного обвинителя Янгирова И.К.,
подсудимого Кильмаматова Р.Г.,
защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №,
при секретаре Афониной Т.О.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Кильмаматова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, работающего по найму, военнообязанного, судимого Октябрьским горсудом:
по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ с учетом постановления Удорского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.112 ч.1, 161 ч.1, 69 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ с учетом постановления Удорского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по сроку,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Кильмаматов Р.Г. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил из кармана куртки, находившейся в шкафу в прихожей, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.И.С., причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.
В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Подсудимый Кильмаматов Р.Г. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.
Потерпевшая, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Кильмаматов Р.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище – преступление, предусмотренное п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины, добровольная выдача похищенного, удовлетворительная характеристика.
Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества и наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Кильмаматова Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, арестовав в зале суда.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: денежные билеты оставить у М.И.С.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Кильмаматовым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Р.М.Шарифуллин