Решение по делу № 1-137/2014 от 04.03.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ     28 марта 2014 года.

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Янгирова И.К.,

подсудимого Кильмаматова Р.Г.,

защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №,

при секретаре Афониной Т.О.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кильмаматова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, работающего по найму, военнообязанного, судимого Октябрьским горсудом:

по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ с учетом постановления Удорского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.112 ч.1, 161 ч.1, 69 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ с учетом постановления Удорского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по сроку,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Кильмаматов Р.Г. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил из кармана куртки, находившейся в шкафу в прихожей, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.И.С., причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Кильмаматов Р.Г. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Потерпевшая, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Кильмаматов Р.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище – преступление, предусмотренное п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины, добровольная выдача похищенного, удовлетворительная характеристика.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества и наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кильмаматова Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, арестовав в зале суда.

        Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: денежные билеты оставить у М.И.С.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Кильмаматовым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий          Р.М.Шарифуллин

1-137/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кильмаматов Р.Г.
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Шарифуллин Р. М.
Статьи

158

Дело на странице суда
oktabrsky.bkr.sudrf.ru
04.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2014Передача материалов дела судье
17.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2014Судебное заседание
09.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее