Решение по делу № 1-1/2023 (1-1/2022; 1-22/2021; 1-133/2020;) от 23.11.2020

                                             к делу № 1- 1/ 2023

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

         13.04.2023 года                                                                   г.Адыгейск

                 Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Трахова А.А.,

при секретаре    Тетер С.Ш. и помощнике судьи Хут М.Р.,

    с участием заместителей Теучежского межрайонного прокурора Гуная Ч.Х. и Беджаше М.М., старших помощников Гезалова Р.Ф. и Кибиткиной И.В., помощника прокурора Пословского А.А.

подсудимых       Багдияна С.В., Бягдияна Л.В., Кушу А.А.,

их защитников, адвокатов

ФИО27, представившего удостоверение № и ордер № АРКА,

Тугуза К.А., представившего удостоверение    № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Шведа В.Э., представившего удостоверение    № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Тутаришева А.Р., представившего удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ АРКА

Делока Г.А., представившего удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ АРКА,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БАГДИЯНА САРКИСА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, образование 6 классов, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес> в <адрес> Северная Осетия-Алания, проживающего по <адрес> в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом РСО-Алания по п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 и п. «б» ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 16 дней, условно-досрочное освобождение не отменялось, судимость не снята и не погашена,

        КУШУ АДАМА АСЛАНБЕЧЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, директора ООО «АБО», инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Адыгея по <адрес>, не судимого,

БАГДИЯНА ЛЕВОНА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца    <адрес> Республики Армения, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее специальное, индивидуального предпринимателя (ИП Багдиян Л.В.), военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

         обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, п.п. «а,б» ч. 6 ст. 327.1, п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,

                                      У С Т А Н О В И Л :

            Багдиян С.В., Кушу А.А. и Багдиян Л.В. совершили преступления как:

          производство и хранение в целях сбыта    немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, организованной группой, в особо крупном размере;

          использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок,    сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, организованной группой;

          закупку и хранение этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, организованной группой.

         Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

           Время точно не установлено, но не позднее лета 2017 года, иное не установленное лицо, разработало преступный план, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом алкогольной продукции, для систематического извлечения материальной выгоды, и реализуя задуманное, решило создать устойчивую организованную группу в составе двух и более лиц на неопределенный период времени, действующую согласовано и объединившуюся с целью совместного совершения преступлений под его руководством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, иное не установленное лицо, в целях исключения фактов его изобличения и пресечения преступной деятельности организованной группы, приняло решение использовать меры конспирации, а также вовлечь в состав создаваемой им организованной группы, одного из ранее знакомых ему лиц, с которым он находился в доверительных отношениях, а именно Багдияна С.В., который в полном объеме не был осведомлен о его личности, а также других лиц, в число которых входил Кушу А.А. и другие не установленные лица.

С целью реализации своего преступного замысла, летом 2017 года, точная дата и время не установлены, неустановленное лицо, находясь на территории торгового центра «OZ МОЛЛ», расположенного по адресу: <адрес>, Карасунский внутренний округ, <адрес>, пользуясь доверительными отношениями с Багдияном С.В., сообщило последнему свой преступный замысел и предложило вступить в состав организованной преступной группы, и осуществляя контроль производства немаркированной алкогольной продукции, регулярно получать значительную материальную выгоду от преступной деятельности организованной группы.

Багдиян С.В., будучи не трудоустроенным и не имея источника дохода, из корыстных побуждений, на предложение неустановленного лица согласился и объединился с последним в организованную группу, целью которой было незаконное производство и сбыт немаркированной алкогольной продукции для систематического извлечения материальной выгоды.

После объединения неустановленного лица и Багдияна С.В. в организованную группу, для достижения преследуемой цели организованной группы, по указанию неустановленного лица Багдиян С.В., в начале августа 2017 года, находясь по адресу: <адрес>, а. Гатлукай, <адрес>, вовлек в состав организованной группы Кушу А.А., который действуя в интересах организованной группы, без документального оформления, с целью соблюдения конспирации, предоставил Багдияну С.В. для производства и хранения немаркированной алкогольной продукции в целях сбыта находящееся у него в пользовании и принадлежащее ООО «АБО» (ИНН 0107007513) здание с кадастровым номером 01:09:0202009:83, расположенное на территории земельного участка с кадастровым номером 01:09:0202009:1, по адресу: <адрес>, а. Гатлукай, <адрес>.

При этом, для обеспечения бесперебойного производства немаркированной алкогольной продукции и систематического извлечения материальной выгоды, действуя в интересах организованной группы, Кушу А.А. принял на себя обязательства по недопущению в здание с кадастровым номером 01:09:0202009:83 и на территорию земельного участка с кадастровым номером 01:09:0202009:1 сотрудников полиции, которые могли пресечь незаконную деятельность по производству и хранению немаркированной алкогольной продукции, а также принял на себя обязательства по сбыту незаконно произведенной немаркированной алкогольной продукции.

В начале августа 2017 года, неустановленное лицо, для достижения преступной цели организованной группы, привлекло в ее состав не установленных следствием лиц, которые по его указанию, под непосредственным контролем Багдияна С.В., приобрели комплектующие материалы и оборудования, необходимого для производства немаркированной алкогольной продукции, а именно: пластиковые пищевые емкости для производства купажа и хранения готовой спиртосодержащей жидкости, пластиковые патрубки с кранами; фильтры для очистки спиртосодержащей жидкости; систему труб из пластика, по которым перекачивалась алкогольная продукция из одной емкости в другую; пластиковые трубы с закрепленными на них кранами, предназначенными для розлива по бутылкам немаркированной алкогольной продукции, и осуществили его монтаж в здании с кадастровым номером 01:09:0202009:83.

По окончании технического налаживания работы цеха, направленного на незаконное производство немаркированной алкогольной продукции Багдиян С.В., в соответствии с отведенной ему неустановленным лицом преступной ролью, стал регулярно незаконно осуществлять закупку этилового спирта, необходимого для производства немаркированной алкогольной продукции, и хранить его в помещении цеха, а неустановленное лицо, в соответствии со своей преступной ролью, определённой самим себе, организовало приобретение и поставку в цех предметов, вещей и сырья, необходимых для бесперебойного производства немаркированной алкогольной продукции, а именно: стеклянных бутылок, оклеенных этикетками, контрэтикетками и поддельными федеральными специальными марками, а также укупорочными пробками; воды, необходимой для производства спиртосодержащей жидкости; картонную и гофра тару, для упаковки немаркированной алкогольной продукции.

После того как необходимое оборудование, предметы и сырье, в том числе этиловый спирт, были подготовлены для начала производства немаркированной алкогольной продукции в целях сбыта, неустановленное лицо, вовлекло в состав организованной группы неустановленных лиц, которые по его указанию, под непосредственным контролем Багдияна С.В., используя предоставленное им оборудование и сырье, в том числе этиловый спирт, с целью реализации преступной цели организованной группы, начали производить в цехе немаркированную алкогольную продукцию.

При этом, в августе 2017 года, с непосредственного разрешения неустановленного лица, Багдиян С.В. также вовлек в состав организованной группы своего родного младшего брата Багдияна Л.В. преступная роль которого заключалась в осуществлении разгрузки привозимых в цех предметов, вещей и сырья, в том числе этилового спирта, необходимых для производства немаркированной алкогольной продукции, складировании и осуществлении погрузки незаконно произведенной немаркированной алкогольной продукции.

Багдиян Л.В., в период с августа 2017 года по 12.12.2017г., выполняя отведенную ему преступную роль и действуя в интересах организованной группы, направленных на незаконное производство и хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, оклеенной поддельными федеральными специальными марками, под контролем Багдияна С.В., осуществлял разгрузку привозимых в Цех предметов, вещей и сырья, в том числе этилового спирта, необходимых для производства немаркированной алкогольной продукции, складирование и погрузку незаконно произведенной немаркированной алкогольной продукции, оклеенной поддельными федеральными специальными марками.

С целью соблюдения конспирации, неустановленное лицо регулярно меняло мобильные телефоны и абонентские номера, используемые для руководства и координации созданной им организованной группы, в частности для общения и дачи указаний Багдияну С.В., а также регулярно предоставляло Багдияну С.В. мобильные телефоны с различными абонентскими номерами, последний раз с абонентским номером №, для использования в координации действий участников организованной группы, закупке этилового спирта, производстве и сбыте немаркированной алкогольной продукции. Кроме этого, неустановленное лицо с целью конспирации, общалось с участниками организованной им группы, в частности с Кушу А.А. и Багдияном Л.В. через Багдияна С.В.

Имея налаженное производство по незаконному изготовлению немаркированной алкогольной продукции, неустановленное лицо, Багдиян С.В. и Кушу А.А., действуя в интересах организованной группы, самостоятельно подыскивали места сбыта произведенной немаркированной алкогольной продукции, оклеенной поддельными федеральными специальными марками, проводили переговоры по налаживанию поставок и устанавливали цену не ниже которой будет осуществляться продажа и доставка к месту сбыта.

Для осуществления доставки незаконно произведенной немаркированной алкогольной продукции к местам сбыта, Кушу А.А., выполняя отведенную ему преступную роль, привлек к работе по найму ФИО28, не осведомленного о преступной деятельности организованной группы, который в период с августа 2017 года по 12.12.2017г., по указанию Кушу А.А. и Багдияна С.В., за денежное вознаграждение, на принадлежащем ему грузовом транспортном средстве ГАЗ 33021 с государственным регистрационным знаком Н940ТХ01, неоднократно осуществлял перевозку незаконно произведенной в цехе немаркированной алкогольной продукции к ее покупателям.

Распоряжалось денежными средствами, незаконно полученными организованной группой в результате производства и реализации немаркированной алкогольной продукции, неустановленное лицо, создавшее организованную группу, в соответствии с достигнутыми договоренностями между участниками организованной группы.

Таким образом, организованная группа, созданная неустановленным лицом, в состав которой входили Багдиян С.В., Кушу А.А., Багдиян Л.В. и иные неустановленные лица, приобрела все признаки организованности, а именно: устойчивость - выразившуюся в длительной, на протяжении пяти месяцев, и бесперебойной работе, сплоченность – обусловленную длительной совместной и слаженной работой, стабильность состава, наличие руководителя, распределение ролей участников преступной группы.

В результате умышленных действий организованной группы, под руководством неустановленного лица, Багдиян С.В., Кушу А.А., Багдиян Л.В. и другие неустановленные лица, из корыстных побуждений, в нарушение статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которой деятельность по хранению этилового спирта, производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежит обязательному лицензированию, а также в нарушение статьи 12 Федерального закона и Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденными постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», в соответствии с которыми производимая на территории РФ алкогольная продукция, за исключением поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации, в период времени с начала августа 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в цехе, с использованием оборудования по розливу немаркированной алкогольной продукции, а также сырья в виде этилового спирта и иных ингредиентов, изготовили спиртосодержащую жидкость и осуществили ее розлив в стеклянные бутылки, оклеенные этикетками, контрэтикетками и поддельными федеральными специальными марками, и укупорив их крышками, произвели в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в количестве не менее 24 942 бутылок объемом по 0,5 литра, из которых 24 880 бутылок упаковали в 1 244 картонных ящика, и хранили всю незаконно произведенную немаркированную алкогольную продукцию в помещении цеха с целью последующего сбыта и извлечения дохода в особо крупном размере, а именно:

- 22 000 бутылок объемом 0.5 литра каждая с наименованием на этикетке – водка «Finskaya Silver», оклеенных поддельными федеральными специальными марками;

- 1 481 бутылку объемом 0.5 литра каждая с наименованием на этикетке – водка «Белая Берёза», оклеенных поддельными федеральными специальными марками;

- 1 401 бутылку объемом 0.5 литра каждая с наименованием на этикетке – водка «Царская Охота», оклеенных поддельными федеральными специальными марками;

- 32 бутылки объемом 0.5 литра каждая с наименованием на этикетке – водка «Беленькая», 15 из которых оклеены поддельными федеральными специальными марками;

- 27 бутылок объемом 0.5 литра каждая с наименованием на этикетке – водка «Родник Сибири», оклеенных поддельными федеральными специальными марками;

- 1 бутылку объемом 0.5 литра с наименованием на этикетке – водка «Талка», оклеенную поддельной федеральной специальной маркой.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа водки крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции составляет 205 рублей.

Таким образом, организованная группа, созданная неустановленным лицом, в состав которой входили Багдиян С.В., Кушу А.А., Багдиян Л.В. и иные неустановленные лица, произвела и хранила в целях сбыта в цехе не менее 24 942 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом по 0,5 литра каждая, стоимостью 205 рублей за одну бутылку, на общую сумму 5 113 110 рублей, что является особо крупным размером, и тем самым совершили производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

Также, реализуя общий преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельных федеральных специальных марок для маркировки изготовляемой алкогольной продукции, с целью ее продажи, в период с начала августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, Багдияном С.В., Кушу А.А., Багдияном Л.В. и другие неустановленные лица, в составе организованной группы, незаконно, из корыстных побуждений, совершили использование заведомо поддельных федеральных специальных марок, изготовленных не по технологии Акционерного общества «Гознак», наклеенных на стеклянные бутылки, сопряжённое с извлечением дохода в крупном размере, при производстве и хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в количестве 24 925 бутылок объемом по 0,5 литра, стоимостью 205 рублей за одну бутылку, на общую сумму 5 109 625 рублей, извлекая полезные свойства данного средства маркировки, путем их предъявления, при последующей продаже третьим лицам, чем совершили использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, совершенное организованной группой.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут незаконная деятельность указанной организованной группы по производству немаркированной алкогольной продукции, оклеенной поддельными федеральными специальными марками, пресечена сотрудниками полиции в месте её изготовления по адресу: <адрес>, аул Гатлукай, <адрес>, №, а произведенная немаркированная алкогольная продукция, оклеенная поддельными федеральными специальными марками, изъята из незаконного оборота.

Кроме того, в результате умышленных действий организованной группы, Багдиян С.В., Кушу А.А., Багдиян Л.В. и другие неустановленные лица, из корыстных побуждений, в нарушение статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которой деятельность по хранению этилового спирта, производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию, в период времени с начала августа 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ, незаконно закупили используемый для производства спиртосодержащей жидкости этиловый спирт в количестве не менее 3065 литров, разлитый в 613 пластиковых прозрачных бутылках объемом по 5 литров, часть из которого в количестве 3025 литров незаконно хранили до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Цеха, а часть из которого в количестве 40 литров незаконно хранили до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Кушу А.А., а именно по адресу: <адрес>, т.е. незаконно хранили этиловый спирт до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 65н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и денатурированного этилового спирта, произведенного из пищевого и непищевого сырья», цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, и на денатурированный этиловый спирт, произведенный из пищевого и непищевого сырья, не ниже которой осуществляются его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), установлена в размере 43 рубля за 1 литр безводного спирта.

Таким образом, организованная группа, созданная неустановленным лицом, в состав которой входили Багдиян С.В., Кушу А.А., Багдиян Л.В. и иные неустановленные лица, незаконно закупила и хранила не менее 3065 литров этилового спирта, стоимостью 43 рубля за 1 литр, на общую сумму 131 795 рублей, что является крупным размером, чем совершили закупку и хранение этилового спирта без соответствующей лецензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, организованной группой.

Подсудимый Багдиян С.В., в предъявленном ему обвинении виновными себя не признал, обосновав свою позицию тем, что вмененных преступлений он не совершал, в преступной группе не состоял, производством и хранением алкогольной продукции не занимался, работал в цехе только в качестве грузчика.

Подсудимый Багдиян Л.В., в предъявленном ему обвинении виновным себя также не признал, обосновав свою позицию тем, что вмененных преступлений он не совершал, в преступной группе не состоял, производством и хранением алкогольной продукции не занимался, лишь подменял иногда брата Багдияна С.В. в качестве грузчика.

Подсудимый Кушу А.А., в предъявленном ему обвинении виновным себя не признал, обосновав свою позицию тем, что вмененных преступлений он не совершал, в преступной группе не состоял, производством алкогольной продукции не занимался, он лишь передал помещение в аренду.

Вина подсудимых в совершении вмененных им преступлений доказывается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимого Багдияна С.В., данными им в ходе предварительного следствия о оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что в производство немаркированной алкогольной продукции с целью ее последующего сбыта его вовлек ранее знакомый ему мужчина по имени Аслан, с которым он познакомился в 2016 году на территории <адрес> Республики Адыгея. Фамилия и отчество Аслана он не знает. По национальности Аслан осетин, разговаривает на осетинском, грузинском и русском языках. С Асланом он встретился летом 2017 года на территории торгового центра OZ-МОЛЛ, расположенного по адресу: <адрес>, который сказал, что хочет заняться производством немаркированной алкогольной продукции с целью ее сбыта, но ему нужен надежный человек, который будет помогать и контролировать процесс производства и реализации немаркированной алкогольной продукции. Аслан сказал, что если он согласится помогать ему в этом, то из вырученных денег от реализации произведенной немаркированной алкогольной продукции будет ежемесячно платить ему 50 000 - 60 000 рублей, и он согласился. Аслан предоставил ему мобильный телефон с абонентским номером. Осуществляя контроль за производством алкогольной продукции, он регулярно менял как свои абонентские номера, которыми пользовался, так и предоставлял ему новые мобильные телефоны с другими абонентскими номерами. Последний раз Аслан предоставил ему новый мобильный телефон с абонентским номером №, которым он пользовался для общения с ним, Кушу А.А. и другими лицами. Данным номером он стал пользоваться примерно с середины октября 2017 года. Данный абонентский номер он носил как с собой, так и оставлял его в цехе по производству немаркированной алкогольной продукции. Старые мобильные телефоны и сим-карты Аслан всегда забирал. Летом 2017 года    по указанию Аслана он по телефону    связался с мужчиной по имени Сергей, вместе с которым поехал посмотреть помещение, в котором Аслан планировал начать незаконное производство алкогольной продукции. Вместе с Сергеем приехал в а. Гатлукай <адрес>, где встретились с ранее незнакомым ему мужчиной Кушу Адамом Асланбечевичем. Из разговора Сергея с Кушу А.А. он понял, что последние были старыми знакомыми. Кушу А.А. знал, что Аслан планирует арендовать принадлежащее ему помещение и наладить в нем незаконное производство немаркированной алкогольной продукции. Кушу А.А. сказал, что будет сдавать помещение в аренду за 200 000 рублей в месяц, так как в его помещении планируется незаконное производство немаркированной алкогольной продукции. Кушу А.А. также обещал    обеспечить им спокойную работу, чтобы никто не мешал заниматься производством немаркированной алкогольной продукции и будет помогать в сбыте алкогольной продукции. О результатах переговоров с Кушу А.А. он сообщил Аслану, который согласился на условия Кушу А.А. Через несколько дней Кушу А.А. перезвонил и сообщил, что готов сдать свое помещение и выполнить принятые на себя обязательства с тем, чтобы не допустить на территорию помещения сотрудников полиции. Он сообщил об этом Аслану. Через несколько дней по указанию Аслана он встретился с нанятыми людьми, которые приобрели необходимое оборудование и материалы, он отвез их в а. Гатлукай, где рабочие под его контролем осуществили монтаж, т.е. собрали оборудование для производства немаркированной алкогольной продукции, о чем он сообщил Аслану, который сказал ждать дальнейших распоряжений. Через несколько дней Аслан организовал доставку на территорию цеха спирта, дистиллированной воды, картонных коробок со стеклянными бутылками, оклеенными определенными этикетками, контрэтикетками и федеральными специальными марками, пробок для укупорки бутылок, а также в цех пришли несколько человек, которые по указанию Аслана, под его контролем, осуществляли производство и розлив немаркированной алкогольной продукции. Он же в свою очередь осуществлял прием и складирование вышеуказанных предметов и сырья, в том числе и спирта, необходимых для производства немаркированной алкогольной продукции; привозил нанятых Асланом рабочих, для которых он снимал квартиру в <адрес>, осуществлял контроль за производством немаркированной алкогольной продукции, а также докладывал Аслану о количестве произведенной немаркированной алкогольной продукции. По указанию Аслана на территорию цеха приезжали различные транспортные средства, которые увозили произведенную и упакованную продукцию. В конце августа 2017 года с разрешения Аслана он предложил своему младшему брату Багдияну Левону за денежное вознаграждение помогать ему в цехе по производству немаркированной алкогольной продукции. После того как Багдиян Левон согласился, ему была поручена разгрузка и погрузка немаркированной алкогольной продукции, которые выполнял он. Он рассказал брату ФИО16 об Аслане и Кушу А.А., достигнутых между ними договоренностях. Багдиян Левон согласился выполнять все его поручения, связанные с производством немаркированной алкогольной продукции. Деньги рабочим, которые разливали и укупоривали произведенную немаркированную алкогольную продукцию. Багдияну Л.В. и ему платил лично Аслан, когда приезжал на территорию цеха. За 1 рабочий день по производству немаркированной алкогольной продукции Аслан платил людям около 1 000 рублей, а ему от 50 000 до 60 000 рублей ежемесячно. За все время работы цеха Аслан приезжал около 5 раз, т.е. примерно 1 раз в месяц. Каждый    раз Аслан привозил ему новый телефон с новым абонентским номером, а старый забирал, говорил, сколько и какой    марки нужно    немаркированной алкогольной продукции. Аслан организовывал поставку пустых стеклянных бутылок, оклеенных этикетками с названием продукции, которую просил произвести Кушу А.А.. Он в свою очередь организовывал и контролировал процесс изготовления немаркированной алкогольной продукции, то есть той продукции, которую заказал Кушу А.А.. Кушу А.А. забирал данную продукцию и сбывал ее самостоятельно. Вывоз данной продукции осуществлялся только на транспортном средстве «Газель» под управлением Свидетель №3 За данную продукцию Кушу А.А. ни разу не заплатил ни 1 рубля, данную продукцию последний брал в счет ежемесячной арендной платы.

Его знакомый Свидетель №2 по его просьбе с разрешения Аслана приобрел немаркированную алкогольную продукцию,    а также доставил в цех стеклянные бутылки, оклеенные соответствующими этикетками с названием продукции. Он с Свидетель №2 обменивался транспортными средствами в определенном    месте в обозначенное им время. Свидетель №2 оставался сидеть в его транспортном средстве, а он ехал на транспортном средстве Свидетель №2 в цех, где он вместе с Багдиян Л.В. загружал произведенную алкогольную продукцию в транспортное средство Свидетель №2, которое потом отдавали последнему. Свидетель №2 производил с ним расчет либо сразу, либо через какое-то время, всегда только наличными денежными средствами. Для обмена транспортными средствами с Свидетель №2, он несколько раз брал с собой Багдиян Л.В. и один раз просил помочь своего младшего брата ФИО49 Амаяка, который не знал, что участвует в сбыте незаконно произведенной алкогольной продукции. В цехе было произведено 1 400 бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Белая Береза», упакованные в 70 картонных коробок по 20 бутылок в каждой. Данная продукция была изготовлена для Кушу А.А. и последний должен был вывести ее и сбыт в счет арендной платы. Кроме этого, к ДД.ММ.ГГГГ по указанию Аслана, под его руководством в цехе, была произведена алкогольная продукция в количестве: 22 000 бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «FINSKAYA SILVER», упакованных в 1 100 картонных коробок по 20 бутылок в каждой коробке; 1 480 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой под названием «Царская Охота» были упакованных в 74 картонные коробки, в каждой из которых находилось по 20 бутылок. Немаркированная алкогольная продукция была произведена с целью сбыта, хранили ее в помещении Кушу А.А. для реализации, но не успели этого сделать.

ДД.ММ.ГГГГ прибыли работники полиции. Он и еще несколько человек, осуществлявшие розлив немаркированной алкогольной продукции, все бросили и убежали.

На аудиофайле 99135610 содержится его телефонный разговор с незнакомым ему мужчиной, состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. на абонентский № с абонентского номера №. Его голос и речь обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «Б.С.В.», голос и речь его собеседника обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «Н/Л.». В ходе данного телефонного разговора он договаривается о реализации немаркированной алкогольной продукции, а именно водки «Белая Береза», которую они в ходе разговора называют «Дерево», и водки «Царская Охота», которую они в ходе разговора называют «Царь», т.е. немаркированной алкогольной продукции, произведенной в цехе. Говоря в ходе разговора «Плоская», имели в виду водку «Финская», которая разливалась в плоскую бутылку.

Аудиофайл C4CE9812 содержит его телефонный разговор с Свидетель №2 состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 31 мин. на абонентский № с абонентского номера №. Его голос и речь обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «Б.С.В.», голос и речь Свидетель №2 обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «П.И.А». В ходе данного разговора он договаривается с Свидетель №2 о реализации производимой в цехе немаркированной алкогольной продукции, в количестве 100 ящиков или 100 бутылок.

Аудиофайл CFA128F8 содержит его телефонный разговор с ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 08 мин. на абонентский № с абонентского номера №. Его голос и речь обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «Б.С.В.», голос и речь Свидетель №3 обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «Е.А.А.». В ходе данного разговора он договаривается с Свидетель №3 о реализации производимой в Цехе немаркированной алкогольной продукции, а именно водки «Белая Береза», которую они называют «Белый», в количестве 60 ящиков. Была ли реализована данная продукция Свидетель №3 или нет, он уже не помнит.

Аудиофайл D40638B2 содержит его телефонный разговор с Кушу А.А. 11.12.2017г. в 12 час. 05 мин. с абонентского номера № на абонентский №. Его голос и речь обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «Б.С.В.», голос и речь Кушу А.А. обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «К.А.А.». В ходе данного разговора Кушу А.А. сообщает ему о том, что ждет от кого-то заявку на реализацию произведенной в Цехе по его просьбе немаркированной алкогольной продукции, а именно водки «Белая Береза» в количестве 1 400 бутылок. Он интересуется, почему данная немаркированная алкогольная продукция не вывозится, так как Кушу А.А. должен был ее вывезти, но почему- то не вывозил. При этом, Аслан планировал на время закрыть производство немаркированной алкогольной продукции в Цехе, так как нанятые им (Асланом) люди хотели вернуться домой на новогодние праздники. Кроме этого, в ходе данного разговора он разговаривает с Кушу А.А. о незнакомом человеке, которого они называют «их товарищ», который со слов Кушу А.А. помогал, чтобы деятельность Цеха не была пресечена сотрудниками полиции. При этом он просит Кушу А.А. узнать у «их товарища» о возможности продолжения осуществления производства немаркированной алкогольной продукции в Цехе после новогодних праздников. Кушу А.А. пояснил ему о том, что переговорит со своим (Кушу А.А.) человеком и даст знать.

Аудиофайл E77821E1 содержит также его телефонный разговор с Кушу А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.19 мин. с тех же абонентских номеров, где их голоса в протоколе обозначены аналогично. В ходе данного разговора они говорят об их взаимоотношениях, возникших в процессе производства немаркированной алкогольной продукции в Цехе. В конце данного разговора он сообщает Кушу А.А. о том, что к Цеху подъехали сотрудники полиции.

Аудиофайл E79318B6 содержит его телефонный разговор с Кушу А.А. 12.12.2017г. в 12 час. 24 мин. с тех же абонентских, где их голоса в протоколе обозначены аналогично. В ходе данного разговора он также сообщает Кушу А.А., что к Цеху подъехали сотрудники полиции, которые хотели зайти на территорию Цеха, а он с Багдиян Левоном и еще 3-4 людьми, нанятыми Асланом, сбежали. При этом, он также просит Кушу А.А. созвониться с его (Кушу А.А.) знакомым, для воспрепятствования сотрудникам полиции зайти в Цех.

Аудиофайл E7B2F072 содержит его телефонный разговор с Кушу А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 27 мин. По тем же абонентским номерам, голос и речи его и Кушу А.А. в протоколе обозначены также. В ходе данного разговора Кушу А.А. сообщает ему, что его (Кушу А.А.) знакомый ничего не знает о людях, которые подъехали к Цеху, а он сообщает Кушу А.А. о том, что он с Багдиян Левоном и еще несколькими людьми, нанятыми Асланом, сбежали из цеха.

Аудиофайл E9052743 содержит также его телефонный разговор с Кушу А.А., состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. Его голос и речь также обозначены в протоколе осмотра «Б.С.В.», голос и речь Кушу А.А. - «К.А.А.». В ходе данного разговора Кушу А.А. сообщает, что созвонился с Зауром, т.е. с человеком, осуществлявшим покровительство в деятельности Цеха, который сообщил, что люди, которые хотят зайти в Цех, это не «его» люди, а с «Республики». В ходе данного разговора он также просит Кушу А.А. направить кого-нибудь в Цех для того, чтобы запереть его.

Аудиофайл 03D85C50 содержит его телефонный разговор с Кушу А.А., состоявший ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 51 мин. на абонентский № с абонентского номера №. В ходе данного разговора с Кушу А.А. они обсуждают вопросы, которые возникли в связи с обнаружением Цеха. Где он взял абонентский №, который он использовал при разговоре с Кушу А.А., зафиксированном в аудио файле 03D85C50, пояснить не может. (том 5 л.д. 74-81, 102-104, 145-153, 156-166, 185-193).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Багдиян С.В., не подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия, заявив о том, что эти показания он давал под давлением сотрудников полиции. При этом при допросах присутствовал адвокат, но адвокату он не говорил, что показания в протоколе записаны не правильно. Осмотр цеха с его участием производился, но при этом осматривалось не то помещение, где он работал, а другое. При этом он не говорил адвокату, что осматривается не то помещение, где он работал, но почему он об этом не говорил адвокату, пояснить не может. По предъявленному обвинению он пояснил, что ему предложил заняться погрузкой и разгрузкой водки за 50 000 рублей в месяц человек по имени Аслан. О поставке спирта и за реализацию продукции с ним никто не договаривался. Он знал, что территория цеха принадлежит Кушу А.А. Закупкой оборудования и налаживанием производства алкогольной продукции он не занимался. Его брат 2-3 раза работал вместо него, так как у него болела спина. За работу он получал 50 000 рублей в месяц.

Не подтверждение оглашенных показаний подсудимым Багдияном С.В. и его отрицание виновности в совершении вмененных ему преступлений суд оценивает критически, как не достоверные, как способ защиты подсудимого с целью ухода от уголовной ответственности и наказания, так как его доводы опровергаются его же показаниями, показаниями других лиц и материалами уголовного дела.

Приведенные выше показания Багдияна С.В., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного разбирательства, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, так как эти показания были получены без нарушения требований УПК РФ и с участием защитника, тем более, с участием 2 разных защитников и они согласуются с другими доказательствами.

         Показания, данные при допросах в ходе предварительного следствия, Багдиян С.В. подтвердил при производстве проверки его показаний на месте с его участием, результаты которого отражены в протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, при котором Багдияна С.В. указал на территорию ООО «АБО», расположенную по адресу: <адрес>, где находятся помещения, в которых осуществлялось производство и хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции и подтвердил данные им показания на месте, указав место расположения пластиковых емкостей, в которых находился спирт, а также производился купаж спирта с водой, место расположения кранов и рабочей стойки, то есть место где происходил розлив производимой немаркированной алкогольной продукции, место хранения уже готовой к сбыту алкогольной продукции и ворота, через которые осуществлялась загрузка автомобилей, перевозивших произведенную немаркированную алкогольную продукцию. Также Багдиян С.В. указал на подсобное помещение, где хранился спирт в пластиковых емкостях объемом 5 литров, который использовался при купажировании и производстве немаркированной алкогольной продукции. (том 5 л.д.122-132)

          Приведенное доказательство суд также признает достоверным и допустимым доказательством, так как оно также было получено без нарушения требований УПК РФ и с участием адвоката.

          Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, Багдиян С.В. также подтвердил при производстве очной ставки между ним и Кушу А.А., результаты которого отражены в протоколе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Багдиян С.В. подтвердил данные им ранее показания и пояснил, что Кушу А.А. принял на себя обязательства не допускать в здание и на принадлежащую ему территорию сотрудников полиции, которые могли пресечь их незаконную деятельность по производству и хранению алкогольной продукции, и этим была обусловлена столь высокая цена в 200 000 рублей за предоставленное помещение, а не 80 000 рублей, как указывает Кушу А.А. (том 5 л.д.85-91)

Показаниями подсудимого Кушу А.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что в производстве и хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, производимой Багдияном С.В. в принадлежащем ООО «А Б О» (ИНН 0107007513), расположенного по адресу: <адрес>, а. Гатлукай, <адрес>, признает себя виновным полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается. Совершить преступление предложил Багдиян С.В. в начале августа 2017 года. Он является учредителем и директором ООО «АБО» по производству вина. У него есть здание, расположенное в а. Гатлукай, <адрес>. Примерно в 2011 году у него закончилась лицензия, выданная «Росалкогольрегулированием» на право производства вина и винных напитков. С 2012 года он стал сдавать в аренду принадлежащее ему помещение. В начале августа 2017 года ему на телефон позвонил его старый знакомый по имени Сергей, который спросил, сдает ли он в аренду помещение, в котором ранее производил вино. Он ответил, что сдает, так как лицензии на производство вина у него уже нет. Тогда Сергей попросил его встретиться с человеком по имени ФИО12, так как последний ищет себе производственное помещение на территории Республики Адыгея. Через несколько дней ему позвонил мужчина, представившийся ФИО12 и попросил встретиться. В ходе предварительного следствия ему стало известно о том, что ФИО12 – это Багдиян Саркис Владимирович. Он встретился с Багдиян Саркисом, который был с братом ФИО16. Осмотрев помещение, Багдиян С.В. сказал, что помещение ему подходит и готов взять его в аренду. На вопрос, что он будет делать в помещении, ФИО49 ответил, что будет разливать водку, привозить спирт, мешать его с водой, а затем разливать в стеклянные бутылки, оклеенные этикетками с названием продукции которую будет продавать. Он сдал помещение, принадлежащее ООО «АБО», заведомо зная, что Багдиян С.В. будет в нём незаконно производить водку. Он сдал Багдияну С.В. помещение в аренду за 80 000 руб., так как не работал, ему нужны были деньги. В середине августа 2017 года Багдиян С.В. вместе со своим братом Багдияном Л.В., стал завозить в помещение пластиковые пищевые емкости. Монтаж оборудования для производства алкогольной продукции осуществлял Багдиян С.В.. На большегрузных машинах Багдиян С.В. стал привозить картонные коробки, в которых находились стеклянные бутылки. Багдиян С.В. вместе с Багдияном Л.В. и еще неизвестными ему мужчинами, уже в сентябре 2017 года производили алкогольную продукцию, водку под названием «Финская», «Белая Берёза», «Царская Охота», затем появился коньяк «Кизлярский», объёмом 0,5 литра. В процессе работы он видел, как Багдиян С.В. с Багдиян Л.В. на машине привозили в цех работников как мужчин, так и женщин армянской национальности. Основным руководителем незаконного производства водки был Багдиян С.В., его брат Багдиян Л.В. выполнял указания своего старшего брата, остальные были рядовыми работниками. В конце октября 2017 года ФИО12 заплатил ему арендную плату в размере 80 000 рублей, которые он потратил на нужды своей семьи.

На территории ООО «АБО» он появлялся редко, так как не хотел, чтобы его видели вблизи, где производят водку. С Багдиян С.В. он в основном общался по телефону №, несколько раз он звонил ему с абонентского номера №. Из разговора с Багдияном С.В. ему стало известно, что водку объемом 0,5 литра    он продает по цене 50 рублей за бутылку, а коньяк за 80-85 рублей. Багдиян С.В. сказал,    что сможет продавать ему водку по 48 рублей за бутылку, при чем, он сможет брать её без денег, в счет арендной платы. Он решил брать у Багдияна С.В. водку и перепродавать ее. Для доставления водки покупателям, иногда пользовался услугами Свидетель №3, жителя аула Гатлукай    в собственности которого имеется грузовой автомобиль марки «Газель». Свидетель №3 также работал по найму на Багдияна С.В., так как в основном именно он перевозил водку, которую производил Багдиян С.В.. Сам Свидетель №3 к производству водки никакого отношения не имел, он только осуществлял перевозку по найму за плату. Также ему известно, что спирт для производства водки Багдиян С.В. покупал у парня по имени Аслан, проживающего в Кабардино-Балкарской Республике, который привозил Багдияну С.В. спирт в пластиковых емкостях по 5 литров. Аслан каждый раз приезжал на разных легковых машинах. Он сам несколько раз покупал у Аслана спирт, который продавал своим клиентам. Каких-либо данных об Аслане он не знает, общался с Асланом редко. Ему известен лишь абонентский номер Аслана, которым последний пользовался, а именно №.

ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил Багдиян С.В. и сказал, что к нему на территорию приехали сотрудники полиции и что он вместе с братом убежали, оставив на месте автомобиль марки «Лада Веста». Когда он приехал в цех, там находились сотрудники полиции. Сотрудникам полиции он сказал, что не знал, что в цехе производили алкогольную продукцию, что просто является арендодателем данного помещения. Он обещал Багдияну С.В. не допускать в здание цеха сотрудников полиции, которые могли пресечь незаконную деятельность по производству и хранению немаркированной алкогольной продукции, а также принял на себя обязательства по сбыту продукции, незаконное производство которой планировалось осуществлять в цехе. Каким образом он планировал выполнить, и выполнял ли вообще принятые на себя перед Багдияном С.В. обязательства по недопущению в цех сотрудников полиции, он давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Сбыт немаркированной алкогольной продукции, произведенной в цехе, он не отрицает, но указывать лиц, которым он сбывал немаркированную алкогольную продукцию, в частности для перевозки которой он нанимал ФИО31, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался. О том, что Багдиян С.В. вступил в преступный сговор с неустановленным лицом по имени Аслан, для совершения инкриминируемого им преступления, ему стало известно только в ходе расследования уголовного дела от следователя, Багдиян С.В. ему об этом ничего не говорил.

ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства был произведен обыск, при котором обнаружено и изъято 8 пластиковых бутылок объемом по 5 литров со спиртом. Данный спирт он приобрел у Багдияна С.В. осенью 2017 года для личных целей, без цели сбыта. Ему известно, что данный спирт Багдиян С.В. приобрел у мужчины по имени Аслан, который пользуется абонентским номером №. Для производства немаркированной алкогольной продукции Багдиян С.В. привлекал мужчин и женщин в возрасте до 30 лет. На протяжении нескольких лет в его пользовании находились абонентские номера №, № и №. Данные номера были установлены в его телефонах, и никто кроме него ими не пользовался, на кого именно зарегистрированы данные номера, он не помнит.

При предоставлении для прослушивания аудиофайлов D40638В2, Е77821Е1, Е79318В1, Е7В2F072, Е9052743, 823В1А35, 86СС346В, 9В0А2EC7, 9С582С21, АЕ933F2C, DA9F7E23, 03D85C50, содержащихся на СD-R диске №с, а также при предоставлении на обозрение протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 21.04.2018г., согласно которому осмотрен и прослушан СD-R диск №с, а также в котором стенографированы разговоры, содержащиеся в указанных аудиофайлах, пояснил, что:

аудиофайл D40638В2 содержит его телефонный разговор с Багдияном С.В. 11.12.2017г. в 12 час.05 мин. с абонентского номера № на абонентский №. Его голос и речь обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «К.А.А.», голос и речь Багдияна С.В. обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «Б.С.В.». В ходе разговора он сообщает Багдияну С.В., что ждет заявку на поставку производимой немаркированной алкогольной продукции в <адрес>, от кого именно он уже не помнит, а также разговаривает о каком-то человеке, с которым он будет встречаться, для решения каких-то вопросов, связанных с деятельностью Багдияна С.В. по производству немаркированной алкогольной продукции в арендуемом у него производственном помещении. О ком он вел речь, он уже не помнит;

аудиофайл Е77821Е1 содержит его телефонный разговор с Багдияном С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут по тем же абонентским номерам, его речь и речь Багдияна С.В. обозначены также. В ходе разговора они обсуждают имевшиеся между ним и Багдиян С.В. финансовые взаимоотношения, а также разговаривают о каком-то человеке, которому он должен отдать 80 000 рублей, кто этот человек и по какой причине он должен отдать ему 80 000 рублей, он уже не помнит. Кроме этого они с Багдиян С.В. планируют до нового 2018 года прекратить производство немаркированной алкогольной продукции, а после нового года возобновить. В конце данного разговора Багдиян С.В. сообщает ему о том, что к принадлежащему ему производственному помещению подъехали сотрудники полиции;

аудиофайл Е79318В6 содержит его телефонный разговор с Багдиян С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минут по тем же абонентским номерам. Его голос и речь и голос и речь Багдияна С.В. обозначены в протоколе также. В ходе разговора Багдиян С.В. повторно сообщает, что в арендуемое помещение, в котором Багдиян С.В. производил немаркированную алкогольную продукцию, приехали сотрудники полиции, которые хотят зайти внутрь помещения. Он, то есть Багдиян С.В., с кем-то убежал, с кем именно ему неизвестно, оставив на производственной территории транспортное средство, принадлежащее Багдияну С.В. В ходе разговора он сообщает Багдияну С.В. о том, что кому-то позвонит, кому именно он не помнит, а Багдиян С.В. просит его сделать это быстрее. Звонил ли он кому-то после данного разговора или нет, и если звонил, то кому именно, он уже не помнит;

аудиофайл Е7В2F072 содержит также его телефонный разговор с Багдияном С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут. В ходе разговора он сообщает Багдияну С.В. о том, что кто-то, кто именно он не помнит, с кем он разговаривал, сообщил ему, что якобы никто не должен был приходить в арендуемое Багдияном С.В. помещение, и якобы данный человек сейчас все выяснит и все ему скажет. Также он сообщает Багдияну С.В., что данный человек сообщил ему, что во внутрь помещения никто не имеет право заходить. С кем он разговаривал и о ком он говорил в ходе данного разговора с Багдиян С.В., он пояснить не может;

аудиофайл Е9052743 содержит его очередной телефонный разговор с Багдияном С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут. В ходе разговора он сообщает Багдияну С.В. о том, что сотрудники не понятной ему службы, которыми впоследствии, как ему стало известно, оказались сотрудники ФСБ, ищут именно его, Багдияна С.В.. В ходе разговора он упоминает имя мужчины по имени Заур, с которым он якобы разговаривал. Кого он имел в виду он пояснить не может, так как уже не помнит этого. В ходе данного разговора он в очередной раз сообщает Багдияну С.В. о том, что сотрудники полиции не имеют право заходить в арендуемое Багдияном С.В. помещение и советует пойти самому или послать туда кого-нибудь для того, чтобы закрыть ворота с тем, чтобы сотрудники не могли проникнуть на территорию и обнаружить производство немаркированной алкогольной продукции;

аудиофайл 823В1А35 содержит его телефонный разговор с мужчиной по имени Аслан, у которого Багдиян С.В. приобретал спирт для производства немаркированной алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут с абонентского номера № на абонентский №. Его голос и речь обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «К.А.А.», голос и речь мужчины по имени Аслан обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «М.А.С.». В ходе разговора он договаривается с Асланом о том, что приобретет у последнего спирт в количестве 1 400 литров. Несмотря на то, что он договорился с Асланом о приобретении спирта, данный спирт у последнего он не приобретал, почему он пояснить не может. Для чего ему нужно было данное количество спирта, он не помнит, но цели сбыта данного спирта у него не было;

аудиофайл 86СС346В содержит телефонный разговор с мужчиной по имени Борис ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на абонентский № с абонентского номера №. Его голос и речь обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «К.А.А.», голос и речь мужчины по имени Борис обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «Н/Л». В ходе разговора мужчина по имени Борис (Свидетель №4) договаривается с ним о поставке ему немаркированной алкогольной продукции. Впоследствии данная продукция поставлена не была, так как к этому времени деятельность Багдияна С.В. по производству немаркированной алкогольной продукции была пресечена сотрудниками полиции. По какой причине он в ходе разговора вел диалог так, как будто смог бы поставить то количество немаркированной алкогольной продукции, которое Борис намеревался приобрести, он пояснить не может;

аудиофайл 9В0А2EC7 содержит телефонный разговор с мужчиной по имени Борис, жителем <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13часов 13 минут на абонентский № с абонентского номера №, который ранее имел финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «АБО», с которым он поддерживает дружеские отношения. Его голос и речь обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «К.А.А.», голос и речь мужчины по имени Борис обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «Н/Л». В ходе разговора он предлагает Борису приобрести у него немаркированную алкогольную продукцию. В связи с тем, что Багдиян С.В. незаконную деятельность по производству немаркированной алкогольной продукцию уже не осуществлял, а готовой продукции у него не было, он планировал приобрести у кого-нибудь немаркированную алкогольную продукцию и перепродать ее Борису, но не смог этого сделать, так как не нашел у кого ее можно приобрести;

аудиофайл 9С582С21 содержит телефонный разговор с незнакомым мужчиной по имени ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минута на абонентский № с абонентского номера №, которого он никогда не видел, общался только по телефону. Его голос и речь обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «К.А.А.», голос и речь мужчины по имени ФИО13 обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «Н/Л». В ходе разговора ФИО13 интересуется и хочет приобрести у него немаркированную алкогольную продукцию. Ранее ФИО13 немаркированную алкогольную продукцию, производимую Багдияном С.В., он не реализовывал;

аудиофайл АЕ933F2C содержит его телефонный разговор с его знакомым Свидетель №1 21.12.2017г. в 10 час. 21 мин.    с абонентского номера № на абонентский №, который интересуется и просит его поставить немаркированную алкогольную продукцию. Ранее он также поставлял Свидетель №1 немаркированную продукцию, которую производил Багдиян С.В. в арендуемом у него помещении. Его голос и речь обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «К.А.А.», голос и речь Свидетель №1 обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «Р.Р.А.». Несмотря на то, что Багдиян С.В. немаркированную алкогольную продукцию уже не производил, у него дома хранилось несколько ящиков водки разных видов, произведенной Багдияном С.В. в арендованном у него помещении, которую он впоследствии и сбыл Свидетель №1;

аудиофайл DA9F7E23 содержит его телефонный разговор с мужчиной по имени Кочо ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минута на абонентский № с абонентского номера №. Его голос и речь обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «К.А.А.», голос и речь Кочо обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «Н/У». Данный разговор произошел после того, как он переговорил с Свидетель №1 В ходе    разговора он сообщает Кочо о том, что Свидетель №3 привезет Кочо дистиллированную воду и несколько ящиков немаркированной алкогольной продукции, о поставке которой до этого он договорился с Свидетель №1;

аудиофайл 03D85C50, содержит его телефонный разговор с Багдияном С.В. Его голос и речь обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «К.А.А.», голос и речь Багдиян С.В. обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «Б.С.В.». Данный разговор произошел в конце декабря 2017 года. В связи с тем, что Багдиян С.В. неоднократно просил его помочь в решении возникшей у Багдияна С.В. ситуации, в которой он никаким образом не мог помочь Багдияну С.В., и чтобы последний постоянно не просил его об этом, он сообщил Багдияну С.В. ложную информацию о том, что якобы с кем-то уже разговаривал для решения вопроса Багдияна С.В. и якобы кто-то специально поедет в <адрес> для решения проблемы Багдияна С.В. в связи    с обнаружением сотрудниками полиции производства немаркированной алкогольной продукции. На самом деле он ни с кем не разговаривал и не собирался этого делать. В ходе данного разговора Багдиян С.В. также предлагает ему предложить сотрудникам полиции забрать изъятую немаркированную продукцию и просто забыть о происходящем, но он говорит Багдияну С.В. о том, что он этого делать не будет и никто на данное предложение не согласится. ( том 4 л.д. 229-236, 252-262, 267-272, т. 5 л.д. 12-15)

В ходе судебного разбирательства Кушу А.А. оглашенные показания не подтвердил, и от дачи показаний отказался.

           Приведенные выше показания Кушу А.А., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного разбирательства, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, так как эти показания были получены без нарушения требований УПК РФ и с участием защитника, и они согласуются с другими доказательствами.

Показаниями подсудимого Багдияна Л.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что в совершение преступления вовлек его брат Багдиян С.В., который в августе 2017 года предложил ему участвовать в незаконном производстве немаркированной алкогольной продукции, в принадлежащем Кушу А.А. помещении. Багдиян С.В. сказал, что ему нужно будет только осуществлять разгрузку привозимых в цех предметов, вещей и сырья, необходимых для производства немаркированной алкогольной продукции, складировать и осуществлять погрузку незаконно произведенной немаркированной алкогольной продукции. Также Багдиян С.В. рассказал ему о том, что производство немаркированной алкогольной продукции он осуществляет совместно с мужчиной по имени Аслан, и что если он согласится участвовать в незаконном производстве немаркированной алкогольной продукции,    он будет платить 1 000 рублей в день, и он согласился.

В период с августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя указание Багдияна С.В., под его контролем, он осуществлял разгрузку привозимых в цех предметов, вещей и сырья, необходимых для производства алкогольной продукции, складировал и осуществлял погрузку незаконно произведенной немаркированной алкогольной продукции. Розливом немаркированной алкогольной продукции занимались около 5 незнакомых ему лиц. С данными лицами он каких-либо отношений не поддерживал. Спирт Багдиян С.В. привозил незнакомый ему мужчина на легковом автомобиле марки ВАЗ-2110, номер он не помнит, в пластиковых бутылках объемом по 5 литров. Спиртосодержащую жидкость разливали в стеклянные бутылки, которые поставлялись в цех, кем именно ему неизвестно, уже оклеенные этикетками, контрэтикетками и федеральными специальными марками. Багдиян С.В. производил немаркированную алкогольную продукцию, водку под названиями «Финская», «Царская Охота» и «Белая Берёза», так как другой бутылки уже оклеенной этикеткой, ему не привозили. Одним из покупателей немаркированной алкогольной продукции был мужчина по имени ФИО13, который приезжал на автомобиле «Мерседес-Бенс» грузовой фургон белого цвета. При предоставлении ему на обозрение заверенной копии паспорта серии 03 09 № на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что ФИО13 и Свидетель №2 это один и тот же человек. Реализация Свидетель №2 произведенной в цехе немаркированной алкогольной продукции производилась следующим образом. Он с Багдияном С.В. выезжали в <адрес>, к магазину «Пятёрочка», где в назначенное время их ждал Свидетель №2, с которым они обменивались транспортными средствами. На транспортном средстве Свидетель №2 он с Багдияном С.В. ехали в цех, где в транспортное средство Свидетель №2 он осуществлял погрузку произведенной немаркированной алкогольной продукции, после чего совместно с Багдияном С.В. отгоняли транспортное средство Свидетель №2, а на своем возвращались обратно.

Кушу А.А. говорил, что они поработают до ДД.ММ.ГГГГ и остановятся на время. Кушу А.А. был заинтересован в производстве немаркированной алкогольной продукции, ведь за производство немаркированной алкогольной продукции в помещении Кушу А.А., Багдиян С.В. первоначально платил Кушу А.А. 200 000 рублей в месяц, а впоследствии данная сумма была увеличена до 250 000 рублей. При этом, Кушу А.А. регулярно брал произведенную в цехе немаркированную продукцию и реализовывал ее самостоятельно, привозя Багдияну С.В. денежные средства, вырученные от реализации немаркированной алкогольной продукции. При этом Кушу А.А. брал для реализации произведенную немаркированную продукцию, когда хотел и сколько хотел. Мужчину по имени Аслан он видел около 3 раз, когда тот приезжал в цех расплачиваться с Багдияном С.В., и с лицами, осуществлявшими розлив немаркированной алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ по указанию Багдияна С.В., вместе с ним, в первой половине дня он приехал в помещение цеха для осуществления погрузки уже произведенной немаркированной алкогольной продукции, но кому именно и в каком количестве он не знает. Однако осуществить погрузку водки не удалось, так как в помещение цеха пришли сотрудники полиции и ему совместно с Багдиян С.В. и еще 2-3 лицами, осуществлявшими розлив немаркированной алкогольной продукции, пришлось бежать из цеха. (том 6 л.д. 3-8, 14-21, 33-35, 55-58)

Багдиян Л.В. оглашенные показания в ходе судебного разбирательства не подтвердил, заявил, что эти показания были даны под давлением следователя, который записывал то, что он хотел, а он лишь подписал протоколы. Далее от дачи показаний в ходе судебного разбирательства он отказался.

Приведенные выше показания Багдияна Л.В., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в ходе судебного разбирательства, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, так как эти показания были получены без нарушения требований УПК РФ и с участием защитника, и они согласуются с другими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который пояснил, что подсудимые Багдиян С.В. и Багдиян Л.В. являются его родными братьями. Далее он подтвердил показания Багдияна С.В. о том, что в начале августа 2017 года он заезжал к брату на работу в а. Гатлукай и по его просьбе поехал в указанное им место на трассу М-4 ДОН, возле <адрес>, где встретился с Свидетель №2, на его машине «Мерседес Спринтер» приехал на территорию цеха в а.Гатлукай, но что там делали он не знает, а затем он отогнал этот автомобиль и отдал Свидетель №2 О том, что транспортное средство Свидетель №2 было загружено немаркированной алкогольной продукцией, ему стало известно от Свидетель №2 при проведении опознания. Багдиян С.В. ему о данном факте не говорил.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что у него есть знакомый Кушу Адам Асланбечевич, который до 2011 года занимался производством и реализацией спиртосодержащей жидкости – вина в цехе, расположенном на территории а. Гатлукай. В памяти его мобильного телефона сохранены мобильные телефоны Кушу А.А., а именно № и №, по которым он и общается с последним с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским номером №, который зарегистрирован на его имя. Кушу А.А. также звонил ему и с других абонентских номеров, каких именно он не помнит, которые он не сохранял в памяти своего мобильного телефона. Абонентским номером № он пользуется более 15 лет, кроме него данным абонентским номером на постоянной основе никто не пользуется.

При предоставлении ему для прослушивания аудиофайла AE933F2C, содержащегося на оптическом носителе информации СD-R диске №с, а также при предоставлении ему на обозрение протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стенографирован разговор, содержащийся в аудиофайле AE933F2C, он пояснил, что содержащий телефонный разговор, произведенный ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту при осуществлении исходящего звонка с абонентского номера № на абонентский №, содержит его телефонный разговор с Кушу А.А. Его голос и речь обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «Р.Р.А.», голос и речь Кушу А.А. обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «К.А.А.». Накануне данного разговора они совместно с Кушу А.А. где-то сидели за одним столом и договорились с последним о том, что Кушу А.А. реализует ему определенное количество производимой им (Кушу А.А.) немаркированной алкогольной продукции, а именно водки, которую он планировал приобрести для личного употребления, не с целью сбыта. О том, что Кушу А.А. занимается производством немаркированной алкогольной продукции, а именно водки, ему было известно примерно с октября 2017 года, так как с этого периода времени Кушу А.А. неоднократно предлагал ему приобрести у него немаркированную алкогольную продукцию. До конца 2017 года, т.е. до телефонного разговора, зафиксированного в аудиофайле AE933F2C, он один раз приобрел у Кушу А.А. немаркированную алкогольную продукцию, а именно водку, в объеме около 10 ящиков, точное количество и название водки он уже не помнит. Данную продукцию он приобрел у Кушу А.А. для личного потребления, без цели сбыта. Немаркированная алкогольная продукция, о которой он с Кушу А.А. говорит в ходе телефонного разговора, зафиксированного в аудиофайле AE933F2C, была поставлена ему Кушу А.А. и соответственно приобретена им до конца 2017 года. Приобретаемая им у Кушу А.А. немаркированная алкогольная продукции всегда оплачивалась им наличными денежными средствами, которые он передавал Кушу А.А. через водителя, который доставлял ему немаркированную алкогольную продукцию. В ходе телефонного разговора, зафиксированного в аудиофайле AE933F2C, он договорился с Кушу А.А. и впоследствии приобрел у последнего 20 бутылок водки «Талка» объемом по 0,5 литра, 20 бутылок водки «Хортица» объемом по 0,5 литра, 60 бутылок водки «Береза» объемом по 0,5 литра и 40 бутылок водки объемом по 1 литру, название которой он не помнит. Стоимость приобретенной им у Кушу А.А. алкогольной продукции была ниже рыночной, насколько он помнит, Кушу А.А. продавал ему 1 бутылку объемом 0,5 литра за 70 рублей, а литровую за 105 рублей. Кроме этого, в ходе данного разговора он договорился с Кушу А.А. о том, что Кушу А.А. также поставит ему 700 литров фильтрованной, десятилитровой воды, которую он планировал использовать в деятельности принадлежащего ему ООО «Ланкор». Товарищ, о котором он разговаривает с Кушу А.А. в ходе телефонного разговора, зафиксированного в аудиофайле AE933F2C, это водитель, который должен был поставить ему немаркированную алкогольную продукцию. Приобретенная им у Кушу А.А. немаркированная алкогольная продукция была в полном объеме употреблена им и его знакомыми на его семейных мероприятиях. (т. 2 л.д. 165-170)

В ходе судебного разбирательства свидетель Свидетель №1 не подтвердил оглашенные показания только в части того, что Кушу А.А. занимался производством фальсифицированной водки, а в остальном показания оглашенные он подтвердил.

Приведенные показания свидетеля суд признает допустимыми и достоверными, так как они были получены без нарушения требований УПК РФ, правильность записанных показаний свидетель подтвердил своими подписями, в том числе после каждого отдельного ответа на поставленный вопрос следователя, и каких либо замечаний на содержание протокола им сделано не было по окончании допроса. Собственноручной записью заверил правильность записанного.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 из которых следует, что подсудимых он не знает. Летом 2017 года, от одного из его знакомых, ему стало известно о возможности приобрести водку по низкой цене, и ему дали номер телефона мужчины по имени ФИО11, у которого можно приобрести водку. ФИО11 он никогда лично не видел, общался с ним посредствам мобильной связи. В августе 2017 года    он позвонил ФИО11, с которым договорился о покупке у него водки, и по договоренности ему привезли около 20 ящиков водки, но количество точно не помнит, и не помнит какая была водка. Вся водка была одинаковая. Водку ему привез водитель, с которым не знаком, который позвонил ему и сообщил, что везет водку от ФИО11, и он водителю объяснил, куда надо привезти, и тот привез. Разгрузив машину, отдал водителю деньги наличными, как договаривались с ФИО11, и тот уехал. Откуда была водка, где производилась, и были ли на бутылках акцизные марки он не помнит. Это был единственный случай приобретения водки у ФИО11.

            Показаниями свидетеля ФИО28, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что у него в собственности имеется грузовое транспортное средство ГАЗ 33021 с государственным регистрационным знаком Н940ТХ01, на котором он осуществляет перевозку грузов для населения. Примерно в конце сентября 2017 года или в октябре 2017 года, когда именно он не помнит, утром, когда он ехал в сторону <адрес>, по дороге его остановил ФИО49. С.В. и предложил ему осуществить несколько рейсов в сторону Новороссийска и несколько рейсов в сторону Краснодара за плату, на что он согласился. Сразу же после их знакомства и разговора, Багдиян С.В. сказал ему проехать на промышленную территорию, которая расположена вблизи школы аула Гатлукай, а именно по адресу: <адрес>, а. Гатлукай, <адрес>. Данная территория принадлежит его знакомому Кушу А.А., который живет в городе Адыгейске и ранее на данной территории производил вино, имея на это нужную лицензию, которое он ему также помогал перевозить. Когда он заехал на указанную территорию, то поинтересовался у Багдияна С.В., купил ли он эту территорию или просто взял в аренду, на что Багдиян С.В. пояснил, что взял в аренду у Кушу А.А., где работает со своим братом Багдияном Л.В., с которым Багдиян С.В. его также познакомил. Зайдя в помещение он увидел, что в нём ведется производство, а именно розлив водки. В помещении работало несколько женщин и мужчин, все они были заняты розливом и фасовкой водки. Также в помещении стояли пластиковые емкости белого цвета, картонные коробки, коробки с пробками. Багдиян С.В. сказал ему, что нужна отвезти около 100 коробок водки в <адрес>, где его по приезду встретят и разгрузят, что и было сделано. Каких-либо сопроводительных документов ни от Багдиян С.В., ни от Багдиян Л.В., он не получал. Также после загрузки он с Багдияном С.В. обменялись номерами телефонов, Багдиян С.В. записал его телефон, а он Багдияна С.В., а именно №.

          Спустя несколько дней после данной поездки ему на телефон позвонил Багдиян С.В. и сказал, что нужно съездить в <адрес> и привезти картонные коробки, и он приехал к территории, откуда поехали в <адрес>, он на своем автомобиле, а Багдиян С.В. на своем автомобиле марки «Лада Веста», Приехав к большому металлическому ангару, где загрузили картонными коробками с различными надписями водочной продукции. После погрузки они с Багдияном С.В. вернулись обратно в аул Гатлукай, где работники Багдияна С.В. разгрузили его машину.

           Таким образом, он около трёх раз ездил в <адрес>, и около трёх или четырёх раз ездил в <адрес> за картоном в сопровождении самого Багдияна С.В., а один раз его сопровождал Багдиян Л.В., без сопровождения последних в <адрес> он не ездил. В процессе работы он узнал, что работники Багдияна С.В. живут в <адрес> на съемной квартире, где именно, ему не известно. На арендуемой Багдияном С.В. у Кушу А.А. территории он ни разу не видел самого Кушу А.А., но с указанной территории по просьбе Кушу А.А. он несколько раз перевозил водку в сторону <адрес>. При этом, Кушу А.А. также оплачивал ему стоимость поездки. Встречали и разгружали его иные люди и другие машины. Он видел, что в цеху производилась различная водка, в том числе с названием «Финская» и «Белая Берёза». Он сам неоднократно приобретал у Багдияна С.В., по несколько ящиков, для личного потребления, без цели сбыта. Данная продукция у него не сохранилась, так как он ее употребил в полном объеме. Данную алкогольную продукцию он приобретал у Багдияна С.В. по 40 рублей за 1 бутылку водки в независимости от марки. В те моменты, пока его транспортное средство загружалось немаркированной продукцией, он видел, что в одном из помещений незнакомые мужчины и женщины разливают немаркированную алкогольную продукцию - водку. При этом, кто-то непосредственно наливал водку в бутылку, кто-то их укупоривал, кто-то занимался их фасовкой в ящики. Одним словом, процесс производства немаркированной алкогольной продукции - водки был налажен и каждый знал, чем заниматься. Его имя Альберт, но в большей части его знакомые и родственники называют его именем Алик. Так, в 20 числах декабря 2017 года, когда именно он не помнит, Кушу А.А. нанял его для осуществления перевозки алкогольной продукции, а именно водки в количестве нескольких ящиков, сколько именно он не помнит, а также простой воды в 10 литровых пластиковых канистрах в количестве около 70 шт., на территорию <адрес>. Данную перевозку он осуществил, передав по указанию Кушу А.А. алкогольную продукцию и воду ранее незнакомому ему мужчине по имени Кочо, с которым он встретился на <адрес>, возле <адрес>. Для связи с Коча Кушу А. дал ему номер телефона последнего, какой именно он пояснить не может, так как не помнит, который Кушу А.А. записал ему на листке бумажки. Данная продукция была загружена в его транспортное средство из дома у Кушу А, а именно по адресу: <адрес>. В связи с тем, что он видел в каких условиях производится перевозимая им алкогольная продукция, он предполагал, что деятельность Багдияна С.В. возможно незаконна. Однако, в преступный сговор с Багдиян С.В. Багдиян Л.В., Кушу А.А. и иными лицами, с целью производства, хранения, перевозки в целях сбыта и в целях реализации немаркированной алкогольной продукции он не вступал, к совершенному преступлению он не имеет никакого отношения, за исключением того, что он перевозил немаркированную алкогольную продукцию и был достоверно осведомлен о том, что перевозимая им алкогольная продукция произведена кустарным способом.

          При предоставлении ему для прослушивания аудиофайла CFA128F8, содержащегося на CD-R диске №с, а также предоставлении на обозрение протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, содержащийся в аудиофайле CFA128F8, пояснил, что произведенный ДД.ММ.ГГГГ в 09часов 08 минут при поступлении входящего звонка на абонентский № с абонентского номера №, содержит его телефонный разговор с Багдияном С.В. Его голос и речь обозначены в протоколе осмотра условным обозначение «Е.А.А.», голос и речь Багдияна С.В. обозначены в протоколе осмотра условным обозначением «Б.С.В.». В ходе данного разговора он интересовался у Багдияна С.В. наличием немаркированной алкогольной продукции, а именно водки «Финская», в количестве 60 ящиков по 20 бутылок в каждом ящике, а также шампанского в количестве 50 ящиков. Данную немаркированную продукцию намеривался приобрести у Багдияна С.В., а впоследствии попробовать перепродать, но не сделал этого, так как Багдиян С.В. не перезвонил ему и не сообщил о готовности заказанного им количества немаркированной продукции, а ДД.ММ.ГГГГ цех по производству немаркированной продукции был обнаружен сотрудниками полиции. В ходе данного разговора он намеревается приобрести у Багдияна С.В. не только водку, но и шампанское. Он не видел, чтобы в цехе производилось шампанское, но в ходе разговора, состоявшегося накануне между ним и Багдияном С.В., последний сообщил, что ему должны были привезти шампанское, которое он в свою очередь хотел приобрести у Багдияна С.В. для последующей перепродажи. (т.2 л.д. 27-30, 33-38)

Свидетель ФИО30 в судебном заседании подтвердил оглашенные его показания.

    Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что занимается перевозкой грузов для населения. У него в собственности имеется автомобиль – грузовой фургон марки «Мерседес-Бенс Спринтер», с г/н № белого цвета. На данном автомобиле он осуществляет перевозки грузов для населения. Абонентским номером № он пользуется на протяжении нескольких лет. В начале августа 2017 года ему на телефон позвонил его знакомый Багдиян С.В., с которым познакомился в 2016 году через общих знакомых - жителей Республики Северная Осетия-Алания, которые занимались незаконным производством алкогольной продукции. Данные граждане Республики Северная Осетия-Алания в ноябре 2016 года были задержаны сотрудниками полиции в поселке <адрес> Республики Адыгея и осуждены в середине 2017 года. В ходе телефонного разговора Багдиян С.В. сообщил ему, что в настоящее время налаживает незаконное производство водки и просил его помочь посредством грузоперевозок. Он сказал, что ничем помочь не может, так как у него нет машины. В действительности, машина у него была, однако он не хотел связываться с Багдияном С.В. в какие-либо взаимоотношения. Примерно в середине августа 2017 года ему для личных целей понадобился алкоголь, и он позвонил Багдияну С.В. и спросил есть ли у него водка. Багдиян С.В. пояснил, что есть в любом объеме и может ее продать. Со слов Багдияна С.В., он организовал производство водки в ауле Гатлукай и производил водку под названием: «Хортица», «Талка», «Финская» и «Белая Берёза», первые две водки стоили у Багдияна С.В. по 60 рублей за бутылку объемом 0,5 литра, «Финская» и «Белая Берёза» стоили по 40 рублей за бутылку объемом 0,5 литра. Какую именно водку он приобрел у Багдияна С.В. в первый раз он не помнит, но покупал около 30 ящиков. После этого он неоднократно приобретал немаркированную алкогольную продукцию у Багдияна С.В.. При приобретении немаркированной алкогольной продукции у Багдияна С.В., последний ему говорил о том, что бутылки будут оклеены марками, на которых будет указано, что они не являются акцизными и федеральными специальными марками, а также, что если он хочет, то бутылка водки без марки будет стоить на 1 рубль дешевле. Приобретение немаркированной алкогольной продукции осуществлялось путем обмена транспортными средствами с Багдияном С.В., в одном и том же месте, а именно на трассе М4-ДОН, проходящей возле <адрес>, в месте, где расположены распределительные центры «Пятерочка» и «Карусель». При этом, для обмена транспортными средствами, т.е. для осуществления загрузки его транспортного средства немаркированной алкогольной продукцией всегда приезжал Багдиян С.В., который иногда также был с Багдияном Л.В. Также несколько раз для обмена транспортными средствами машину пригонял третий брат Багдияна С.В., которого он опознал как, то есть Свидетель №5 Для обмена транспортными средствами братья ФИО49 приезжали на разных транспортных средствах, а именно на транспортном средстве МЕРСЕДЕС-БЕНЦ VIТО 109 СDI, белого цвета, гос. номер он не помнит, транспортном средстве ВАЗ 21150 ЛАДА САМАРА, темно-красного цвета, гос номер он не запомнил, транспортном средстве LADA VESTA, серебристого цвета, гос номер он не помнит. На транспортном средстве МЕРСЕДЕС-БЕНЦ VIТО 109 СDI и транспортном средстве ВАЗ 21150 ЛАДА САМАРА регион на номерах был указан 123, а на LADA VESTA регион был указан 01. Последний раз он приобрёл у Багдиян С.В. водку таким же образом ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, ему стало известно, что цех, в котором Багдиян С.В. производил немаркированную алкогольную продукцию, был обнаружен сотрудниками полиции. Для приобретения у Багдияна С.В. немаркированной алкогольной продукции, он созванивался с последним по абонентскому номеру №. На звонки отвечал всегда Багдиян С.В., но иногда отвечал его брат Багдиян Л.В.

            При предоставлении ему для прослушивания аудиофайлов 1C9F43DF, А2D8498С, C0CC4415, С4СЕ9812, содержащихся на оптическом носителе информации СD-R диске №с, пояснил, что на них содержится разговор с Багдияном Л.В.    в конце августа 2017 года, он спрашивал у Багдияна Л.В. все ли у него его брата Багдияна С.В. в порядке. Багдиян Л.В. ответил, что да.

На аудиофайле А2D8498С содержится телефонный разговор с Багдияном Л.В., от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты, в котором он договаривается с Багдияном Л.В. о реализации ему немаркированной алкогольной продукции.

На аудиофайле C0CC4415 содержится телефонный разговор с Багдияном С.В. от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут при поступлении входящего звонка на абонентский № с абонентского номера №, в ходе разговора он просит Багдияна С.В. реализовать ему на 5 ящиков водки больше, чем они ранее договаривались.

На аудиофайле С4СЕ9812 содержится телефонный разговор с Багдияном С.В. от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 31 минуту при поступлении входящего звонка на абонентский № с абонентского номера №, в ходе которого он просит Багдияна С.В. реализовать ему 100 бутылок, то есть 5 ящиков водки но какой именно не помнит, без акцизных марок, чтобы цена была ниже, но Багдиян С.В. сказал, что продукцию без акцизных марок он реализовать не может, так как все бутылки уже оклеены акцизными марками. (т. 2 л.д. 68-71, 72-78, 119-121)

Оглашенные показания свидетель не подтвердил в части того, что номера машин он не помнил и не называл их.

Приведенные показания свидетеля суд признает допустимыми и достоверными, так как они были получены без нарушения требований УПК РФ, правильность записанных показаний свидетель подтвердил своими подписями, в том числе после каждого отдельного ответа на поставленный вопрос следователя, и каких либо замечаний на содержание протокола им сделано не было по окончании допросов. Собственноручно записью заверил правильность записанного.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что примерно с 2012 года по настоящее время у него в пользовании находится абонентский №, зарегистрированный на имя его родного брата Свидетель №7 Кроме него данным номером никто не пользуется. Примерно в 2015 году на территории РСО-Алания он познакомился с Багдиян Саркисом, с которым у него сложились дружеские взаимоотношения. Впоследствии Багдиян С. переехал жить на территорию <адрес>. В 2016 году за 800 000 рублей он приобрел трактор МТЗ-82, 2009 года выпуска, который использовал для выполнения различных работ. В 2017 году он решил продать трактор МТЗ-82, в связи с финансовыми проблемами. Примерно в конце июля 2017 года ему позвонил Багдиян С. и сказал, что хочет приобрести пищевой спирт, который необходимо ему доставить на территорию Республики Адыгея, где он лично произведет расчет. Он ответил, что со спиртом он не имеет ничего общего и не знает где его взять. Однако примерно в середине августа 2017 года    он обменял трактор на пищевой спирт хорошего качества, разлитый в 5 литровые пластиковые емкости, по 30 рублей за 1 литр спирта. Он вспомнил про разговор с Багдиян С.,    и позвонил ему с предложением поставлять    ему спирт по цене 75 рублей за 1 литр. Он реализовал трактор в обмен на 30 тонн спирта. Он сообщил Багдияну С.В., что еженедельно сможет привозить около 1 500 литров спирта, на что Багдиян С.В. сказал, что спирт необходимо привезти в а. Гатлукай Республики Адыгея, где он его встретит и проводит к месту разгрузки. В августе 2017 года у него в пользовании находилось транспортное средство ВАЗ 2110, серебристого цвета, гос. номер он не помнит, которое он продал в декабре 2017 года, на котором он и стал регулярно возить спирт в а. Гатлукай Республики Адыгея. Когда он в первый раз привез спирт, то на трассе, возле а. Гатлукай, его встретил Багдиян С.В., который проводил его на производственную территорию, где осуществлялось производство немаркированной алкогольной продукции – водки. В связи с тем, что ему было необходимо избавиться от спирта, лишних вопросов Багдияну С.В. по факту производства немаркированной алкогольной продукции он не задавал. Когда он находился на территории, где производилась немаркированная алкогольная продукция, Багдиян С.В. познакомил его с мужчиной по имени ФИО11 (Кушу А.А.), которого представил своим напарником, с которым он наладил производство водки. При этом, Багдиян С.В. пояснил, что у ФИО11 якобы имелись документы, необходимые для производства водки. Все это его мало интересовало, так как его целью было в кратчайшие сроки избавиться от спирта. В период с августа 2017 до начала декабря 2017 года, он перепродал Багдияну С.В. и его напарнику ФИО11, весь имевшийся у него спирт. О необходимости осуществления поставки спирта звонил либо Багдиян С.В. либо ФИО11, с абонентского номера №. С тех пор как у него закончился спирт, ни с Багдияном С.В., ни с ФИО11, не созванивался и их не видел. От сотрудников полиции ему стала известна фамилия ФИО11 – ФИО47, а также то, что Кушу А.А. и Багдиян С.В. подозреваются в производстве и хранении с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции. Он отношения к совершенному преступлению не имеет, ни с Кушу А.А., ни с Багдияном С.В., ни с кем-либо другим, в преступный сговор он не вступал.(том 2 л.д. 50-52)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что у него есть знакомый Свидетель №1, с которым он знаком около 10 лет. У последнего возле его дома имеется производственная территория, на которой он ранее осуществлял производство питьевой воды.

В декабре 2017 года, когда именно он не помнит, по просьбе Свидетель №1 он встретил возле бывшего ресторана «Казачек» автомобиль «Газель» под управлением незнакомого мужчины и проводил его на производственную территорию Свидетель №1 При осуществлении разгрузки, он не присутствовал, кто ее производил, ему не известно, но со слов Свидетель №1 ему было известно, что на данном транспортном средстве Свидетель №1 должны были привезти 700 литров воды, и несколько ящиков водки. Что разгружали, он не видел. (том 2 л.д. 171-174)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 подтвердил в ходе судебного разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО35, из которых следует, что он работает    старшим оперуполномоченным    группы экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Адыгейский», и в декабре 2017 года     в а. Гатлукай был обнаружен нелегальный цех по производству алкогольной продукции. Была обнаружена    алкогольная продукция в ящиках    и оборудование по производству алкогольной продукции.

          В тот момент он находился в <адрес>, когда ему позвонил ФИО36 и спросил, где он находится, на что ответил, что находится в <адрес>. Затем ему позвонил начальник полиции МО МВД России «Адыгейский» и сообщил, что сотрудники УФСБ России по РА пресекли на территории а.Гатлукай незаконную деятельность по изготовлению немаркированной алкогольной продукции, и что ему необходимо там принять участие, в связи с чем он поехал туда на территорию ООО «АБО», принадлежащую подсудимому Кушу А.А. Там он никаких документов на оформлял, оформляли другие лица, он лишь присутствовал. При осмотре там были обнаружены и изъяты алкогольная продукция, линия для розлива, бочки и другое. Алкогольная продукция была различных марок. Бали ли на бутылках акцизные марки, он не помнит. Никого из подсудимых там не было. Впоследствии, в ходе оперативного сопровождения, были установлены подсудимые как лица, причастные к изготовлению этой алкогольной продукции. О степени участия каждого из них, ему не известно, знает лишь то, что Кушу А.А. предоставил свою территорию и помещение.

    Показаниями свидетеля ФИО36, которыми он подтвердил, что знает Кушу А.А. длительное время. Также подтвердил, что в начале декабря 2017 года, когда он уже был на пенсии, ему звонил Кушу А.А. и сказал, что к нему на территорию приехали сотрудники полиции и хотел узнать, это сотрудники МО МВД «Адыгейский» или нет. Он позвонил ФИО35 и спросил, где он находится, и тот ответил, что находится в <адрес>. Когда ФИО47 перезвонил и он ему передал разговор с Яхутль, что с проверкой к нему приезжали    сотрудники из Майкопа. После слышал, что на базе Кушу А. обнаружили алкогольную продукцию, но от кого именно не помнит. Подробностей он не знает.

Протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2017ода с фототаблицей, согласно которому в период с 13 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории и помещений, расположенных по адресу: <адрес>, а. Гатлукай, <адрес>, при котором обнаружено и изъято:

       1100 картонных коробок белого цвета, в каждой из которых содержится по 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, всего 22 000 бутылок, с этикеткой под названием продукции водка «Finskaya Silver»;

       74 картонных коробок комбинированного зелено-белого и красного цветов в каждой из которых содержится по 20 бутылок объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, всего 1 480 бутылок с этикеткой под названием «Белая Берёза», «PRODUT OF RUSSIAN»;

        70 картонных коробок комбинированного зелено-белого и красного цветов, в каждой из которых содержится по 20 бутылок объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, всего 1 400 бутылок с этикеткой под названием «Царская охота», «ВОДКА PLATINUM»;

       3 картонные коробки, внутри которых находятся металлические винтовые крышки красно-серого цвета, без надписи с рисунком в виде рыцарского герба. В каждой коробке находится по 800 крышек, общее количество составляет 2 400 крышек;

       2 картонные коробки, внутри которых находятся пластиковые крышки белого цвета с изображением синего цвета в виде оленя, а также с надписью синего цвета «vodka FINSKAYA SILVER». В каждой коробке находится по 1 050 крышек, общее количество составляет 2 100 крышек;

         1 картонная коробка, внутри которой находятся металлические крышки черного цвета, поверх которых имеются выпуклые узоры серебристого цвета. В нижней части крышек на желтом фоне имеется надпись, «Хортиция». Всего 800 крышек;

         2 картонные коробки, внутри которых находятся пластиковые крышки белого цвета с хаотичными полосками синего цвета, в нижней части крышек имеется надпись синего цвета «ВОДКА», всего 1 700 крышек;

        1 картонная коробка, внутри которой находятся металлические крышки белого цвета, поверх которых имеется выпуклая надпись «ТАЛКА». В нижней части крышек имеется надпись синего цвета «страна хрустальных ручьев», всего 1 100 крышек;

        212 пластиковых прозрачных бутылок объемом 5 литров, без содержания какой-либо жидкости, горловины которых укупорены пластиковыми крышками белого цвета;

        пластиковые прозрачные бутылки объемом 5 литров, внутри которых находится жидкость прозрачного цвета, горловины которых укупорены пластиковыми крышками белого цвета, всего 605 штук;

       2 водных фильтра «Экософт» в прозрачном пластиковом корпусе, с крышкой синего цвета;

      водяной насос в корпусе синего цвета «DAB JET 82 м» состоящий из двигателя, входных и выходных отверстий цилиндрической формы, а также кабеля подключения к сети, на конце которой находится вилка;

       две пластиковые пищевые емкости белого цвета объемом по 5000 литров, поверх которых имеются закручивающиеся крышки синего цвета. На поверхности бочки имеется надпись «АКПОЛ 5000»;

      одна пластиковая пищевая емкость белого цвета объемом по 3000 литров, поверх которой имеется закручивающаяся крышка синего цвета. На поверхности бочки имеется надпись «АКПОЛ 3000»;

      одна пластиковая пищевая емкость белого цвета объемом по 10000 литров, поверх которой имеется закручивающаяся крышка синего цвета. На поверхности бочки имеется надпись «АКПОЛ 10000»;

       2 гидравлические тележки, предназначенные для передвижения грузов на складах, синего и оранжевого цветов;

       3 картонные коробки, в которых находится 57 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с этикеткой под названиями продукции водка «Беленькая» и водка «Родник Сибири»;

        мужская куртка черного цвета с этикеткой фирмы производителя «PILOTWOLF» размер куртки «48»;

       кофта зеленого цвета с молнией в области шеи и этикеткой названием фирмы производителя «OUTVENTURE» 48 размера;

       спортивные штаны темно-синего цвета с двумя карманами по бокам и еще одним карманом в задней части;

       пара кроссовок синего цвета с белыми полосками по бокам с названием фирмы производителя «Adidas»;

       спортивная мастерка серого цвета с молнией по всей длине фирмы производителя «GLISSADE» 48 размера;

       мужская дутая пуховая куртка черного цвета с этикеткой фирмы производителя «COLINS» размера «M»;

        пара утепленных меховых ботинок черного цвета с названием фирмы производителя «TOMAX»;

         пара утепленных меховых туфлей синего цвета с названием фирмы производителя «Brig»;

        мужская черная куртка с утепленной подкладкой черного цвета 48 размера;

        матерчатая шапка черного цвета под названием «AIHAM»;

        500 бумажных крышек коричневого цвета «Кизлярский коньячный завод» «Багратион»;

       моток лицевых этикеток с надписью «Russian PREMIUM VODKA», «BERLOGA» объемом 0,5 литра, крепость 40 %, всего 3500 наклеек;

       моток лицевых этикеток с надписью «FINSKAYA SILVER VODKA ВОДКА» объемом 0,5 литра, крепость 40 %, всего 1000 наклеек;

       моток лицевых этикеток с надписью «ЛЕЗГИНКА ФИО18 коньяк выдержанный «КВ»» объемом 0,5 литра, крепость 40 %, 1 500 наклеек;

       моток задних этикеток с надписью «ЛЕЗГИНКА ФИО18 коньяк выдержанный «КВ»», всего 750 наклеек;

      моток задних этикеток с надписью «ЦАРСКАЯ Охота Платиновая водка» объемом 0,5 литра, крепость 40 %, всего 950 наклеек;

      моток лицевых этикеток с надписью «ЦАРСКАЯ Охота водка Gold», объемом 1 литр, крепость 40 %, всего 1 300 наклеек;

       моток лицевых этикеток с надписью «Водка Талка» объемом 0,5 литра, крепость 40 %», всего 80 наклеек;

      картриджи РР-10 для очистки питьевой воды в количестве 7 штук;

       моток лицевых этикеток с надписью «FINSKAYA SILVER VODKA ВОДКА» объемом 0,5 литра, крепость 40 %, всего 5 000 наклеек;

      моток лицевых этикеток с надписью «FINSKAYA SILVER VODKA ВОДКА» объемом 0,5 литра, крепость 40 %, всего 1 500 наклеек;

      моток лицевых этикеток с надписью «Водка Родник Сибири» объемом 0,5 литра, крепость 40 %, всего 1 600 наклеек;

        моток лицевых этикеток с надписью «ЦАРСКАЯ Охота водка Platinum» объемом 0,5 литра, крепость 40 %, всего 1 300 наклеек;

       моток задних этикеток с надписью «ЦАРСКАЯ Охота водка Platinum» объемом 0,5 литра, крепость 40 %, всего 870 наклеек;

       моток задних этикеток с надписью «Водка Родники Сибири» объемом 0,5 литра, крепость 40 %, всего 920 наклеек;

       моток задних этикеток с надписью «Водка Серебряная Прохлада» объемом 0,5 литра, крепость 40 %, всего 1 250 наклеек;

          моток лицевых этикеток с надписью «Водка Серебряная Прохлада» объемом 0,5 литра, крепость 40 %, всего 1 500 наклеек;

        моток боковых этикеток с надписью «Водка ХОРТИЦЯ» объемом 0,5 литра, крепость 40 %, всего 1 120 наклеек;

         моток задних этикеток с надписью «Водка BERLOGA PLATINUM» объемом 0,5 литра, крепость 40 %, всего 5 000 наклеек;

         моток задних этикеток с надписью «FINSKAYA SILVER VODKA ВОДКА» объемом 0,5 литра, крепость 40 %, всего 3 200 наклеек;

        картонная коробка, в которой находится 5 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой под названием продукции водка «Родники Сибири», водка «Белая Берёза», водка «Талка», водка «Беленькая» и водка «Царская»;

       транспортное средство марки «LADA GFL 10 VESTA» с государственным регистрационным знаком О291ТТ/01. (том 1 л.д. 32-51)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства обвиняемого Кушу А.А., а именно по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято 8 пластиковых бутылок объемом 5 литров с прозрачной жидкостью. (том 4 л.д. 219-223)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 8 пластиковых бутылок объемом 5 литров с прозрачной жидкостью, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 4 л.д. 224, 225)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что:

- жидкости в бутылках с этикетками: водка «БЕЛАЯ БЕРЕЗА» (20 шт.); водка «FINSKAYA SILVER» (20 шт.); водка «ЦАРСКАЯ ОХОТА» (20 шт.); водка «Родник Сибири» (1 шт.); водка «Белая Береза» (1 шт.); водка «Талка» (1 шт.); водка «Беленькая» (1 шт.); водка «Царская Охота» (1 шт.), изъятых при производстве ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «АБО», расположенной по адресу: <адрес>, аул Гатлукай, <адрес>, №, являются спиртосодержащими, изготовленными на основе спирта ректификованного из пищевого сырья и воды. Содержание этилового спирта в жидкостях составило 36,2% об. - 36,4 % об.;

- жидкости в бутылках с этикетками: водка «БЕЛАЯ БЕРЕЗА» (20 шт.); водка «FINSKAYA SILVER» (20 шт.); водка «ЦАРСКАЯ ОХОТА» (20 шт.); водка «Родник Сибири» (1 шт.); водка «Белая Береза» (1 шт.); водка «Талка» (1 шт.); водка «Беленькая» (1 шт.); водка «Царская Охота» (1 шт.), изъятые при производстве ОМП от 13.12.2017г. на территории ООО «АБО», расположенной по адресу: <адрес>, аул Гатлукай, <адрес>, №, по способу упаковки, маркировке, органолептическим и физико-химическим показателям, имеют несоответствия требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»;

- жидкости в бутылках с этикетками: водка «БЕЛАЯ БЕРЕЗА» (20 шт.); водка «FINSKAYA SILVER» (20 шт.); водка «ЦАРСКАЯ ОХОТА» (20 шт.), изъятых при производстве ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «АБО», расположенной по адресу: <адрес>, аул Гатлукай, <адрес>, №, совпадают по качественному составу и содержанию основных компонентов между собой и с жидкостями в бутылках с этикетками: водка «Родник Сибири» (1 шт.); водка «Белая Береза» (1 шт.); водка «Талка» (1 шт.); водка «Царская Охота» (1 шт.), изъятых при производстве ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «АБО», расположенной по адресу: <адрес>, аул Гатлукай, <адрес>, №;

- жидкости в бутылках с этикетками водка «БЕЛАЯ БЕРЕЗА» (20 шт.); водка «FINSKAYA SILVER» (20 шт.); водка «ЦАРСКАЯ ОХОТА» (20 шт.), изъятых при производстве ОМП от 13.12.2017г. на территории ООО «А Б О», расположенной по адресу: <адрес>, аул Гатлукай, <адрес>, №, и жидкость в бутылки с этикетной водка «Беленькая» (1 шт.), изъятой при производстве ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «АБО», расположенной по адресу: <адрес>, аул Гатлукай, <адрес>, №, совпадают по качественному (компонентному) составу, но отличаются по содержанию компонентов (ацетальдегида);

- жидкость в одной емкости, изъятой при производстве ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «АБО», расположенной по адресу: <адрес>, аул Гатлукай, <адрес>, №, и жидкости в восьми пластиковых емкостях, изъятых при производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства обвиняемого Кушу А.А., а именно по адресу: <адрес>, являются спиртосодержащими, изготовленными на основе спирта этилового ректификованного пищевого. Объемная доля этилового спирта в жидкостях равна 82,3- 93,5 % об.;

- жидкость в одной емкости, изъятой при производстве ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «АБО», расположенной по адресу: <адрес>, аул Гатлукай, <адрес>, №, и жидкости в восьми пластиковых емкостях, изъятых при производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства обвиняемого Кушу А.А., а именно по адресу: <адрес>, имеют несоответствия требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия»;

- жидкость в пластиковой емкости, изъятой при производстве ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «АБО», расположенной по адресу: <адрес>, аул Гатлукай, <адрес>, №, и жидкости в восьми пластиковых емкостях, изъятых при производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства обвиняемого Кушу А.А., а именно по адресу: <адрес>, совпадают по качественному (в компонентному) составу, но отличаются по содержанию компонентов (ацетальдегида);

- отрезки бумаги с надписями «Акционная марка Российской Федерации», наклеенные на 20 бутылках с этикеткой «Водка «FINSKAYA SILVER», отрезки бумаги с надписями «Федеральные специальные марки (ФСМ) России на крепкие алкогольные напитки» на водку емк. 0,5 л.», наклеенные на 20 бутылках с этикетками водка «БЕЛАЯ БЕРЕЗА»; наклеенные на 20 бутылках с этикетками водка «ЦАРСКАЯ ОХОТА»; наклеенной на 1 бутылке с этикетками водка «Родник Сибири»; наклеенной на 1 бутылке с этикетками водка «Белая Береза»; наклеенной на 1 бутылке с этикетками водка «Талка»; наклеенной на 1 бутылке с этикетками водка «Царская Охота», изъятых при производстве ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «АБО», расположенной по адресу: <адрес>, аул Гатлукай, <адрес>, №, изготовлены не по технологии АО «Гознак»;

- на 1 бутылке с этикеткой водка «Беленькая», изъятой при производстве ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «АБО», расположенной по адресу: <адрес>, аул Гатлукай, <адрес>, №, Федеральные специальные марки и Федеральные акцизные марки на крепкую алкогольную продукцию отсутствуют. (том 1 л.д. 181-190)

Допрошенная в судом эксперт ФИО37 подтвердила, что она участвовала при производстве экспертизы по заключению № и она производила исследование жидкости, исследованием наклеенных марок она не занималась.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что:

- жидкости в бутылках с этикетками: водка «Беленькая» (31 шт.) и водка «Родник Сибири» (26 шт.), изъятых при производстве ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «АБО», расположенной по адресу: <адрес>, аул Гатлукай, <адрес>, №, являются спиртосодержащими, изготовленными на основе спирта этилового ректификованного пищевого. Объемная доля этилового спирта в жидкости равна ~ 38,2% об.;

- жидкости в бутылках с этикетками: водка «Беленькая» (31 шт.) и водка «Родник Сибири» (26 шт.), изъятых при производстве ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «АБО», расположенной по адресу: <адрес>, аул Гатлукай, <адрес>, №, по способу упаковки, маркировке, органолептическим и физико-химическим показателям, имеют несоответствия требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»;

- федеральные специальные марки (ФСМ) России на крепкие алкогольные напитки на водку емк. 0,5 литра, наклеенные на 15 бутылках с этикеткой водка «Беленькая» и на 26 бутылках с этикеткой водка «Родник Сибири», изъятых при производстве ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «АБО», расположенной по адресу: <адрес>, аул Гатлукай, <адрес>, №, изготовлены не по технологии АО «Гознак»;

- на 16 бутылках с этикеткой водка «Беленькая», изъятых при производстве ОМП от 13.12.2017г. на территории ООО «АБО», расположенной по адресу: <адрес>, аул Гатлукай, <адрес>, №, Федеральные специальные марки и Федеральные акцизные марки на крепкую алкогольную продукцию отсутствуют. (том 1 л.д. 203-212)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по назначению суда, из которого следует, что отрезки бумаги с надписями «акционная марка Российской Федерации» и и отрезки бумаги с надписями «Федеральные специальные марки» (ФСМ) России на крепкие алкогольные напитки на водку емкостью 0,5 литра, наклеенные на исследуемые 22 304 бутылки с этикеткой «Водка Finskaya Silver», 1432 бутылки с этикеткой «Царская охота», 3 бутылки с этикеткой «Родник Сибири» и 1308 бутылок с этикеткой «Белая Береза» изготовлены не по технологии АО «Гознак». (том 13 л.д. 173-181).

Показаниями эксперта ФИО38, допрошенного в ходе судебного разбирательства, который подтвердил, что он участвовал при производстве экспертиз № и №, выводы отражены в заключении. При этом они исследовали только те бутылки, которые им были представлены следователем. Все марки были одинаковые по содержанию и изготовлению, и не являлись изготовленными по технологии АО «Гознак».

Допрошенный в суде эксперт Зуб П.В. также подтвердил, что он участвовал в экспертизах № и №, и сделанное заключение касается только тех марок на бутылках, которые ими были исследованы, предоставленные следователем. Все марки были одинаковые по содержанию и изготовлению, и не являлись изготовленными по технологии АО «Гознак».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено транспортное средство марки «LADA GFL 10 VESTA» с государственным регистрационным знаком О291ТТ01, изъятое при производстве ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а. Гатлукай, <адрес>, которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 217-222, 233-234)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический носитель информации CD-R диск №с, содержащий телефонные разговоры Кушу А.А., Багдияна С.В. и Свидетель №2, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д. 327-348, 349-350)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический носитель информации с номерным обозначением 0963408161928, содержащий информацию о телефонных переговорах, проводимых по абонентскому номеру №, находившемуся в пользовании Багдияна С.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный Краснодарским филиалом ПАО «Мегафон», который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

В ходе осмотра установлено, что абонентский №, находившийся в пользовании обвиняемого Багдияна С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно выходил в эфир в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, т.е. в зоне действия базовой станции, покрывающей участок местности, в котором находится здание с кадастровым номером 01:09:0202009:83, расположенное по адресу: <адрес>, а. Гатлукай, <адрес>, а также установлено, что абонентский № неоднократно соединялся посредством входящих и исходящих звонков:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с абонентским номером №, находившимся в пользовании свидетеля Свидетель №2;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с абонентским номером №, находившимся в пользовании свидетеля Свидетель №3;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, находившимся в пользовании обвиняемого Кушу А.А.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с абонентским номером №, находившимся в пользовании обвиняемого Кушу А.А.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с абонентским номером №, находившимся в пользовании свидетеля Свидетель №7 (том 3 л.д. 7-37, 293-295)

Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен оптический носитель информации с номерным обозначением L№, содержащий информацию о телефонных переговорах, проводимых по абонентскому номеру № и абонентскому номеру № за период с 01.08.2017г. по 01.04.2018г., находившемуся у обвиняемого Кушу А.А., а также информацию о соединениях абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.2018г., предоставленную Филиалом ПАО «МТС» в <адрес>, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

В ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентский № и абонентский №, находившиеся в пользовании обвиняемого Кушу А.А., неоднократно соединялись посредством исходящих и входящих телефонных звонков:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с абонентским номером №, находившимся в пользовании обвиняемого Багдияна С.В.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с абонентским номером №, находившимся в пользовании обвиняемого Багдияна С.В.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с абонентским номером №, находившимся в пользовании свидетеля Свидетель №3;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с абонентскими номерами №, находившимся в пользовании свидетеля Свидетель №7;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с абонентскими номерами 988-246-22-69, находившимся в пользовании свидетеля Свидетель №1;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентскими номерами №, находившимся в пользовании свидетеля Свидетель №4;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с абонентскими номерами №, находившимся в пользовании свидетеля Свидетель №6;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО36

а также ДД.ММ.ГГГГ, один раз соединялся посредством входящего звонка с абонентским номером №, которым согласно показаниями обвиняемого Кушу А.А. пользовался его знакомый по имени Сергей, который познакомил обвиняемого Кушу А.А. с обвиняемым Багдияном С.В. (том 3 л.д. 204-292, 293-295)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 листа, содержащие информацию о соединениях и позиционировании абонентского номера №, осуществленных ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 19 мин. по 13 час. 10 мин., а также информацию об установочных данных абонентских номеров, с которыми осуществлялись соединения абонентского номера № в указанный период времени, предоставленные Филиалом ПАО «МТС» в <адрес>, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 19 мин. по 13 час. 09 мин., абонентский №, находившийся в пользовании свидетеля ФИО36, посредством входящих и исходящих звонков соединялся с 4 абонентскими номерами, в том числе:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 19 мин., посредством входящего звонка продолжительностью 49 сек. соединялся с абонентским номером №, находившимся в пользовании обвиняемого Кушу А.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 32 мин., посредством исходящего звонка продолжительностью 261 сек. соединялся с абонентским номером №, находившимся в пользовании свидетеля ФИО39 (том 2 л.д. 215-219, 220-221)

Ответом директора ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>», что собственником здания с кадастровым №, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 01:09:0202009:1, расположенном по адресу: <адрес>, а. Гатлукай, <адрес>, является ООО «АБО» (ИНН 0107007513). (том 4 л.д. 155-157)

Распечаткой с официального сайта ФНС России информацией из ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице – ООО «А Б О», согласно которой установлено, что Кушу А.А. является одним из учредителей ООО «АБО» с долей в уставном капитале в размере 33,34 %. (том 4 л.д. 162-170)

Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», согласно подпункта «д» пункта 1 которого установлено, что цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа водки крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции составляет 205 рублей. (том 4 л.д. 142-147)

          Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением импорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и денарурированного этилового спирта, произведенного из пищевого и непищевого сырья», согласно которого установлена цена за 1 литр безводного этилового спирта в размере 43 рублей. (том 8 л.д. 72)

        Выслушав подсудимых, свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей, изучив материалы дела, оценив установленные обстоятельства с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что собранных и исследованных в судебном заседании допустимых и достоверных доказательств, относящихся к предъявленному обвинению, в совокупности достаточно для вывода, что подсудимые совершили преступления, в их действиях содержатся составы преступлений, виновность их в совершении преступлений доказана полностью, и суд квалифицирует действия подсудимых Багдияна С.В., Кушу А.А. и Багдияна Л.В.:

- по п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как производство и хранение в целях сбыта    немаркированной    алкогольной    продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками,    совершенное организованной группой, в особо крупном размере;

- по п.п. «а, б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, совершенное организованной группой;

- по п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ как закупка    и хранение    этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, организованной группой.

Преступления совершены организованной группой, то есть     устойчивой группой лиц, объединившихся для совершения нескольких преступлений.

Судом установлено, что состав участников преступлений не менялся, разрабатывались планы преступлений, распределялись роли участников преступной группы.

Об устойчивости группы свидетельствует объединение участников организованной группы с целью совместного совершения преступлений в течение продолжительного времени (более 5 месяцев). В группе имелся руководитель, координировавший действия участников группы, распределявший роли между ними, планировавший совершение преступлений.

    Суд критически относится к доводам подсудимых    Багдиян С.В., Кушу А.А. и Багдиян Л.В. об их невиновности в совершении вмененных им преступлений и утверждениям о том, что предварительное следствие проведено с нарушением требований закона, в результате чего они были вынуждены признать свою вину под давлением органов следствия. Данные доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде, и суд их расценивает как способ защиты подсудимых с целью ухода от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания, определении его вида и размера, в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Багдияна С.В. по пунктам «а,б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

          Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Багдияна С.В. его состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства.

             Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Багдияна С.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Багдиян С.В. совершил умышленные преступления средней тяжести, тяжкое и особо тяжкое, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение умышленных особо тяжких преступлений по приговору Верховного Суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и регистрацию, является гражданином Российской Федерации.

В связи с тем, что Багдиян С.В. совершил особо тяжкое преступление и он ранее осуждался за особо тяжкое преступление, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст.18 УК РФ имеется особо опасный рецидив преступлений.

            С учетом изложенного, общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого Багдияна С.В., суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого только его временной изоляцией от общества и назначением ему наказания только в виде лишения свободы в пределах санкции статей, которыми квалифицированы его действия с учетом положений ч. 2 ст.68 УК РФ.

При этом, не смотря на то, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, отягчающего обстоятельства, суд не считает возможным назначить наказание с применением ч. 3 ст.68 УК РФ.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, судом также не установлено.

              С учетом личности подсудимого, суд считает, что для достижения целей уголовного наказания, подсудимому следует назначить не только основное наказание, но и дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 и ч. 6 ст.327.1 УК РФ в пределах санкций указанных статей.

          При этом, суд считает, возможным достижение целей уголовного наказания в отношении подсудимого Багдияна С.В. без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 6 ст.327.1 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного ч. 2 ст.171.3 УК РФ.

         Оснований для изменения категории совершенных Багдияном С.В. преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как имеется отягчающее обстоятельство.

               Определяя вид исправительного учреждения в отношении Багдияна С.В., суд считает необходимым руководствоваться п. «г» ч. 1 ст.58 УК РФ и назначить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, так как подсудимый мужчина и совершил преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

При этом, с учетом характера совершенных преступлений и личности подсудимого, суд считает возможным не воспользоваться правом, предоставленным суду ч. 2 ст. 58 УК РФ на назначение отбывание части наказания Багдияном С.В. в тюрьме.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ в отношении Багдияна С.В., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Багдияна Л.В. по пунктам «а,б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

          Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Багдияна Л.В., его положительную характеристику по месту жительства.

             Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Багдияна Л.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Багдиян Л.В. совершил умышленные преступления средней тяжести, тяжкое и особо тяжкое, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, семьи и детей не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрацию, является гражданином Российской Федерации.

            С учетом изложенного, общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого Багдияна Л.В., суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого только его временной изоляцией от общества и назначением ему наказания только в виде лишения свободы в пределах санкции статей, которыми квалифицированы его действия.

При этом, при назначении наказания по ч. 6 ст.171.1 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Багдияном Л.В., для применения ст. 64 УК РФ в отношении него, судом также не установлено.

              С учетом личности подсудимого Багдияна Л.В., суд считает, что для достижения целей уголовного наказания, подсудимому следует назначить не только основное наказание, но и дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 и ч. 6 ст.327.1 УК РФ в пределах санкций указанных статей.

          При этом, суд считает, возможным достижение целей уголовного наказания в отношении подсудимого Багдияна Л.В. без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 6 ст.327.1 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного ч. 2 ст.171.3 УК РФ.

         Не смотря на то, что имеются смягчающие обстоятельства, отсутствуют отягчающие обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не считает возможным воспользоваться правом, предоставленным суду ч.6 ст.15 УК РФ на изменение категории совершенных Багдияном Л.В. преступлений на менее тяжкую.

               Определяя вид исправительного учреждения в отношении Багдияна Л.В., суд считает необходимым руководствоваться п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ и назначить отбывание наказания в исправительной колонии строго режима, так как подсудимый мужчина, совершил особо тяжкое преступление и он ранее не отбывал лишение свободы.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ в отношении Багдияна Л.В. судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Кушу А.А. по пунктам «а,б» ч. 6 ст.171.1 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

          Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Кушу А.А., его положительную характеристику по месту жительства, его состояние здоровья.

             Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кушу А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Кушу А.А. совершил умышленные преступления средней тяжести, тяжкое и особо тяжкое, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, имеет семью, имеет постоянное место жительства и регистрацию, является гражданином Российской Федерации.

            С учетом изложенного, общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого Кушу А.А., суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого только его временной изоляцией от общества и назначением ему наказания только в виде лишения свободы в пределах санкции статей, которыми квалифицированы его действия.

При этом, при назначении наказания по ч. 6 ст.171.1 УК РФ подсудимому Кушу А.А., суд учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Кушу А.А., для применения ст. 64 УК РФ в отношении него, судом также не установлено.

              С учетом личности подсудимого Кушу А.А., суд считает, что для достижения целей уголовного наказания, подсудимому следует назначить не только основное наказание, но и дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 6 ст. 171.1 и ч. 6 ст.327.1 УК РФ в пределах санкций указанных статей.

          При этом, суд считает, возможным достижение целей уголовного наказания в отношении подсудимого Кушу А.А. без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 6 ст.327.1 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного ч. 2 ст.171.3 УК РФ.

         Не смотря на то, что имеются смягчающие обстоятельства, отсутствуют отягчающие обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не считает возможным воспользоваться правом, предоставленным суду ч.6 ст.15 УК РФ на изменение категории совершенных Кушу А.А. преступлений на менее тяжкую.

               Определяя вид исправительного учреждения в отношении Кушу А.А., суд считает необходимым руководствоваться п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ и назначить отбывание наказания в исправительной колонии строго режима, так как подсудимый мужчина, совершил особо тяжкое преступление и он ранее не отбывал лишение свободы.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

        Арест, наложенный на имущество, принадлежащее подсудимому Кушу А.А., постановлением Теучежского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ВАЗ 21061, с государственным регистрационным знаком С541СС/01, с VIN кодом №, 1996 года выпуска,    на автомобиль ХЕНДЕ АКЦЕНТ, с государственным регистрационным знаком Е006РР/01, с VIN кодом №. 2005 года выпуска, на автомобиль ВАЗ 21140, с государственным регистрационным знаком А014УУ/01, с VIN кодом №, 2007 года выпуска, суд не считает возможным отменить в целях возможного обращения взыскания на указанные автомобили для обеспечения исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, но не подлежат конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, так как    доказательств получения указанного имущества Кушу А.А. в результате преступления, не имеется.

        Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УК РФ.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

Признать Багдияна Саркиса Владимировича, Кушу Адама Асланбечевича и Багдияна Левона Владимировича виновными в совершении    преступлений, предусмотренных       п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 327.1 и п. «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ.

Назначить Багдияну Саркису Владимировичу наказание:

- по пунктам «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом в размере 300 000 рублей;

           - по пунктам «а,б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года,     со штрафом в размере 700 000 рублей;

          - по пункту «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1год 10 месяцев.

         В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Багдияну Саркису Владимировичу определить в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере 800 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Багдияна Саркиса Владимировича изменить на заключение под стражу,    взять его под стражу из зала суда.

Срок наказания Багдияну С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания Багдияна С.В. время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Назначить Кушу Адаму Асланбечевичу наказание:

- по пунктам «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 300 000 рублей;

           - по пунктам «а,б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года,     со штрафом в размере 700 000 рублей;

          - по пункту «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

         В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Кушу Адаму Асланбечевичу определить в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 800 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кушу Адама Асланбечевича изменить на заключение под стражу,    взять его под стражу из зала суда.

Срок наказания Кушу А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания Кушу А.А. время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Назначить Багдияну Левону Владимировичу наказание:

- по пунктам «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 300 000 рублей;

               - по пунктам «а,б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года,     со штрафом в размере 700 000 рублей;

          - по пункту «а» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

         В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Багдияну Левону Владимировичу определить в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере 800 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Багдияна Левона Владимировича изменить на заключение под стражу,    взять его под стражу из зала суда.

Срок наказания Багдияну Л.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания Багдияна Л.В. время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Арест наложенный на автомобили, принадлежащие    Кушу А.А., то есть на автомобиль ВАЗ 21061, с государственным регистрационным знаком С541СС/01, с VIN кодом №, 1996 года выпуска, на автомобиль ХЕНДЕ АКЦЕНТ, с государственным регистрационным знаком Е006РР/01, с VIN кодом №. 2005 года выпуска, на автомобиль ВАЗ 21140, с государственным регистрационным знаком А014УУ/01, с VIN кодом №, 2007 года выпуска, не отменять до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа в целях возможности обращения взыскания на указанное имущество.

           Вещественные доказательства:

      - 1100 картонных коробок белого цвета, в каждой из которых содержится по 20 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, всего 22 000 бутылок, с этикеткой под названием продукции водка «Finskaya Silver»,

         74 картонные коробки комбинированного зелено-белого и красного цветов, в каждой из которых содержится по 20 бутылок объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, всего 1480 бутылок с этикеткой под названием «Белая Берёза»,

         70 картонных коробок комбинированного зелено-белого и красного цветов, в каждой из которых содержится по 20 бутылок объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, всего 1400 бутылок с этикеткой под названием «Царская охота»,

         3 картонные коробки с металлическими винтовыми крышками красно-серого цвета, без надписи с рисунком в виде рыцарского герба в количестве 2400 крышек,

         2 картонные коробки с пластиковыми крышками белого цвета с изображением синего цвета в виде оленя, а также с надписью синего цвета «vodka FINSKAYA SILVER» в количестве 2100 крышек,

         1 картонную коробку с металлическими крышками черного цвета, поверх которых имеются выпуклые узоры серебристого цвета с надписью «Хортиция» в количестве 800 штук,

         2 картонные коробки с пластиковыми крышками белого цвета с хаотичными полосками синего цвета с надписью «ВОДКА» в количестве 1700 штук,

        1 картонная коробка, внутри которой находятся металлические крышки белого цвета с надписью «ТАЛКА» в количестве 1100 штук,

        212 пластиковых прозрачных бутылок объемом 5 литров, без содержания какой-либо жидкости,

       605 пластиковых прозрачных бутылок объемом 5 литров, внутри которых находится жидкость прозрачного цвета, горловины которых укупорены пластиковыми крышками белого цвета,

       2 водных фильтра «Экософт» в прозрачном пластиковом корпусе с крышкой синего цвета,

       водяной насос в корпусе синего цвета «DAB JET 82 м», состоящий из двигателя, входных и выходных отверстий цилиндрической формы, а также кабеля подключения к сети, на конце которой находится вилка,

            две пластиковые пищевые емкости белого цвета объемом по 5000 литров, поверх которых имеются закручивающиеся крышки синего цвета с надписью «АКПОЛ 5000»,

       одна пластиковая пищевая емкость белого цвета объемом по 3000 литров, поверх которой имеется закручивающаяся крышка синего цвета с надписью «АКПОЛ 3000»,

       одна пластиковая пищевая емкость белого цвета объемом по 10000 литров, поверх которой имеется закручивающаяся крышка синего цвета с надписью «АКПОЛ 10000»,

        2 гидравлические тележки, предназначенные для передвижения грузов на складах, синего и оранжевого цветов,

         3 картонные коробки, в которых находится 57 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с этикеткой под названиями продукции водка «Беленькая» и водка «Родник Сибири»,

        500 бумажных наклеек коричневого цвета «Кизлярский коньячный завод» «Багратион»,

       моток лицевых этикеток с надписью «Russian PREMIUM VODKA», «BERLOGA» в количестве 3500 наклеек,

       3 мотка лицевых этикеток с надписью «FINSKAYA SILVER VODKA ВОДКА», по 1000, 5000, 1500 наклеек,

       моток лицевых этикеток с надписью «ЛЕЗГИНКА ФИО18 коньяк выдержанный «КВ»» в количестве 1 500 наклеек,

       моток задних этикеток с надписью «ЛЕЗГИНКА ФИО18 коньяк выдержанный «КВ»» в количестве 750 наклеек,

       2 моток задних этикеток с надписью «ЦАРСКАЯ Охота Платиновая водка» в количестве 950 наклеек,

      моток лицевых этикеток с надписью «ЦАРСКАЯ Охота водка Gold» в количестве 1300 наклеек,

          моток лицевых этикеток с надписью «Водка Талка» в количестве 80 наклеек,

      картриджи РР-10 для очистки питьевой воды в количестве 7 штук,

          моток лицевых этикеток с надписью «Водка Родник Сибири» в количестве 1600 наклее,

            моток лицевых этикеток с надписью «ЦАРСКАЯ Охота водка Platinum» в количестве 1300 наклеек,

           моток задних этикеток с надписью «ЦАРСКАЯ Охота водка Platinum» в количестве 870 наклеек,

           моток задних этикеток с надписью «Водка Родники Сибири» в количестве 920 наклеек,

       моток задних этикеток с надписью «Водка Серебряная Прохлада» в количестве 1 250 наклеек,

       моток лицевых этикеток с надписью «Водка Серебряная Прохлада» в количестве 1 500 наклеек,

            моток боковых этикеток с надписью «Водка ХОРТИЦЯ» в количестве 1120 наклеек,

         моток задних этикеток с надписью «Водка BERLOGA PLATINUM» в количестве 5 000 наклеек,

         моток задних этикеток с надписью «FINSKAYA SILVER VODKA ВОДКА» в количестве 3 200 наклеек,

        картонная коробка с 5 стеклянными бутылками объемом 0,5 литра с этикеткой под названием продукции водка «Родники Сибири», водка «Белая Берёза», водка «Талка», водка «Беленькая» и водка «Царская»,

            8 пластиковых бутылок объемом 5 литров с прозрачной жидкостью, находящиеся на хранении в гаражном помещении на территории МВД по РА по адресу: <адрес> А/1, - уничтожить;

           - мужскую куртку черного цвета с этикеткой фирмы производителя «PILOTWOLF»,

           кофту зеленого цвета с молнией в области шеи и этикеткой названием фирмы производителя «OUTVENTURE»,

       спортивные штаны темно-синего цвета,

       пару кроссовок синего цвета с названием «Adidas»,

       спортивную мастерку серого цвета с молнией,

       мужскую дутую пуховую куртку черного цвета с этикеткой «COLINS»,

       пару утепленных меховых ботинок черного цвета с названием «TOMAX»,

       пару утепленных меховых туфлей синего цвета с названием «Brig»,

       мужскую черную куртку с утепленной подкладкой черного цвета,

       матерчатую шапку черного цвета,

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД    России «Адыгейский», - уничтожить;

       - транспортное средство марки «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком О 291 ТТ 01, возращенный ФИО40, оставить у нее в распоряжении;

           - оптический носитель информации - CD-R диск с номерным обозначением 7154 139 М D 30822, содержащий информацию о телефонных переговорах, проводимых по абонентскому номеру №, используемому свидетелем Свидетель №5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также информацию о принадлежности абонентских номеров, с которыми осуществлялось соединение абонентского номера 8-918- 310-78-21,

            оптический носитель информации - CD-R диск Verbatim с номерным обозначением N№, содержащий информацию о телефонных переговорах, проводимых по абонентскому номеру №, используемому ФИО41, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

                           оптический носитель информации    с номерным обозначением L№, содержащий информацию о телефонных переговорах, проводимых по абонентскому номеру № и абонентскому номеру №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находившимся в пользовании Кушу А.А., а также информацию о соединениях абонентского номера №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

                           оптический носитель информации с номерным обозначением 0963408161928,    содержащий информацию о      телефонных переговорах, проводимых по абонентскому номеру №, находившемуся в пользовании Багдияна С.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

                            2 листа, содержащих информацию о соединениях и позиционировании абонентского номера №, осуществленных ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час.19 мин. по 13 час. 10 мин., а также информацию об установочных данных абонентских номеров, с которыми осуществлялось соединение абонентского номера № в указанный период времени,

оптический носитель информации CD-R диск №с, содержащий телефонные разговоры Кушу А.А., Багдияна С.В. и Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ,

находящиеся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Теучежский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий