Решение по делу № 2-473/2024 от 24.10.2024

                                                                     дело № 2-473/2024 (55RS0011-01-2024-000480-82)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области                             13 ноября 2024 года

Горьковский районный суд Омской области составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре Залтан В.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Маршал» к Кучеренко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Маршал» обратилось в суд с иском к Кучеренко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 25.01.2019 между Кучеренко В.В. и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор на сумму 935 000 руб. под 19 % годовых, сроком на 60 месяцев. Поскольку условия договора не выполнялись должным образом, несвоевременно и недостаточно вносились платежи в счет погашения кредита, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, в размере 1 011 578,30 руб., право требования которой 15.07.2022 ПАО «Росбанк» уступлено ООО ПКО «Маршал» на основании договора уступки прав (требования) № . Поскольку ответчик отказался от добровольного возврата суммы задолженности, истец просил суд взыскать с него задолженность в размере 1 011 578,30 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 13,258 руб. по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО ПКО «Маршал», ответчик Кучеренко В.В. в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, при этом представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 25.01.2019 между Кучеренко В.В. и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор на сумму 935 000 руб. под 19 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, однако ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

В частности, согласно графику платежей Кучеренко В.В. обязан ежемесячно (не позднее 25 числа каждого месяца) вносить деньги в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в размере, определенном графиком платежей. Однако, согласно расчету цены иска Кучеренко В.В. допускает просрочки платежей с мая 2019 фактически кредит не оплачивает.

15.07.2022 банк уступил ООО ПКО «Маршал» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования № РБ-РБА-КБМ-07/22, актом приема передачи от 15.07.2022, платежными поручениями.

Из расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, следует, что на 15.07.2022 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, в размере 1 011 578,30 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 894 260,83 руб., просроченные проценты -100882,88 руб., неустойка - 15 532,48 руб., комиссии 902,11 руб.

Факт неисполнения обязательств по договору ответчиком не оспаривается, как не оспаривается представленный истцом расчет задолженности, проверенный судом в судебном заседании.

Иных доказательств, подтверждающих возврат истцу кредита и причитающихся процентов в полном объеме ответчиками согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что со стороны заёмщика Кучеренко В.В. имело место нарушение условий кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом к ответчику требований, в связи с чем с Кучеренко В.В. следует взыскать в пользу истца деньги в сумме 1 011 578,30 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 894 260,83 руб., просроченные проценты -100882,88 руб., неустойка - 15 532,48 руб., комиссии 902,11 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 258 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 117, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Маршал» к Кучеренко Владимиру Владимировичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кучеренко Владимира Владимировича (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОМВД России по <адрес>) в пользу ООО ПКО «Маршал» (ИНН 7734449219, ОРГН 771501001) задолженность по кредитному договору O581CCSRGWQJ8035 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 011 578,30 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 894 260,83 руб., просроченные проценты -100882,88 руб., неустойка - 15 532,48 руб., комиссии 902,11 руб.

Взыскать с Кучеренко Владимира Владимировича (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОМВД России по <адрес>) в пользу ООО ПКО «Маршал» (ИНН 7734449219, ОРГН 771501001) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 3258 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Горьковский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                       О.В. Блохин

                                                                     дело № 2-473/2024 (55RS0011-01-2024-000480-82)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области                             13 ноября 2024 года

Горьковский районный суд Омской области составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре Залтан В.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Маршал» к Кучеренко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Маршал» обратилось в суд с иском к Кучеренко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 25.01.2019 между Кучеренко В.В. и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор на сумму 935 000 руб. под 19 % годовых, сроком на 60 месяцев. Поскольку условия договора не выполнялись должным образом, несвоевременно и недостаточно вносились платежи в счет погашения кредита, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, в размере 1 011 578,30 руб., право требования которой 15.07.2022 ПАО «Росбанк» уступлено ООО ПКО «Маршал» на основании договора уступки прав (требования) № . Поскольку ответчик отказался от добровольного возврата суммы задолженности, истец просил суд взыскать с него задолженность в размере 1 011 578,30 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 13,258 руб. по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО ПКО «Маршал», ответчик Кучеренко В.В. в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, при этом представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 25.01.2019 между Кучеренко В.В. и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор на сумму 935 000 руб. под 19 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, однако ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

В частности, согласно графику платежей Кучеренко В.В. обязан ежемесячно (не позднее 25 числа каждого месяца) вносить деньги в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в размере, определенном графиком платежей. Однако, согласно расчету цены иска Кучеренко В.В. допускает просрочки платежей с мая 2019 фактически кредит не оплачивает.

15.07.2022 банк уступил ООО ПКО «Маршал» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования № РБ-РБА-КБМ-07/22, актом приема передачи от 15.07.2022, платежными поручениями.

Из расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, следует, что на 15.07.2022 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, в размере 1 011 578,30 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 894 260,83 руб., просроченные проценты -100882,88 руб., неустойка - 15 532,48 руб., комиссии 902,11 руб.

Факт неисполнения обязательств по договору ответчиком не оспаривается, как не оспаривается представленный истцом расчет задолженности, проверенный судом в судебном заседании.

Иных доказательств, подтверждающих возврат истцу кредита и причитающихся процентов в полном объеме ответчиками согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что со стороны заёмщика Кучеренко В.В. имело место нарушение условий кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом к ответчику требований, в связи с чем с Кучеренко В.В. следует взыскать в пользу истца деньги в сумме 1 011 578,30 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 894 260,83 руб., просроченные проценты -100882,88 руб., неустойка - 15 532,48 руб., комиссии 902,11 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 258 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 117, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Маршал» к Кучеренко Владимиру Владимировичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кучеренко Владимира Владимировича (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОМВД России по <адрес>) в пользу ООО ПКО «Маршал» (ИНН 7734449219, ОРГН 771501001) задолженность по кредитному договору O581CCSRGWQJ8035 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 011 578,30 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 894 260,83 руб., просроченные проценты -100882,88 руб., неустойка - 15 532,48 руб., комиссии 902,11 руб.

Взыскать с Кучеренко Владимира Владимировича (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОМВД России по <адрес>) в пользу ООО ПКО «Маршал» (ИНН 7734449219, ОРГН 771501001) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 3258 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Горьковский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                       О.В. Блохин

                                                                     дело № 2-473/2024 (55RS0011-01-2024-000480-82)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области                             13 ноября 2024 года

Горьковский районный суд Омской области составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре Залтан В.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Маршал» к Кучеренко Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Маршал» обратилось в суд с иском к Кучеренко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 25.01.2019 между Кучеренко В.В. и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор на сумму 935 000 руб. под 19 % годовых, сроком на 60 месяцев. Поскольку условия договора не выполнялись должным образом, несвоевременно и недостаточно вносились платежи в счет погашения кредита, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, в размере 1 011 578,30 руб., право требования которой 15.07.2022 ПАО «Росбанк» уступлено ООО ПКО «Маршал» на основании договора уступки прав (требования) № . Поскольку ответчик отказался от добровольного возврата суммы задолженности, истец просил суд взыскать с него задолженность в размере 1 011 578,30 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 13,258 руб. по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО ПКО «Маршал», ответчик Кучеренко В.В. в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, при этом представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 25.01.2019 между Кучеренко В.В. и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор на сумму 935 000 руб. под 19 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, однако ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

В частности, согласно графику платежей Кучеренко В.В. обязан ежемесячно (не позднее 25 числа каждого месяца) вносить деньги в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в размере, определенном графиком платежей. Однако, согласно расчету цены иска Кучеренко В.В. допускает просрочки платежей с мая 2019 фактически кредит не оплачивает.

15.07.2022 банк уступил ООО ПКО «Маршал» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования № РБ-РБА-КБМ-07/22, актом приема передачи от 15.07.2022, платежными поручениями.

Из расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, следует, что на 15.07.2022 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, в размере 1 011 578,30 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 894 260,83 руб., просроченные проценты -100882,88 руб., неустойка - 15 532,48 руб., комиссии 902,11 руб.

Факт неисполнения обязательств по договору ответчиком не оспаривается, как не оспаривается представленный истцом расчет задолженности, проверенный судом в судебном заседании.

Иных доказательств, подтверждающих возврат истцу кредита и причитающихся процентов в полном объеме ответчиками согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что со стороны заёмщика Кучеренко В.В. имело место нарушение условий кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом к ответчику требований, в связи с чем с Кучеренко В.В. следует взыскать в пользу истца деньги в сумме 1 011 578,30 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 894 260,83 руб., просроченные проценты -100882,88 руб., неустойка - 15 532,48 руб., комиссии 902,11 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 258 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 117, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Маршал» к Кучеренко Владимиру Владимировичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кучеренко Владимира Владимировича (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОМВД России по <адрес>) в пользу ООО ПКО «Маршал» (ИНН 7734449219, ОРГН 771501001) задолженность по кредитному договору O581CCSRGWQJ8035 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 011 578,30 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 894 260,83 руб., просроченные проценты -100882,88 руб., неустойка - 15 532,48 руб., комиссии 902,11 руб.

Взыскать с Кучеренко Владимира Владимировича (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОМВД России по <адрес>) в пользу ООО ПКО «Маршал» (ИНН 7734449219, ОРГН 771501001) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 3258 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Горьковский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                       О.В. Блохин

2-473/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ПКО"Маршал"
Ответчики
Кучеренко Владимир Владимирович
Другие
ПАО РОСБАНК
Боброва Алена Дмитриевна
Суд
Горьковский районный суд Омской области
Судья
Блохин Олег Викторович
Дело на странице суда
gorkovskcourt.oms.sudrf.ru
24.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.10.2024Передача материалов судье
24.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2024Подготовка дела (собеседование)
11.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2024Судебное заседание
13.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее