Решение по делу № 9-250/2023 от 27.03.2023

Материал № 9-250/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года                                                                                                     г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Костылева А.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Феникс» к Кунгурцевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Кунгурцевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата включительно в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от Дата исковое заявление ООО «Феникс» оставлено без движения, заявителю предложено в срок до Дата представить ходатайство о зачете государственной пошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку требования, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от Дата, в установленный срок не устранены, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «Феникс» к Кунгурцевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                                  А.В. Костылева