Решение по делу № 12-29/2022 от 05.10.2022

    Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 г. Правдинск

Судья Правдинского районного суда Калининградской области Ерёмин С.В., при секретаре Макуриной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Пономаревой Кристины Валерьевны, о признании незаконным отказа ОСП Правдинского района в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Пономарева С.О.,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарева К.В. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, в обоснование которой указала, что в производстве ОСП Правдинского района находится на исполнительное производство, возбуждённое в отношении Пономарева С.О. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Краснознаменским районным судом Калининградской области, о взыскании алиментов в твёрдой денежной суме на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Учитывая наличие задолженности по алиментам она обратилась в ОСП Правдинского района с заявлением о привлечении Пономарева С.О. к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, на что получила отказ в виде ответа разъясняющего характера от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать отказ в возбуждении дела об административном правонарушении незаконным.

Заявитель Пономарева К.В., представитель ОСП Правдинского района, заинтересованное лицо Пономарев С.О. в судебное заседание не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с абз. 9 ч. 1. ст. 12 Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП Правдинского района на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с определением Краснознаменского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, о временном взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка в пользу Помаревой К.В., в отношении должника Пономарева С.О. возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист отозван в связи с выдачей исполнительного листа по решению данного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Пономарева С.О. алиментов в пользу Пономаревой К.В. на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ от Пономаревой К.В. в ОСП Правдинского района поступило ходатайство о привлечении Пономарева С.О. к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ.

Ответом ОСП Правдинского района от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Пономарева С.О. отказано в связи с не наступлением двухмесячного срока неуплаты алиментов.

В соответствии с ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 года № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» период неуплаты алиментов должен составлять не менее двух месяцев подряд в рамках возбуждённого исполнительного производства (далее - период неуплаты алиментов). Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ, может иметь место со следующего дня после окончания названного двухмесячного срока. Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока (часть 2 статьи 4.5, статья 4.8 КоАП РФ).

Анализируя материалы исполнительного производства суд приходит к выводу, что сроком окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом, следует считать ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом Пономарев С.А. мог быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не ранее ДД.ММ.ГГГГ. На момент дачи вышеуказанного разъяснения указанный срок не истёк.

При этом суд учитывает, что согласно справки о движении денежных средств, в рамках упомянутого исполнительного производства с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно ежемесячно производилось перечисление денежных средств взыскателю Пономаревой К.В. в счёт погашения алиментов.

В период ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству принимались меры по установлению местонахождения должника, а также иные исполнительные действия в соответствии с законом «Об исполнительном производстве».

Согласно постановлениям о расчёте задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, таковая у Пономарева С.О. отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение (постановление) ОСП Правдинского района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Пономарева С.О. – оставить без изменения, жалобу Пономаревой Кристины Валерьевны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                    С.В. Ерёмин