Решение по делу № 1-1321/2023 от 02.10.2023

                                                                                          Дело № 1-1321/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года                                                                                 город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хаертдинова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Фасхутдиновой Э.Р.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Сурковой Л.А.,

подсудимого Загидуллина ФИО9

его защитника-адвоката Анкудиновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Загидуллина ФИО10 родившегося <дата изъята> в селе <адрес изъят> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, со средне-специальным образованием, работающего по индивидуальным договорам подряда, холостого, имеющего малолетнего ребенка, осужденного:

- <дата изъята> Актанышским районным судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года условно, с испытательным сроком 02 года;

- <дата изъята> Ново-Савиновским районным судом города Казани по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 72 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф оплачен <дата изъята>;

- <дата изъята> мировым судьей судебного участка № 5 по Советскому судебному району города Казани по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей. Штраф оплачен <дата изъята>;

- <дата изъята> Ново-Савиновским районным судом города Казани по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 340 часов;

мера процессуального принуждения – обязательство о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Загидуллин ФИО9 по постановлению мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята>, вступившему в законную силу <дата изъята>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Административный арест Загидуллиным ФИО9 отбыт <дата изъята>.

В соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ по состоянию на <дата изъята> Загидуллин ФИО9 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на ранее наложенное административное наказание за совершение мелкого хищения чужого имущества, Загидуллин ФИО9 должных выводов для себя не сделал и <дата изъята> в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 32 минуты, находясь в торговом зале торгового комплекса «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил со стеллажей вышеуказанного магазина: жевательную резинку «MENTOS Pure fresh» со вкусом мяты, 15,5 г., в количестве 2 штук, стоимостью 15 рублей 48 копеек каждая, на общую сумму 30 рублей 96 копеек; дезодорант роликовый «DOVE нежность лепестков» 50 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 167 рублей 44 копейки; крем ночной для лица «NIVEA Care» 100 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 136 рублей 51 копейка каждый, на общую сумму 273 рубля 02 копейки; мусс средней фиксации для волос «COMPLIMENT styling pro», 165 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 217 рублей 50 копеек; кондиционер «GLISS KUR для волос безупречная длина», 200 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 238 рублей 71 копейка; гель - воск для волос «TAFT блеск выделение прядей», 75 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 200 рублей 84 копейки; шампунь «Head & Shoulders 2 в 1 ментол, против перхоти», в количестве 1 штуки, стоимостью 242 рубля 37 копеек; шампунь «ELSEVE ультрапрочность укрепляющий», 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 236 рублей 65 копеек; батончик шоколадный «NATTYS & GOl Coconattys с мякотью кокоса молочный шоколад», в количестве 1 штуки, стоимостью 46 рублей 34 копейки; крем для лица «NIVEA Care гиалуроновый», 102 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 232 рубля 17 копеек; шампунь «EVO пантенол в футляре», 250 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 251 рубль 77 копеек, а всего товаров на общую сумму 2 137 рублей 77 копеек, принадлежащие ООО «Лента», после чего с похищенным имуществом вышел за кассовую зону и антикражные ворота магазина.

Однако Загидуллин ФИО9 свой преступный умысел не смог довести до конца по независящем от него обстоятельствам, поскольку был задержан за кассовой зоной сотрудником торгового комплекса.

При доведении Загидуллиным ФИО9 своего преступного умысла до конца, ООО «Лента» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 2 137 рублей 77 копеек.

Подсудимый Загидуллин ФИО9 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» ФИО4, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без его участия, не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Загидуллин ФИО9, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно, оснований для прекращения уголовного дела, иной квалификации его действий, не имеется.

Загидуллин ФИО9 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Загидуллина ФИО9 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, его отношение к содеянному, все обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, которыми располагает на момент постановления приговора, согласно которым Загидуллин ФИО9. на момент совершения преступления не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено им до конца.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины Загидуллиным ФИО9 и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание материальной помощи престарелой матери ФИО5, состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

Смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку само по себе признание вины как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о котором идет речь в пункте «и» части 1 статьи 61 УК РФ, расцениваться не может, каких-либо иных свидетельствующих об этом данных в материалах уголовного дела не содержится.

Обстоятельств, отягчающих наказание Загидуллину ФИО9 судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, так же не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, с учётом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания и исправление Загидуллина ФИО9 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания.

При определении размера штрафа суд, в силу положений статьи 46 УК РФ, учитывает совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, его имущественное положение, наличие иждивенцев, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода от официальной трудовой деятельности.

При назначении наказания суд также принимает во внимание положения частей 1 и 3 статьи 66 УК РФ.

Учитывая, что Загидуллину ФИО9 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 158.1 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания положений частей 1 и 5 статьи 62, статьи 73 УК РФ, не имеется.

    Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Загидуллина ФИО9 подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от <дата изъята> и приговор Ново-ФИО27 от <дата изъята> подлежат исполнению самостоятельно.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Загидуллина ФИО9 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Загидуллина ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

    Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <адрес изъят> (ОП <номер изъят> «Азино-2»), ИНН 1654002978, КПП 165501001, расчетный счет <номер изъят> отделение – НБ Республики Татарстан, БИК 019205400, ОКТМО 92701000, л/с 03<номер изъят>, КБК 18<номер изъят>, УИН <номер изъят>

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Загидуллина ФИО9 отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: жевательную резинку «MENTOS Pure fresh» со вкусом мяты, в количестве 2 штук; дезодорант роликовый «DOVE нежность лепестков» 50 мл, в количестве 1 штуки; крем ночной для лица «NIVEA Care» 100 мл, в количестве 2 штук; мусс средней фиксации для волос «COMPLIMENT styling pro», 165 мл, в количестве 1 штуки; кондиционер «GLISS KUR для волос безупречная длина», 200 мл., в количестве 1 штуки; гель - воск для волос «TAFT блеск выделение прядей», 75 мл, в количестве 1 штуки; шампунь «Head & Shoulders 2 в 1 ментол, против перхоти», в количестве 1 штуки; шампунь «ELSEVE ультрапрочность укрепляющий», 400 мл., в количестве 1 штуки; батончик шоколадный «NATTYS & GOl Coconattys с мякотью кокоса молочный шоколад», в количестве 1 штуки; крем для лица «NIVEA Care гиалуроновый», 102 г., в количестве 1 штуки; шампунь «EVO пантенол в футляре», 250 мл, в количестве 1 штуки – возвращенные на ответственное хранение представителю ООО «Лента», оставить по принадлежности у ООО «Лента».

Приговоры Актанышского районного суда Республики Татарстан от <дата изъята> и Ново-Савиновского районного суда города Казани от <дата изъята> исполнять самостоятельно.

    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:             /подпись/                                    М.Н. Хаертдинов

Копия верна.

Судья                                                                                                 М.Н. Хаертдинов