Решение по делу № 12-42/2024 от 14.03.2024

                                КОПИЯ

Дело № 12-42/2024                    УИД: 66RS0010-01-2024-001105-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 года                            город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Ментюгова Е.В. рассмотрев ходатайство Захаровой (Чалковой) Марины Валерьевны об отказе от жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением должностного лица от 28 февраля 2024 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Захаровой М.В.

Саркисян С.А.обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене определения должностного лица.

До рассмотрения жалобы по существу и принятия итогового постановления, 28 мая 2024 года в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области от Захаровой (Чалковой) М.В. поступило заявление об отказе от жалобы на определение должностного лица от 28 февраля 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Захаровой М.В.

Изучив поступившее заявление, нахожу его подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

На основании ч. 1 ст. 24.4 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Поскольку выраженное волеизъявление Захаровой (Чалковой) М.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым заявление удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности удовлетворения заявления и принятия отказа от жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28 февраля 2024 года с прекращением производства по жалобе.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Захаровой (Чалковой) Марины Валерьевны об отказе от жалобы удовлетворить.

Производство по жалобе Захаровой (Чалковой) Марины Валерьевны на определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 28 февраля 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Захаровой Марины Валерьевны прекратить.

Судья                    подпись             Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья                                     Е.В. Ментюгова

12-42/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Захарова Марина Валерьевна
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на странице суда
tagilstroevsky.svd.sudrf.ru
14.03.2024Материалы переданы в производство судье
15.03.2024Истребованы материалы
02.04.2024Поступили истребованные материалы
02.05.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее