Решение по делу № 2-903/2022 (2-8884/2021;) от 16.09.2021

Дело №

№-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          город Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                  Пасленовой Д.О.

помощника судьи по распоряжению председательствующего исполняющего обязанности секретаря судебного заседания ФИО4

с участием представителя истца              ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО2, ФИО1, ООО «Пиратская Пристань» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ.

В ходе судебного разбирательства, к участию в деле привлечено ООО «Пиратская Пристань» в качестве соответчика, согласно определению Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований указано, что между ООО «Краснодар Водоканал» и ФИО2, ФИО1 заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязуется отпускать абоненту питьевую воду по графику, установленному администрацией г. Краснодара, из водопроводной сети по водопроводным вводам и принимает сточные воды в канализационную сеть, а абонент обязуется производить оплату за потребленные услуги. ДД.ММ.ГГГГ испытательной лабораторией сточных вод ИЦПВ и СВ ООО «Краснодар Водоканал» в контрольном колодце проводились отборы проб сточных вод с целью исследования качественного и количественного состава по основным показателям загрязнения и составлен акт отбора проб № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>). По результатам лабораторных исследований на основании протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ в сточных водах обнаружено превышение предельных допустимых норм концентрации вредных веществ в сточных водах по 5 компонентам: взвешенные вещества - 4 070 мг/дм3, ХПК - 2 790 мг/дм3, БПК - 1 120 мг/дм3, жиры - 276 мг/дм3, СПАВ - 9,2 мг/дм3). На основании акта отбора проб № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ в сточной воде абонента обнаружены вещества, оказывающие негативное воздействие на систему канализации (взвешенные вещества, ХПК, ВПК, жиры). ООО «Краснодар Водоканал» произвел расчет платы за негативное воздействие по лицевому счету № и выставлен счет ответчикам № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 642,98 рублей. Ответчики данное требование проигнорировали, что послужило основанием для обращения в суд.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ в размере 7 313,63 рублей, плату за негативное воздействие на систему канализации в размере 38 642,98 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 454,24 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 777 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, от него поступил отзыв на исковое заявление, в котором он возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила.

Ответчик ООО «Пиратская Пристань» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно Постановлению администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в соответствии со статьями 6 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в целях обеспечения эффективного функционирования и развития централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар, общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал», определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования город Краснодар (далее - гарантирующая организация).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила №) и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила №).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно ч. 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 25 Правил №, организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (в случае установления таких нормативов в порядке, предусмотренном разделом X настоящих Правил) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Согласно пункту 35 Правил № абонент обязан обеспечивать реализацию плана снижения сбросов, разработанного по форме согласно приложению №(2), и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, разработанного по форме согласно приложению №, соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований. В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и » микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами, холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ).

Пунктом 36 Правил № ООО «Краснодар Водоканал» как организации водопроводно-канализационного хозяйства предоставлено право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В силу п. 123 Правил № в случае сброса, в том числе в случае указания сброса в декларации, абонентом сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения без учета налога на добавленную стоимость в части превышения максимальных допустимых значений показателей и концентраций определяется по формуле (за исключением случаев исчисления платы в соответствии с пунктом 120 настоящих Правил).

Согласно п. 118 Правил № в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктами 120, 123(1) и 130 настоящих Правил, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 10 дней со дня выставления счета (п. 119 Правил №).

Установлено, что между ООО «Краснодар Водоканал» и ФИО2, ФИО1 заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязуется отпускать абоненту питьевую воду по графику, установленному администрацией г. Краснодара, из водопроводной сети по водопроводным вводам и принимает сточные воды в канализационную сеть, а абонент обязуется производить оплату за потребленные услуги.

Согласно п. 1 Соглашения о порядке взаиморасчетов по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в счет взаиморасчетов с ИП ФИО2 ООО «Пиратская Пристань» обязуется производить ООО «Краснодар Водоканал» оплату по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды.

ДД.ММ.ГГГГ испытательной лабораторией сточных вод ИЦПВ и СВ ООО «Краснодар Водоканал» в контрольном колодце проводились отборы проб сточных вод с целью исследования качественного и количественного состава по основным показателям загрязнения и составлен акт отбора проб № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Краснодар Водоканал» по результатам лабораторных исследований на основании протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ в сточных водах обнаружено превышение предельных допустимых норм концентрации вредных веществ в сточных водах по 5 компонентам: взвешенные вещества - 4 070 мг/дм3, ХПК - 2 790 мг/дм3, БПК - 1 120 мг/дм3, жиры - 276 мг/дм3, СПАВ - 9,2 мг/дм3). На основании акта отбора проб № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ в сточной воде абонента обнаружены вещества, оказывающие негативное воздействие на систему канализации (взвешенные вещества, ХПК, ВПК, жиры).

ООО «Пиратская Пристань» являясь абонентом водоканала, обязано вносить плату за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ и плату за негативное воздействие на систему канализации. Указанная обязанность абонентов следует из содержания договора (п.2.2.6, 2.4.4, раздел 5 договора) и Федерального закона № 416-ФЗ.

На основании актов отбора проб № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы превышения нормативов загрязняющих веществ, выставлен счет №АБП05156/01 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 313,63 рублей и счет № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 642,98 рублей.

В адрес ответчиков были выставлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ с требованием произвести оплату за сброс загрязняющих веществ и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоснабжения, оставленная без внимания.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» о взыскании задолженности за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ и плату за негативное воздействие на систему канализации удовлетворить частично, взыскать с ООО «Пиратская Пристань» в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ в размере 7 313,63 рублей, плату за негативное воздействие на систему канализации в размере 38 642,98 рублей.

Что касается исковых требований, предъявленных к ответчикам ФИО2, ФИО1, то суд считает, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно п. 1 Соглашения о порядке взаиморасчетов по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в счет взаиморасчетов с ИП ФИО2 ООО «Пиратская Пристань» обязуется производить ООО «Краснодар Водоканал» оплату по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды.

Таким образом, судом установлено, что обязанность вносить плату по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ лежит на ООО «Пиратская Пристань».

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 6.2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Установив просрочку в исполнении обязательств по оплате счетов, ООО «Краснодар Водоканал» произвело расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12 454,24 рубля.

Данный расчет был проверен судом, математически верный, соответствует закону и условиям договора, возражений по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчиков не поступило, сумма задолженности ответчиками не оспаривалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 777 рублей, указанные расходы документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика ООО «Пиратская Пристань» в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к ФИО2, ФИО1, ООО «Пиратская Пристань» о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Пиратская Пристань» в пользу ООО «Краснодар Водоканал» задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ в размере 7 313,63 рублей, плату за негативное воздействие на систему канализации в размере 38 642,98 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 454,24 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 777 рублей.

В остальной части исковых требований ООО «Краснодар Водоканал» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: