Решение по делу № 2-1832/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-1832/2023

УИД:48RS0001-01-2023-000615-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         4 апреля 2023 года                                                                                             г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Бачурину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Бачурину А.Н. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что между банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standart по эмиссионному контракту № № от 14.07.2014, открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Обязанность по возврату кредитных средств и уплате на них процентов исполнялась Бачуриным А.Н. ненадлежащим образом, за период с 03.06.2022 года по 31.01.2023 образовалась задолженность в размере 66236 руб. 94 коп., в том числе просроченные проценты в сумме 6237 руб. 59 коп., просроченный основной долг 59999 руб. 35 коп. Просит взыскать указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик в письменном заявлении, ссылаясь на определение Арбитражного суда о признании несостоятельным (банкротом), просил рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью третьей статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 указанного закона должником является гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; денежным обязательством - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Согласно ст. 126 "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

    В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

    Частью 2 ст. 213.11 указанного закона предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

    - требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

    - прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

    Из правового смысла данной нормы следует, что если иск предъявлен к гражданину-банкроту не в рамках дела о банкротстве гражданина, и он не рассмотрен судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, то такой иск подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения, поскольку истец не лишен возможности заявить такой иск в рамках дела о банкротстве.

    Судом установлено, что решением Арбитражного суда Липецкой области от 17.03.2023 Бачурин А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, в связи с чем имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Бачурину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

И.о. судьи                        /подпись/                                                      И.В. Вдовченко