Решение по делу № 2-41/2023 (2-3469/2022;) от 11.10.2022

Дело № 2-41/2023

УИД 59RS0011-01-2022-004684-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пермский край, г. Березники                    17 марта 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания Гусевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску н/л М.Е.И., н/л М.Е.И. в лице законного представителя М.И.Ю. к Ф.Е.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности,

у с т а н о в и л:

истцы М.Е.И., М.Е.И. в лице законного представителя М.И.Ю. обратились в суд с иском к Ф.Е.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности. В обоснование иска указали, что истцы являются членами семьи собственника квартиры по адресу: ....., имеют регистрацию по данному адресу. В настоящее время по вине ответчика не имеют возможности пользоваться данным помещением. Ответчик отказывается выдать истцам комплект ключей от квартиры, ..... сменила замки на входной двери. Ответчик препятствует доступу истцов и их законного представителя в квартиру, в связи с чем М.И.Ю. обращался в полицию.

Истцы М.Е.И., М.Е.И. в лице законного представителя М.И.Ю. просили:

вселить истцов в жилое помещение и обеспечить нахождение опекуна М.И.Ю. в части пользования жилым помещением;

обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением истцам и их законному представителю;

определить порядок пользования жилым помещением, а именно предоставить для проживания М.Е.И. комнату № кв.м., М.Е.И. комнату № кв.м., К.Е.А. комнату № кв.м., следующие помещения: № признать помещениями совместного (общего) пользования.

обязать ответчика выдать истцам ключи от жилого помещения.

В судебном заседании М.И.Ю., являясь законным представителем и выступая в интересах н/л истцов М.Е.И., М.Е.И., участия не принимал представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ф.Е.А. в судебное заседание не явилась о дате месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель государственного органа – МТУ № Министерства социального развития ..... не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие в зависимости от представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 11, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации устанавливается, что права и свободы должны осуществляться с таким расчетом, чтобы не нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными настоящим кодексом, другим федеральным законом.

Установлено, что ...... между Ф.Е.А. и К.К.И. заключен договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: ......

...... между К.К.И. и М.Я.О. действующей в своих интересах и интересах ..... детей М.К.К., М.И.И. заключен договор купли-продажи квартиры расположенной по адресу: ......

М.Я.О. и ее н/л дети М.К.К. и М.И.И. являются собственниками общей долевой собственности по № доли квартиры по адресу: ...... Право собственности зарегистрировано ......

В ходе судебного заседания установлено, что истец М.Я.О., действующая в своих интересах и в интересах н/л детей М.К.К. и М.И.И., обратилась в суд с иском к М.Е.И., М.Е.И., в лице законного представителя Ф.Е.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: ......

Решением Березниковского городского от ...... исковые требования М.Я.О., действующей в своих интересах и в интересах н/л детей М.К.К. и М.И.И., к М.Е.И., М.Е.И., в лице законного представителя М.И.Ю., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворено, постановлено: «признать М.Е.И., ..... года рождения, М.Е.И., ..... года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...... Решение является основанием для снятия М.Е.И., ..... года рождения, М.Е.И., ..... года рождения с регистрационного учета по адресу: .....».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая установленные обстоятельства, оснований для удовлетворения исковых требований н/л М.Е.И., н/л М.Е.И. в лице законного представителя М.И.Ю. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением не имеется, учитывая, что Ф.Е.А. не является собственником спорного жилого помещения.

На основании изложенного, исковые требования н/л М.Е.И., н/л М.Е.И. в лице законного представителя М.И.Ю. к Ф.Е.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования н/л М.Е.И., н/л М.Е.И. в лице законного представителя М.И.Ю. к Ф.Е.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности оставить без удовлетворения.

    На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (.....).

    Судья (подпись)                 О.М. Зуева

Копия верна, судья