Решение по делу № 2-819/2013 от 04.04.2013

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-819/13

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2013 года	Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи	Капиной М.В.
При секретаре	Камшилиной И.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)	ОАО АКБ «РОСБАНК» к Кошелеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины.

Как следует из искового заявления, 11.12.2007г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 11.12.2012г. и уплатой 9,8% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 11-го числа каждого месяца. Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 17.05.2012г. задолженность составила <данные изъяты>.: <данные изъяты>.. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – плата за ведение банковского ссудного счета.

Ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства. От явки в судебное заседание и получения извещений уклоняется. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Как установлено судом, 11.12.2007г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 11.12.2012г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. За пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 9,8 % годовых.

Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, с которым суд считает возможным согласиться.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.В тоже время требования истца о взыскании платы за ведение банковского ссудного счета не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств на банковский счет клиента либо наличными средствами через кассу банка. При этом названным Положением не урегулировано распределение издержек между банком и заёмщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковским организациями от своего имени и за свой счет. Как следует из Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П), условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение банком ссудного счета. Следовательно, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Тем самым требование о взимании с ответчика платы за ведение такого счета является не обоснованным.Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность в размере <данные изъяты>.:<данные изъяты>.. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитомВ соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,819 ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Кошелева В.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму основного долга – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> и возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. В остальной части иска о взыскании платы за ведение банковского судного счета и возврата госпошлины отказать.Ответчик вправе подать в Жуковский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд. Судья: