Решение по делу № 2-664/2017 от 21.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 31 марта 2017 г.

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Арслановой М. Н., Арсланова С. Ф. к Администрации муниципального района <адрес>, третьему лицу нотариусу Наумовой Л.А. о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> с требованиями о признании права собственности порядке наследования после смерти наследодателя Арсланова Ф. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земли бывшего совхоза «Комсомолец» в равных долях, а также 1/3 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/6 доли каждому.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы не прибыли, о причине своей не явки суду не сообщили.

Не явились истцы в судебное заседание и сегодня, ДД.ММ.ГГГГ, хотя о дне рассмотрения дела были надлежаще извещены.

Суд считает причины неявки в суд неуважительными.

Принимая во внимание, что истцы дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом государственная пошлина в сумме 300 руб. 00коп, уплаченная Арслановой М. Н. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату Арслановой М. Н..

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, 224, 225, 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Арслановой М. Н., Арсланова С. Ф. к Администрации муниципального района <адрес>, третьему лицу нотариусу Наумовой Л.А. о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС РФ № по <адрес> возвратить Арслановой М. Н. уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину на сумму <данные изъяты>

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>