№ 2 – 195, 2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2020 года пос.Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Спицова Н.В.,
с участием прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.,
при секретаре Демченко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.Н. и Ганичевой И.Н. к Рыжкову В.Г. и Чапурину А.Г. о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Васильев А.Н. и Ганичева И.Н. обратились в суд с иском к Рыжкову В.Г. и Чапурину А.Г., в котором просят взыскать с ответчиков в долевом порядке компенсацию морального вреда, причинённого в результате смерти матери В. в пользу Васильева А.Н. - в размере 500 000 рублей; в пользу Ганичевой И.Н. - в размере 500 000 рублей.
В обоснование иска указано, что около 19 часов 25 минут <дата обезличена> Чапурин А.Г., управляя в состоянии алкогольного опьянения принадлежащим Рыжкову В.Г. автомобилем «Мицубиси Паджеро Спорт» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> на 3-м километре автодороги Кролиха-Ивановское Усть-Кубинского района Вологодской области совершил наезд на их мать В. в результате чего потерпевшая скончалась на месте происшествия. Постановлением следователя от <дата обезличена> в возбуждении уголовного дела отказано ввиду отсутствия в действиях Чапурина А.Г. состава преступления. Смертью матери им причинён моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях.
Ответчик Рыжков В.Г. представил письменный отзыв от 06 октября 2020 года, в котором исковые требования не признал, в обоснование возражений указал, что надлежащим ответчиком по делу не является, поскольку на момент совершения ДТП не являлся владельцем автомобиля «Мицубиси Паджеро Спорт» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от <дата обезличена> указанный автомобиль в рамках осуществления предпринимательской деятельности был передан во временное владение и пользование Чапурину А.Г., на момент ДТП данный договор не был расторгнут.
В судебном заседании истцы Васильев А.Н., Ганичева И.Н. и их представитель Матвеев В.Б., представив соответствующее заявление, от иска отказались и просили производство по делу прекратить, поскольку причинённый гибелью матери В. моральный вред им (истцам) возвещён, претензий они к ответчикам не имеют.
Ответчик Рыжков В.Г. в судебное заседание не явился.
Ответчик Чапурин А.Г., его представитель Пак Д.А. и прокурор Вожегодского района Пестовский Д.В. в судебном заседании не возражали принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
С учётом изложенного суд находит отказ от иска подлежащим принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле и иных лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Васильева А.Н. и Ганичевой И.Н. к Рыжкову В.Г. и Чапурину А.Г. о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Отменить установленные определением судьи Вожегодского районного суда Вологодской области от 30 сентября 2020 года запрет на регистрационные действия с автомобилем «Мицубиси Паджеро Спорт» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> и арест на имущество Рыжкова В.Г. , Чапурина А.Г. .
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вожегодский районный суд Вологодской области.
Председательствующий судья: Спицов Н.В.