Решение по делу № 2-7960/2012 от 07.11.2012

13 декабря 2012 года                                                                               Дело № 2-7960/12

                                                      РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе судьи Гребеньковой Л.В.,

При секретаре Демура М.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Выборгского района» к Виноградову Ю.Ю., Виноградовой Г.Н., Виноградовой Т.Ю., Виноградову А.Ю. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                                                     УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к Виноградову Ю.Ю., Виноградовой Г.Н., Виноградовой Т.Ю., Виноградову А.Ю. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. Мотивировал свои требования тем, что ответчики занимают по договору социального найма жилое помещение <адрес>, не исполняют свои обязанности по договору социального найма, не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> года составляет <данные изъяты>.

         Представитель истца не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

           Ответчики явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, иск признали частично, пояснили, что оплата за <данные изъяты> года была произведена ими в соответствии с направленной в их адрес квитанцией в сумме <данные изъяты>. Квитанция была представлена на обозрение суду.

         Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчиков, приходит к следующим выводам.

         В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

         В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Ленинградского городского СНД, нанимателем <адрес> является Виноградов Ю.Ю.. В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены жена Виноградова Г.Н., мать ФИО7, сын Виноградов А.Ю., дочь Виноградова Т.Ю. (л.д. 10).

         Согласно справке о регистрации, выданной ГКУ ЖА Выборгского района ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> зарегистрированы постоянно Виноградов Ю.Ю., Виноградова Г.Н., Виноградова Т.Ю., Виноградов А.Ю., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 5).

         Согласно выписке по лицевому счету № (л.д. 13-14), расчету (л.д. 12) задолженность ответчиков по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> года составляет <данные изъяты>.

Согласно расчету (л.д. 12) сумма задолженности за <данные изъяты> года составила <данные изъяты>, однако как следует из представленной ответчиками квитанции, указанная сумма к оплате не выставлялась, была выставлена сумма к оплате за <данные изъяты> <данные изъяты>, которая была ответчиками оплачена.

         Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, за исключением требований о взыскании задолженности за <данные изъяты>, необходимости взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.

         В соответствии с частью 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

         Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>, из которых с Виноградова Ю.Ю., Виноградовой Г.Н., Виноградова А.Ю. по <данные изъяты>, с Виноградовой Т.Ю. - <данные изъяты> с учетом ее несовершеннолетней дочери ФИО5

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

         Взыскать солидарно с Виноградова Ю.Ю., Виноградовой Г.Н., Виноградовой Т.Ю., Виноградова А.Ю. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Выборгского района» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Взыскать госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>, из которых с Виноградова Ю.Ю., Виноградовой Г.Н., Виноградова А.Ю. по <данные изъяты>, с Виноградовой Т.Ю. - <данные изъяты>.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                                          Гребенькова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2012 года.