Решение по делу № 2-489/2015 (2-5161/2014;) от 22.12.2014

2-489/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

«19» февраля 2015 года Орехово-Зуевский городской суд московской области в составе председательствующего судьи Копиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», ООО «Открытие страхование» о расторжении кредитного договора и о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с иском о расторжении кредитного договора и о расторжении договора страхования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО Банк «Открытие» был заключен кредитный договор №1278896-ДО-МСК-13, в рамках которого ей был предоставлен потребительский кредит в сумме 835000 рублей. При заключении кредитного договора 1278896-ДО-МСК-13от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были включены в кредитный договор ущемляющие её права, как потребителя услуги. В период кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ она (истица) выполняла свои обязательства по кредитному договору, однако в силу сложившихся непредвиденных обстоятельств, её (истца) материальное положение ухудшилось, и по обстоятельствам, не зависящим от неё, она не в состоянии выполнять ранее взятые на себя обязательства в рамках кредитного договора. 28.10.2014г. Банк был проинформирован об отказе от дальнейшего исполнения заёмщиком договора об оказании финансовых услуг. Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №1278896-ДО-МСК-13, расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ года№1278896-ДО-МСК-13, установить твёрдую сумму долга по кредитному договору в размере 963349,54 руб..

В судебном заседании истица ФИО2 отказалась от исковых требований, представила письменное заявление, в котором указывает, что претензий к ответчику не имеет, спор урегулирован во вне судебном порядке, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не возражают в прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ истца от исковых требований не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 к ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», ООО «Открытие страхование» о расторжении кредитного договора и о расторжении договора страхования, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.В. Копина