Решение по делу № 2-8421/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-8421/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.,

при секретаре Начинкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амоновой Ю.Д. к ООО «ответчик» о перерасчете начисленной платы за коммунальные услуги, электроэнергию и компенсацию морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истица указала, что на основании Общего собрания собственников многоквартирного дома АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ (протокол№) выбрана управляющая организация ООО «ответчик». На основании Решение Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг
№ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг) Амонова Ю.Д как законный представитель несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратилась с заявлением в ООО «ответчик» об открытии лицевого счета, так как Одинцовским городским судом был определен порядок оплаты жилья и коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС следующем порядке 3/5 доли от суммы оплачивается Амоновой Ю.Д; 2/5 доли Чесноковым С.С. и Чесноковой Л.А. Истец своевременно вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с тем, что у Истца отсутствовала какая-либо возможность пользования, владения и распоряжения квартирой, в том числе использовать квартиру для проживания и осуществлять потребление коммунальных услуг. Истец неоднократно обращался в письменной форме и в устной в управляющую компанию ООО «ответчик» о предоставление перерасчета за коммунальные услуги и электроэнергию так как с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Истец со своими несовершеннолетними детьми фактически ( по вынужденным обстоятельствам) не проживал по адресу:АДРЕС. Данный факт подтверждает Решение Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг., в органах судебных приставов имеются исполнительные листы о вселение истца и несовершеннолетних детей в вышеуказанную квартиру в отношение Чеснокова С.С. и Чесноковой Л.А. Ответчик, как абонент по договорам на поставку электроэнергии, водоснабжения и водоотведение в многоквартирном доме, начислял Истцу плату в общей квитанции за электроэнергию, воду (ХВС И ГВС) потребляемую в квартире. При том, что у Истца не было индивидуального прибора учета электроэнергии и на воду (ГВС и ХВС). Ответчик снимал показание со счетчика (3/5 от общего показания) за электроэнергию, которым фактически пользовались Чесноков С.С и Чеснокова Л.A., а за воду (ГВС, ХВС и водоотведение) начислялась по нормативу. Начисление платежей за электроэнергию и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ в размере: электроэнергия - 23298,74 руб. ХВС - 1860,40 руб. ГВС (ХВС для подогрева + подогрев)1069,88руб. +4936,10руб.=6005,98руб. Водоотведение - 2604,84руб. В размере 33769.96руб. являются по мнению истца, незаконными. Указанная сумма рассчитана путем вычета электроэнергии, ГВС (ХВС для подогрева + подогрев), ХВС и водоотведение из суммы оплаты коммунальных платежей по лицевому счету 7800111935 (рассчитана Ответчиком по ДД.ММ.ГГГГ включительно). В иске указано, что между Истцом и Ответчиком не заключен договор на обслуживание и содержание и ремонт, тем самым нарушаются права потребителя.

Истица считает, что действиями ответчика ей как потребителю услуг в соответствии с законом «О защите прав потребителей» причинен моральный вред который она оценивает в 20000 рублей. Просит признать незаконными произведенные начисления за коммунальные услуги и электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по финансовому лицевому счету № и обязать ответчика произвести перерасчет, исключив из начисленной суммы 33769,96, обязать ответчика заключить договор на оказание услуг, компенсировать моральный вред в размере 20000 рублей.

В судебном заседании истица требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о дате извещен, что подтверждается распиской в материалах дела. Причины неявки суду не известны.

Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Предоставление и оплата коммунальных услуг регламентирована Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Администрации ..... муниципального района о выселении Чесноковой Л.А., Чеснокова С.С., Амоновой Ю.Д., несовершеннолетних ФИО1 с предоставлением иного жилого помещения по адресу: АДРЕС. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Амоновой Ю.Д. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг. Определен порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС 3/5 доли от начисляемой суммы оплачивает Амонова Ю.Д., 2/5 Чесноков С.С. и Чеснокова Л.А. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Амоновой Ю.Д. о вселении в квартиру расположенную по вышеуказанному адресу. Решением суда установлен факт не проживания Амоновой Ю.Д. и несовершеннолетних детей в квартире в которой они зарегистрированы.

Амонова Ю.Д. обращалась с заявлениями к ответчику с просьбой сделать перерасчет за электроэнергию, ГВС, ХВС и водоотведение указав, что в квартире АДРЕС по вынужденным обстоятельствам истица с детьми не проживает.

Ответчик не представил в суд доказательств опровергающих доводы истца. В судебное заседание расчетов не представил, из справки выданной истице следует, что оплата ею произведена полностью, задолженностей нет.

Давая оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд считает требования истца подлежат удовлетворению частично. Суд считает возможным удовлетворить требования истца в части обязания ООО «ответчик» произвести перерасчет за коммунальные платежи и электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключив из начислений по лицевому счету № сумму 33 769,96 рублей. Также подлежат удовлетворению требования истца об обязании ООО «ответчик» заключить с Амоновой Ю.Д. договор о предоставлении коммунальных услуг. Требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «ответчик» произвести перерасчет за коммунальные платежи и электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключив из начислений по лицевому счету № сумму 33 769,96 рублей.

Обязать ООО «ответчик» заключить с Амоновой Ю.Д. договор о предоставлении коммунальных услуг.

Взыскать с ООО «ответчик» в пользу Амоновой Ю.Д. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья Орская Т.А.