Решение по делу № 2-1931/2022 от 10.03.2022

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- 23 мая 2022 года

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1931/22 по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Ш.Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ш.Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк России и Ш.Н.В. был заключен кредитный договор от дата, по которому ПАО Сбербанк России предоставил Ш.Н.В. кредит, под 16,8% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму в срок. Как указал истец, в установленный договором срок от дата ответчик денежные средства по возврату суммы займа не уплачивал. В связи с чем, ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк просит суд расторгнуть кредитный договор заключенный между ПАО Сбербанк России и Ш.Н.В. и взыскать с ответчика задолженность по договору от дата в размере 638116 руб. 80 коп., а также судебные расходы. В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка Сбербанк не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ш.Н.В. в судебное заседание явилась, не возражала, против удовлетворения заявленных требований, просила суд снизить проценты.

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно кредитному договору от дата между ПАО Сбербанк России и Ш.Н.В. был заключен кредитный договор, по которому ПАО Сбербанк России предоставил Ш.Н.В. кредит, под 16,8% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму в срок.

Суду не представлено доказательств, что в установленный договором от дата срок ответчиком производились платежи по возврату суммы займа.

Таким образом, в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк с ответчика взыскивается задолженность по основному долгу в размере 576860 руб. 41 коп., проценты в размере 52830 руб. 18 коп.. неустойка за основой долг в размере 5563 руб. 57 коп., неустойка за проценты в размере 2862 руб. 64 коп., а всего 638116 руб. 80 коп.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 9581 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от дата № заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк и Ш.Н.В..

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк (ОГРН №) с Ш.Н.В., дата года рождения, уроженка -...-, задолженность по кредитному договору от дата № в размере 638116 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9581 руб. 17 коп., а всего 647697 руб. 97 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата